Skip to Content Facebook Feature Image

張祺忠幼子:無論發生什麼事父親仍愛著母親

張祺忠幼子:無論發生什麼事父親仍愛著母親

張祺忠幼子:無論發生什麼事父親仍愛著母親

2020年11月19日 15:31 最後更新:16:15

張思博認為無論發生什麼事,父親仍然愛著母親。

資料圖片

資料圖片

56歲香港大學機械工程系時任副教授張祺忠涉兩年前以電線勒斃妻子,張祺忠否認謀殺案受審,其幼子認為無論發生什麼事,張祺忠仍然愛著母親。

更多相片
資料圖片

資料圖片

張思博認為父親張祺忠(小圖)仍愛著母親。

張思博認為父親張祺忠(小圖)仍愛著母親。

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

張思博認為父親張祺忠(小圖)仍愛著母親。

張思博認為父親張祺忠(小圖)仍愛著母親。

被告兒子張思博供稱,母親陳慧文(Tina)在16年曾擅自更換廁板,張思博曾向其反映不滿,但Tina不以為然,更揚言「如果你咁唔鍾意,可以搬出去住。」兩年後更重施故技,所更換的廁板更附著污漬,使張思博感到相當憤怒,於是故意把朱古力漿塗在廁板上。案發前一晚、即18年8月16日,張思博在房間內聽到胞姊與母親陳慧文(Tina)因廁板污漬爆發激烈爭執,但不知有否肢體碰撞。

資料圖片

資料圖片

雖然張思博的房間在父母房間隔離,但他並沒有聽到二人當晚有口角。張思博在Tina失蹤後數天,沒有主動提出報警,亦沒有特別擔心,因為覺得她「有陣時行開咗幾日都幾Common」。直至張祺忠被捕後向港大請辭,張思博在執拾東西時,找到張祺忠簽發的670萬支票及Tina早前給予他的8萬元支票。他指家中常發現抬頭漏空、日期不明的支票隨處亂放,但從來沒聽說張祺忠曾寫欠據或支票予其母。

資料圖片

資料圖片

控方指張思博日前提到往往由Tina 挑起紛爭,換言之則有時是由張祺忠發起,張思博回應指,或是遣詞用字不當,但以他個人觀察,均由母親掀起風波。最後,張思博認為無論發生什麼事,父親仍然愛著母親。

港大機械工程學系時任副教授張祺忠,涉2018年在港大宿舍用電線勒死妻子並藏屍,受審後被陪審團以大比數裁定謀殺罪成,判囚終身。張去年上訴得直獲撤銷定罪,發還重審,已還押7年2個月的張祺忠,星期二(11月4日)在高院以減責神志失常為基礎,承認一項誤殺罪,被法官張慧玲判囚7年4個月。案情指,張祺忠案發時患抑鬱症,削弱理性判斷。

被告張祺忠2018年因涉在港大宿舍用電線勒死妻子並藏屍被捕。(圖片來源:星島日報)

被告張祺忠2018年因涉在港大宿舍用電線勒死妻子並藏屍被捕。(圖片來源:星島日報)

被告張祺忠(61歲)否認約於2018年8月17日謀殺陳慧文(終年53歲),但承認因「減責神志失常(diminished responsibility)」而誤殺陳慧文。張祺忠早前另承認阻止屍體合法埋葬罪,被判監28個月。

案情引述臨床心理學家稱,張祺忠的妻子自2012年起在親友面前羞辱他,認為張是長期精神虐待的受害者。案情又提到,精神科醫生認為被告面對來自工作及妻子的壓力,贊同以「減責神志失常」為抗辯理由。

辯方原審時曾傳召專家證人、臨床心理學家鄭健榮,指在極大壓力下情緒會影響理性判斷。惟原審法官引導陪審團時,指就減責辯護,只須考慮另兩名精神科醫生意見。上訴庭指原審法官在引導考慮減責辯護時,錯誤將心理專家證供剔除,終上訴得直。

被告張祺忠。(圖片來源:星島日報)

被告張祺忠。(圖片來源:星島日報)