Skip to Content Facebook Feature Image

一頓飯1900元?景區回應,網友卻說:沒毛病

博客文章

一頓飯1900元?景區回應,網友卻說:沒毛病
博客文章

博客文章

一頓飯1900元?景區回應,網友卻說:沒毛病

2020年11月20日 22:23

11月18日,有網友爆料舟山普陀山景區1900多元一頓的天價便飯上了熱搜,引發關注。

針對有網友反映浙江普陀山景區「天價便飯1900元」一事,普陀山市場監管分局開展調查,並於11月18日晚22時許通過普陀山風景名勝區信息中心微博「普陀山信息中心」通報稱,該消費共包括10道菜和酒水、餐具費,菜品均有標價。

消費者在該飯店的消費單據。來源:微博「普陀山信息中心」

以下為通報全文

日前,有網友爆料普陀山景區一頓餐費1900元,普陀山市場監管部門第一時間開展調查,現將具體情況通報如下:

11月17日19點左右,該消費者一行7人在普陀山景區家裏香飯店點菜就餐,21點左右離開。

消費者當晚消費菜品和價目如下:

炒絲螺38元

梭子蟹168元/斤×2.9斤(3隻)=487元

蝦鹽水75元

紅魚(豆腐湯、紅燒兩吃)180元/斤×3.3斤=594元

油浸蠶豆35元

干鍋土豆片38元

蒜香排骨68元

蒜泥空心菜28元

5條小梅魚雪菜88元

餐具3元/位×7位=21元

花生25元,蘿蔔贈送不收費

青島啤酒15元/瓶×12瓶=180元

雪花啤酒15元/瓶×6瓶=90元

舟山老酒78元/瓶×2瓶=156元

王老吉8元/罐×1罐=8元

總計1931元。

當晚用餐後消費者提出菜價較貴,希望給予折扣,經與飯店方協商後,實際通過微信轉賬支付餐費1850元。

據調查,飯店方梭子蟹和紅魚均以xx元/斤形式標價,其中紅魚標價198元/斤,當晚通過議價以180元/斤的價格銷售。梅魚價格標註為78,據飯店方稱平常店內小梅魚按78元/份(4條梅魚)的價格出售,當晚提供5條梅魚,與消費者約定價格為88元/份。活蝦標價為139元/斤,當時選取約7兩,與消費者約定價格為75元。

飯店方點菜區牆面有菜品標價牌,每張菜品圖片有文字說明,右下方貼有標籤紙,標籤紙上寫有數字,消費者所點的其他菜品以「油浸蠶豆35」、“干鍋土豆片38”等形式標價(未標明商品規格、計價單位,已取證待後續立案調查)。據飯店方反映,計價單位均為份,點菜時已與消費者說明。青島啤酒、雪花啤酒、王老吉均以xx元/瓶(罐)形式標價。提供的有償餐具包裝上有3元/份字樣。

子秤進行測試,斤兩顯示正確。稱量過程已使用執法記錄儀進行記錄。當事人相關商品進貨票據齊全。

在此也希望該消費者與我局取得聯繫,便於進一步開展調查。聯繫電話:0580-6870982。

普陀山市場監管分局

2020年11月18日

在普陀山官方回復並公佈調查結果以及菜單後,

不少網友回應:

這個價格還算是正常的。

網友評論:

18日上午,記者聯繫到了普陀山景區相關部門,一位工作人員表示他們已經對該餐館進行調查,所有商品都是明碼標價,沒有違規行為,也不存在「天價」、“宰客”等行為。

「從菜單上看,這名消費者總共消費了1900多元,除去500元左右的酒水,人均差不多在200元左右。」

「普陀山景區物價高,除了景區原因外,商家的運輸成本也較高,像生鮮、蔬菜等有專門的船隻運輸上山,島上車輛限制、運輸時間限制等,以及房租成本等。」

這名工作人員舉例說,一般在普陀山上工作的人,比如說自己,有朋友來普陀山了,請他去平價餐館吃個飯,也都是這個價格,除去酒水的話,人均差不多在一百多到兩百元一個人。「本地人的話,有時候會跟餐館還個價,但是基本上也不會便宜,因為都是明碼標價,差不多都是這個價格。如果覺得貴了,那就不點了。」

一位普陀山景區開了一家餐館的總經理說,普陀山景區生活的各種成本很高,比如他開的店是600平方米,一年租金210萬,給員工租的房子,一年租金是七八萬。

「普陀山的消費跟舟山本島相比,也不算高得多,更重要的是,只要是明碼標價的,那就是你情我願,沒有缺斤短兩,也沒有什麼欺詐行為。而且,和其他旅遊城市相比,普陀山政府做得很到位,整體風氣要好得多。」

給一桌菜品來算算賬:

除去酒水,菜品差不多1400元左右。

讓我們來分析一下具體的菜品:

炒絲螺38元,花生25元,蒜香排骨68元,蒜泥空心菜28元,干鍋土豆片38元,油浸蠶豆35元等家常菜,價格比較高,但是也比較透明。

重點是幾個大菜。

1、梭子蟹168元/斤×2.9斤(3隻)=487元

在舟山,梭子蟹是一道大菜。梭子蟹的價格,主要是看肥瘦,有沒有紅膏。其中,越靠近年底,紅膏肥蟹的價格越高,舟山菜場上一斤要一兩百塊以上,到了飯店,很可能要300元一盤。

舟山市高佳庄餐飲管理有限公司總經理柴志平說,8月份的梭子蟹和十一月份的梭子蟹價格是不一樣的。「我們在沈家門、定海的餐館,今天的紅膏蟹賣159元一斤。」

一位沈家門夜排檔的老闆說,168元一斤、個頭在1斤左右的紅膏梭子蟹是良心價,「我們家也是賣這個價。」

我從普陀山景區相關部門核實到,這道梭子蟹是紅膏蟹。

2、蝦鹽水75元,標價139元一斤。

一般來說,舟山鹽水蝦使用的是原料是紅蝦或者活皮蝦為主,但是這兩種蝦很少有活的蝦,一般來說,活鹽水蝦的原料是水白蝦。

目前,沈家門夜排檔以活水白蝦為原料的鹽水蝦,價格在120元左右。定海、沈家門的餐館價格在98元或118元一斤左右。

3、5條小梅魚雪菜88元

梅魚雪菜,在舟山、寧波一般被稱為小鮮,梅魚越新鮮價格越高,沈家門夜排檔的雪菜梅魚,一般是用三四條梅魚,按個頭大小論價,個頭大的放三條,25元一條,小一點的,15元一條。

4、紅魚(豆腐湯、紅燒兩吃)180元/斤×3.3斤=594元

紅魚是網友中價格爭議比較大的。一些網友稱是紅魚是「紅果鯉」,紅果鯉在舟山是一道高檔菜,那麼180元一斤的價格是非常良心了。

一位舟山的餐館老闆說,舟山的紅魚,一般是指美國紅魚。美國紅魚賣180元一斤,價格確實高了些。「美國紅魚一般都是養殖的,在舟山城區賣的不多,景區如朱家尖、普陀山會賣得多一點,本身的價值不高。如果我這邊賣的話,最多也就賣100元一斤。但是如果這條紅魚是在舟山海域海釣釣上來的,那麼價值就不好估量了,畢竟野生的價格要高得多了。」




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「將賣淫嫖娼人員一律通報單位、戶籍所在地社區(村委會)和家庭成員」,近日,湖南長沙的一則通告引發熱烈討論。

南都記者梳理髮現,相關行政人員通過「曝光」的方式來懲治賣淫嫖娼者並非首次。專家認為,此舉缺乏法律依據,且涉嫌侵犯賣淫嫖娼者的私隱權。

圖片據瀟湘晨報

賣淫嫖娼被抓通報給單位、社區和家人引爭議

望城坡派出所和商貿城社區聯合貼出一則通告,「 為凈化社會風氣,維護社會和諧穩定,將對賣淫嫖娼人員除法律處罰外一律將其違法事實通報單位、戶籍所在地社區(村委會)和家庭成員。」

據了解,商貿城社區黨總支書記彭曼群回應稱,貼此通告的目的是對相關違法行為進行整治,讓想做這些事情的人有所顧忌。

望城區派出所的社區民警譚波則表示,此前這類投訴較多,警方和社區採取了多方面整治措施,通告是一種「特殊手段」——一方面,想通過這種方式提高他(她)們的羞恥感,另一方面,也讓想做這些事情的人考慮後果,包括名譽和家庭生活和諧等。

話採訪”後掛斷電話。

對於派出所和社區的這一做法,既有網友「拍手稱快」,建議“全國推廣”,稱“反對的都是嫖客”,“嫖客要私隱做什麼?”也有網友認為此事涉嫌侵犯當事人的私隱權,“用違法打擊違法,這是正義嗎?”

專家:涉嫌侵犯賣淫嫖娼者私隱權

北京網路行業協會法律委員會副主任王琮瑋直言,將賣淫嫖娼者一律通報單位、社區和家庭成員,違反了《治安管理處罰法》和《民法典》的有關規定,屬於違法行為。 

其中《治安管理處罰法》中只對賣淫嫖娼者規定了拘留、罰款的懲罰措施,不包含通報。《民法典》則規定,國家機關、承擔行政職能的法定機構及其工作人員對於履行職責過程中知悉的自然人的私隱和個人信息,應該予以保密,不得泄露或向他人非法提供。

「所有的行政行為必須在法律框架下,違法者觸碰了哪條法律就要按照哪條法律去制裁」,王琮瑋指出,如果法律沒有授權,行政人員無權這麼做。北京大學法學院教授、法治發展研究院執行院長王錫鋅持同樣觀點:“這種威嚇手段的合法性依據在哪裏?”

「任何一個違法犯罪的人,他的基本權利還是要去保障的,比如私隱權。」王琮瑋告訴南都記者,賣淫嫖娼者也有私隱權,行政機關在工作過程中獲取的個人信息,不應用於其他目的。

「曝光賣淫嫖娼者」並非首次 

南都記者梳理髮現,關於賣淫嫖娼者私隱權的討論已非首次,而相關辦案人員的執法方式也一直爭議不斷。

2017年1月4日,貴州省黔東南凱里警方在街頭張貼了一份「曝光榜」。榜上收錄了10名違法人員信息,其中對姓名、人物頭像等要素作了部分處理,他們被曝光的原因絕大部分是嫖娼,少量涉賭和涉毒。

2010年,7月19日,東莞市一派出所將抓獲涉嫌賣淫婦女戴上手銬、繩牽、赤腳站街,其照片被公佈在新聞媒體上。

2010年7月,武漢市警方在武昌陳家灣地區的大街小巷貼出公告,實名曝光抓捕的賣淫嫖娼人員及年齡,號召市民積極舉報賣淫嫖娼窩點。其後公告被撕掉。

2010年,公安部下發通知,要求各地公安機關在查處賣淫嫖娼違法犯罪活動時,要堅決制止遊街示眾等有損違法人員人格尊嚴的做法。同時批評了廣東東莞公佈涉嫌賣淫婦女照片和武漢公佈賣淫嫖娼人員姓名的執法方式。

王錫鋅表示,上述行為相當於「遊街」的升級版本:處罰了賣淫嫖娼者後,又對他的聲譽再次進行處罰。他說,一種權力的行使,也許出發點是好的,但沒有法律依據, 恐會對一個人的人格、聲譽產生不必要的過度影響。