Skip to Content Facebook Feature Image

大學方面認同"通識"改革

博客文章

大學方面認同"通識"改革
博客文章

博客文章

大學方面認同"通識"改革

2020年11月27日 08:40 最後更新:08:40

教育局昨天宣布了 Liberal education 通識教育科改革, 將其課程以及教時均減半,取消了令學生討厭的校本評核(我與一些大學同行談話時,發覺他們的子女都不喜歡讀通識科),釋出空間,讓學生可多修讀一科。

其實,教育界一直攪錯了,“通識”不是“科“,是訓練思考的方式,把 liberal education(自由教育)誤詮為“通識教育",實乃張冠李戴,有把 democracy 錯詮為“民主“的異曲同工之妙。它應是一種教育制度,融入各糸各科,沒有範圍,老師祇引導學生反向思考。香港教育局從來沒有這樣的" 通識" 教育政策,更沒有”通識”老師,香港的所謂" 通識"老師,大多數就是批判中國,完全背離" 通識"教育的原意。

現時學生為了應對此科,花費很多時間,學生多因此而放棄讀高等數學~微積分,這些卻是讀大學工程科或理科的基礎。十多年前的教育改革,嚴重弱化了香港中學生的數理基礎,反而讓稚嫩的中學生熱衷於政治, 讓反對大陸的人,如陳主席言,有糸統性的平台對青年進行反中洗腦教育,令香港幾乎失去下一代以及前途。

大學教育其實是變得更專門化,創新科技也世界發展方向,大學課程以此為主要發展方向,故大學要求學生有較強數理基礎。我大學的,尤其是理工科的同事,經常抱怨入讀的學生數理基礎太差。因此部分大學早前已自行調整了收生要求,實乃將通識科的分數比重降低。 而這次通識科被弱化,對大學其他學系基本上不會有影響。因此,通識科今次的改革,大學方面普遍會認同。

通識教育被弱化,雖然仍為必修科,但已被刪掉大半,連普通選修科都不如,實乃大大的好事,當局最好取消這個名不符實的科目。

李 鴻 教授 建築師
香港建設專業聯會理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

聲明

 


全力支持教育局關於通識科改革的決定

今天,教育局發表了中學通識科方面的改革。背景是去年反修例社運中,很多中學生參加了示威,有的甚至涉及暴亂, 這是以往的社運中從未發生過的情況。綜合很多家長及社會專業人士的調查意見,認為通識科的反中教育對中學生起了主要的煽動作用。
        教育局決定改革通識科教材,增加了對內容的規管。新添了憲法、基本法、國安法以及基本法方面的教育內容; 取消與一個兩制相抵觸及有爭議性的內容;壓縮通識科課時,降低通識科在學科體系中的比重;此科公開試的評估也變得簡單。
        更加重要的是:取消了通識科以時事為主的獨立專題研習單元,代之以組織學生到內地交流作為課程的必修單元。 這一點是香港建設專業聯會早前不斷提倡的。百聞不如一見,讓學生親身去了解內地的發展情況,非常必要。 政府聽了各方意見後,終於落實這個倡議,令人欣慰!
        為了我們下一代的前途,為了香港的繁榮穩定,通識科上面的改革都是必要的。香港建設專業聯會全力支持教育局的決定 !相信這也會得到香港教育界以及市民大眾的支持!

香港建設專業聯會
2020.11.26