Skip to Content Facebook Feature Image

中國:永不破裂的泡沫,有科學根據嗎?

博客文章

中國:永不破裂的泡沫,有科學根據嗎?
博客文章

博客文章

中國:永不破裂的泡沫,有科學根據嗎?

2020年12月07日 15:48 最後更新:17:14

2020年,全球爆發新冠大流行,顛覆了我們世界觀,同時也是「中國崩潰」告終,新的中國理論代之而起之時。

美國疫情沒有起色,新冠抗疫變得無止境。(AP圖片)

美國疫情沒有起色,新冠抗疫變得無止境。(AP圖片)

新冠肺炎如何顛覆世界觀?從今年1月23日武漢封城說起,西方對中國的全面強制隔離措施不以為然,《華爾街日報》2月3日刊出題為China Is the Real Sick Man of Asia文章︰「中國的城市和工廠正在關閉、病毒繼續傳播」,新冠將動搖「國內外對中國共產黨的信心」,「改變世界以為中國勢不可檔的習慣」,「教大家認識中國的實力和崛起,不是理所當然」。

BBC在3月20日發表〈肺炎疫情如何令中國“崛起大國”的光環黯然失色〉報導︰「這次疫情全面暴露了中共體制中僵化的官僚制度及由此讓中國社會所付出的巨大代價。」大家樂見新冠肺炎暴露中國模式的不行,因為它「證偽」了非西方模式能成功的「科學依據」。

新冠成為全球大流行之後,中國抗疫反見成效,歐美卻相繼陷於絕望無助之中。期間的亮點是4月出版一本由彭博社首席經濟學家歐樂鷹(Thomas Orlik)寫的China: The Bubble That Never Pops,新書很應景,權威政經雜誌包括《Barron's》、《Foreign Affairs》紛紛作出訪問和報導。

網上圖片

網上圖片

目前未有中譯本,中文地區傾向把書名譯為《中國:永不破裂的泡沫》。這書名有個邏輯小陷阱︰既是確認中國是泡沬,就算經濟學理論解釋得過,但史上可無泡沫不爆破的例證,除非這個根本就不是泡沬,改說是「永不」是很矛盾。

Barron's訪問了歐樂鷹,他說出箇中的矛盾︰「中國經濟既有毒,也是解藥。高儲蓄率令經濟不平衡發展,要依靠舉債保增長,但這是一種補救方法,銀行融資基礎很穩健,不良貸款無法使之破產。國企是毒藥,低效率和腐敗的溫床,但北京善用作為緩衝經濟周期起伏的工具。」說這是矛盾,不如說中國之矛刺穿了西方之盾,西方不會行的一套,原來是「解藥」。

Foreign Affairs的見解是2008年中國4萬億救市,導致債台高築債,竟然不出事,是受益於高儲蓄率、人民幣限制兌換、政府主導權力的三大「優勢」,今次新冠疫情衝擊,中國將推動同一模式過關。Foreign Affairs明顯想說,中國之不過再一次把泡沫推延。說到底,中國就是泡沫(始終爆破但未知幾時),而不是一個可行的新規範、新模式。我認為書名譯成《中國︰泡沫永不休止》更妥貼。這與「中國即將崩潰」論調有何分別?換了一套更容易落台,能夠自圓其說的方式,始終都是講中國模式是不行的,也不可以仿傚的。

為什麼歐美國家不依憑「科學根據」確認中國式抗疫,千方百計要想「反證」一套非中國模式出來?我想有兩大原因︰一、習慣了「中國崩潰論」;二、本身仿傚不到中國模式,寧願寄望不知年之後,新冠病毒轉弱、新冠疫苗普及接種,以達到疫情「清零」的目標。

中國穩守新冠疫情,不過抗疫模式仍受西方國家爭議。(AP圖片)

中國穩守新冠疫情,不過抗疫模式仍受西方國家爭議。(AP圖片)

今時今日,我們太需要科學而不是經驗︰提出之前沒有的假設,經過實驗和驗證,以取得知識突破,解決過往不能解決的問題。苟於經驗便成為教條主義,在教條主義之下,大家不講實驗和驗證便相信了,例如「中國崩潰」以及最新的「中國泡沫永不休止」論。結果呢?大家可能天天戴口罩,但疫情依然無起色。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

政府疫苗

中美科技戰將進入新回合較量。美國正調整國家安全策略,嚴防科技被盜竊,同時大力宣揚中國侵犯知識產權的負面形象。

「中國是二次大戰以來對美國和全球的民主自由最大的威脅。」美國國家情報總監拉特克利夫(John Ratcliffe)昨日在《華爾街日報》寫道︰「中國的商業間諜搶奪、複製和代替,試圖掠奪美國的知識產權,隨即取而代之。」

拉特克利夫表明美國情報部門將全力打擊中國技術偷竊行為。(AP圖片)

拉特克利夫表明美國情報部門將全力打擊中國技術偷竊行為。(AP圖片)

《約紐時報》專欄作者弗里曼(Thomas Friedman)昨跟拜登通電,談到中國拜登表示,將推行有效遏制中國惡性行為的貿易政策;中國的惡性行為涉及「竊取知識產權、傾銷產品、非法企業補貼,和強迫美國企業向其中國同行進行技術轉讓」。

1979年中美正式建交,文化和科技全面交流,然而,40年來美國多次向中國進行涉及知識產權的301貿易調查,傳媒或相關部門指控中國偷竊技術更不計其數,多數是單方面也沒有正式證據。去年5月中華為創辦人任正非接受彭博社訪問,對方毫不客氣地問︰「國際上有人認為,華為的發展成就靠的是盜竊美國技術得來的,對這種觀點你怎麼看?」任正非回答得很精彩︰「你說我偷美國明天的技術嗎?美國都沒有做出來,我去哪裡偷他的技術?更有可能是美國來偷我們的技術差不多,因為我們目前是領先美國的。」說的是華為5G,IPlytics 統計數字截至 2020年1月,全球共2.15萬個5G標準專利,華為擁有3147項排名第一,其後分別是三星、中興,美國高通、英特爾只排在第7和第8 位。

此外,聯合國數字顯示,2019年中國申請了58990項知識產權專利,比美國的57840項多逾1000項,打破美國過去40年專利申請第一地位(日本以52660項專利居第三,次之為德國19353項,然後是韓國19085項)。中國自主科研發展很凌厲,世界知識產權組織(WIPO)數據顯示,過去20年中國專利申請數量增長200倍。

以上數字顯示,中國自主技術專利的家底不薄,我們可不是偷聽「芝麻開門」暗語,入去偷走人家黃金珠寶的阿里巴巴,但美國的處境倒像那群失去寶藏的倒楣四十大盜。美國在過去憑科技領先,取得世界最大財富,可惜美國體制無以為繼,抵不住福利龐大開支,也無法彌補金融泡沫爆破損失,基礎科學和創新能力因經費不足而下降,人財兩空。專利數量退步是一個反映,美國在核心技術(指的是5G)首次落後別國是警示,未來還要面對中國太空科技、人工智能(AI)和量子計算等挑戰,的確很焦慮。

中國太空科技近年取得很大進步,探月與火星任務創造不少新記錄。(AP圖片)

中國太空科技近年取得很大進步,探月與火星任務創造不少新記錄。(AP圖片)

美國這位曾經富甲一方的「大盜」因為寶藏的空虛,要抓中國來當阿里巴巴,看來不是一個童話,而是一個笑話。中國用40年成功發展科技與經濟,可謂出人意表,中國堪比的是大衛高柏飛︰能教自由神像消失、穿越萬里長城、變走大飛機;這可不是靠偷,靠的是一套你不知又不了解,你又無心探究的知識和經驗——大衛高柏飛那套叫魔術,我們的名之為「中國模式」。

中國有自己的科技寶藏,拜託,拜登和西方盟能夠早日明白,避免「阿里巴巴妄想症」。讓世界攜手進步,為未來創造財富,幸甚。

你 或 有 興 趣 的 文 章