周庭申請保釋被拒 金牙大狀：自己認罪更難保釋

周庭早前因去年「6.21」包圍警總事件，承認煽惑他人參與未經批准集結及參與未經批准集結兩罪，被判入獄10個月。周庭被判囚當日向裁判官申請保釋等候上訴被拒，她今日到高等法院申請保釋，再被女法官張慧玲拒絕其申請。

周庭。

金牙大狀拆局，周庭保釋無望，主要有幾方面因素：

1. 認罪難上訴。周庭一早就「煽惑他人非法集結」就罪，她已不能就定罪上訴，只能就刑期上訴，上訴成功的機率更低。

2. 刑期不誇張。若上訴後改判的刑期會比拘留侯審期為短，就會對犯人不公平，法庭會批准保釋。但周庭在警察總部門外煽惑他人非法集會，情節其實相當嚴重，10個月監禁的刑期不算長。

主審的法官張慧官認為上訴沒有合理或極高的成功機會，而10個月監禁的刑期不算太短亦不算太長，不認為服刑時等候上訴會造成不公允。

3. 許智峯棄保潛逃的影響。許智峯被控不太嚴重的罪名，卻訛稱參加假的「國際會議」逃亡，將令一眾政治案的犯人更難保釋。

由周庭被拒保釋可見，同案亦認罪的黃之鋒，想上訴要求保釋等候上訴的成功機會也很低。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

衞生防護中心傳染病處主任張竹君醫生今日下午記者會透露，今天香港新增100宗確診，95宗屬本地感染，當中27宗源頭不明。

其餘68宗有追蹤到源頭，13宗來自跳舞群組，此群組已共有650宗；2宗來自日出康城地盤群組，此群組已共有52宗；5宗來自方樹泉殘疾人士宿舍群組，此群組已共有60宗；5宗來自葵盛西邨群組，此群組累計18宗，分佈在5樓8個單位；沙田一田新增3宗，累計共7宗。

值得注意，繼葵盛西邨後，馬鞍山錦豐苑錦蕙閣新增4宗確診，患者分布很廣，在不同樓層座向，分別在4、7及8樓。相信是共用公用設施，或者在環境污染下受感染。

大廈電梯屬高風險傳播途徑。圖為葵盛西邨第8座的電梯。

Ariel聯想到的，就是電梯按鈕、大廈出入口門柄，均是最高危的接觸點。另外，就是一齊坐電梯的時候的近距離空氣污染。嚴格遵守口罩令，在觸碰高危地方後，馬上用消毒劑消毒雙手，應是刻不容緩的自保方法。