正當香港還未公布訂到多少疫苗時，西方國家囤積疫苗已遠超所需劑量。
英國湯森路透基金會網站12月9日報道，由於西方富國囤積的疫苗遠遠超出它們需要的劑量，數十個窮國有90%的人口可能會喪失明年接種新冠疫苗的機會。
報道稱，由樂施會、國際特赦組織和「全球正義正在行動」組織組成的人民疫苗聯盟說，截至上個月，佔到全球人口14%的富國購買了最有希望投產的疫苗總量的53%。
人民疫苗聯盟的顧問穆赫賈·卡邁勒-揚尼說：「國家間不應該為了獲得足夠多的疫苗而爭鬥。」
英國老人接種了輝瑞新冠疫苗。
他們說，儘管英國高風險人群接種了輝瑞制藥有限公司和生物新技術公司研發的疫苗的第一針，但不丹、埃塞俄比亞和海地等67個中低收入國家的大多數人可能會被丟下。
輝瑞的mRNA疫苗。
該聯盟的報告說，在宣佈有效的3種新冠疫苗中，有兩種疫苗的幾乎所有現有份額——莫德納公司和輝瑞/生物新技術公司的疫苗——都已被富國收購。
報告還說，儘管阿斯利康和牛津大學承諾向發展中國家人口提供64%的份額，但到明年，這「充其量」只能覆蓋世界人口的18%。
樂施會說，歐盟、美國、英國、加拿大、日本、瑞士、澳洲等收購了這些潛在疫苗份額的53%。加拿大的購買量是其人口的5倍。
另據西班牙《國家報》報道，實現新冠疫苗合理的覆蓋率對於拉美地區來說尤為困難，因為該地區不僅僅面臨爭搶疫苗的弱勢地位，還需要同疫情政治化和假新聞造成的不信任等現象作鬥爭。
報道稱，新冠疫苗的研發就像一場比賽，已經在速度上打破了歷史紀錄。各國希望盡快開展疫苗接種。
報道還稱，拉美地區的國家幾乎都沒有參與過最先進的疫苗的研發過程，而且這些國家在國際市場中一向居於弱勢地位。因此當疫情來襲，這種次要地位使其只能在爭搶疫苗的過程中敗下陣來，最終無法滿足其現有的全部需求。全世界都需要疫苗，而目前國際市場中的疫苗被搶得一乾二淨。
報道指出，除了獲得足夠的疫苗劑量之外，拉美還必須在不平等的條件下在兩條主要戰線上奮戰。首先就是技術，因為幾乎所有拉美國家都缺乏儲存、運輸和接種疫苗的資源和基礎設施。其次是文化，因為疫苗已經在拉美地區演變成一個政治問題。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
