俄羅斯總統普京的年度記者會，每有金句，今年講到暗殺事件，亦盡顯霸氣。
歐盟和英國一直指控俄羅斯政府派殺手毒殺俄羅斯反對派領袖納瓦利內（Alexei Navalny）。對此言論，在俄羅斯當地時間12月17日舉行的年度記者會上，俄羅斯總統普京發表了回應。
普京透過視像出席年度記者會。
在普京記者會上，有外國記者向普京提問：「在媒體調查中，他們認為俄羅斯聯邦安全局(FSB）特工是納瓦利內中毒的幕後黑手。」
普京對此做出了回應：「這不是調查，而是美國試圖將毒殺納瓦利內的行為嫁禍到我身上的手段，俄羅斯的安全部門一直都盯著納瓦利內，但這不意味著我們必須給他下毒，並且如果真的是FSB的特工毒殺他，在送到醫院之前他應該就已經死了。當納瓦利內的妻子問我納瓦利內的情況時，我立刻安排她去德國柏林的醫院，去照顧納瓦利內。」
納瓦利內。
今年8月20日，在從托木斯克飛往莫斯科的航班上，納瓦利內突然感到身體不適，隨後飛機在鄂木斯克緊急降落。隨後，納瓦尼的發言人雅爾米什（Kira Yarmysh）表示，他們懷疑是納瓦利內在機場餐廳喝的熱茶裏，被摻入了毒藥，因為這是他早上起床後到毒發的這段時期喝的唯一一種飲料。由於納瓦利內病情嚴重，並且一直處於昏迷狀態，所以他們將納瓦利內轉至德國柏林的一家醫院進行治療。
到9月2日，德國政府表示，他們有證據證明納瓦利被FSB特工下毒，並要求俄羅斯政府作出解釋。隨後法國和瑞典的實驗室也紛紛站出來表示，納瓦利內的尿液中被檢測出了神經毒素。英國在後續的調查中表示，接受調查的其中兩名俄羅斯殺手均是俄羅斯政府特勤人員，並且在納瓦利內中毒後有足夠的時間在不被懷疑的情況下回國。
歐盟和英國認為，由於納瓦利內是俄羅斯反對派領袖，一直在組織遊行示威活動並參加競選活動，在俄羅斯樹了很多敵人，其中有一部分是普京的支持者，而普京在成為總統之前，還曾是蘇聯克格勃（KGB）的秘密特工。所以他們認為是普京安排FSB的特工毒殺納瓦利內，要求俄羅斯政府對此給予回應。
不過普京在記者會上話：「如果是我們動手，那你們是救不活他的。」又似乎有點道理。若是普京出手，為何要留活口呢?
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
