記協敗訴

早前，香港記者協會指控警方自去年六月反修例示威期間，故意妨礙傳媒採訪以及向記者使用過度武力，並指責警隊蓄意不配合傳媒採訪違反憲制責任，於是向香港高等法院申請司法覆核。前天，主審法官周家明頒布判辭，裁定記協敗訴。

法官周家明強調記協要求法庭頒布聲明的內容欠聚焦範圍，而且記協並非依賴事實申請訴訟，就算法庭根據傳媒投訴內容裁定警員行為違憲，但由於投訴內容的真確性尚存疑且並未獲接納為事實，故裁決記協敗訴。

主審法官周家明指，判辭不應被解讀法庭裁定警方是否違反《基本法》及《人權法》，因為警方的行為是否違憲，須從事實層面上分析並透過民事訴訟方式調查才可確定，而本案的關鍵點是警方在社運場面對記者身分的辦認。

我們知道，香港以前沒有一個正式或中央的體系去認可記者身分，令社會上充斥「假冒記者」。有 12歲的學童也稱自己是記者，這是非常荒唐的。大家清楚，很多記者是死硬黃絲，有眾多視頻顯示，很多穿著黃色並寫上「PRESS記者」背心的假記者或真記者，以採訪為由，經常一起掩護黑暴逃走、阻礙警方行動。另外，他們的報道偏頗，從來不譴責暴徒的暴力行為，只是一味地攻擊、抨擊警方的正常執法行動。因此，說他們是黑色暴徒的幫兇，一點也不為過。

在上述法庭在審訊，記協認為法庭毋須作出任何事實裁決，但邀請法庭假設他們的投訴內容成立，並以此為前提作裁決，可見記協之霸道無理，他們大概是狂妄慣了。

倘若法庭在沒有任何補充和沒有警方任何解釋下，接納投訴為假定事實，就會失職。法庭不能肯定警方是否違法地妨礙傳媒採訪。就算法庭裁定警員在上述投訴情況下的行為是違法，但該裁決也只是表面工夫，沒有任何真實意義，因為沒有證據反映當日經過正如投訴內容般如實發生。因此，記協要求法庭頒布的聲明內容空泛，敗訴合理。

其實，各界應尊重新聞自由及新聞工作者的採訪權利，但記者必須是真記者，不偏幫暴徒，不阻礙警員執法。記者也知警務人員在執法現場所面對的情況，應體會警務人員執勤時所遇到的困難及危險。記者及警務人員都應在互諒互讓的基礎上履行彼此的職責。

何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

以美國為例子， 在美國大選集會未密集之時，在美國感恩節之前， 美國新冠狀病確診人數每日很少超過七萬。但由於後來 越臨近投票日， 競選集會越來越多；之後感恩節，全國美國民眾流動、聚集慶祝，這些令到新冠狀病毒的傳播加速，以致每日確診上升到十幾萬人。而最近一星期幾乎每日20萬人以上確診，死亡人數超過3000人每日。 這是非常嚴重、悲慘的景況， 本人在美國的親戚朋友說美國幾乎是處於煉獄之中的狀態。

很不幸地，最近香港又爆發了第四波疫情。醫院管理局總行政經理劉家獻昨天表示，醫管局新增115宗呈報個案。本港再多2名新冠病人離世，累計131名確診病人離世。另外，現時共有1082名確診病人分別於23間公立醫院及社區隔離設施留醫，其中63人情況危殆，70人情況嚴重，其餘949人情況穩定。

現時香港已連續多天每日有雙位數字人數確診，間中也有三位數字人數確診。 但每一次幾乎有兩成到四成的人感染源頭不明。這說明了很多人是在社區感染的，有很多感染了的人 未被檢查出來，但他們依然在社區周圍走動， 這是非常危險的！因此，臨近聖誕節及新年假，市民切勿聚集慶祝，並且，出街一定要戴口罩，以及需保持安全社交距離。

我們不得不說中國大陸抗疫成功的關鍵在於：普羅大眾非常配合政府的政策措施，絕大多數人自動自覺地遵守抗疫的各種守則及要求。同樣，在香港，市民需要合作、配合， 才可以保護自己，並戰勝疫情。

吳運祥 醫生
香港建設專業聯會理事