Skip to Content Facebook Feature Image

為什麼美國疫苗跑得比中國快 ? 國家疾控中心主任解構mRNA疫苗的問題

博客文章

為什麼美國疫苗跑得比中國快 ? 國家疾控中心主任解構mRNA疫苗的問題
博客文章

博客文章

為什麼美國疫苗跑得比中國快 ? 國家疾控中心主任解構mRNA疫苗的問題

2021年01月04日 12:38 最後更新:12:47

近日,多款新冠疫苗陸續獲批並開始在多國大規模接種。中國以嚴謹規範態度進行疫苗研發,第一隻批准國藥的滅活疫苗上市。

目前全球疫苗有哪些不同類型?中國的疫苗研發經歷了怎樣的過程?新華網專訪了中國疾控中心主任、中國科學院院士高福,去解答這些問題。

新華網專訪中國科學院院士高福。新華網圖片

新華網專訪中國科學院院士高福。新華網圖片

以下是採訪實錄:

新華網:在抗擊新冠肺炎疫情攻堅戰和持久戰中,科研人員也在實驗室裏與病毒「戰鬥」,在這個過程中他們做了哪些努力?

高福:要防控傳染病,疫苗是最後能夠解決它的辦法。在去年1月底2月初,中國疾病預防控制中心的病毒病所就已經開始篩選做疫苗的病毒種子。同時,在去年年初,生產企業沒有實驗環境,我們把生物安全三級實驗室(P3實驗室)借給了國藥集團旗下的中國生物的北京生物製品所、北京的科興公司來聯合研發新冠肺炎滅活疫苗,在這個時候作出這麼關鍵的決定非常重要。為什麼?因為研發新冠肺炎的疫苗必須要在P3實驗室的環境內進行,大家知道在P3實驗室操作的時候,風險還是很大的。

新華網:疾控中心自己是不製作疫苗的?

高福:我們疾控中心是一個技術支撐部門,我們有前期的研發,但是要生產疫苗,還是要靠大的公司來做。我覺得我們疾控中心的科學家、科研人員們,他們能夠有責任心、敢擔當,拿出實驗室快速投入疫苗研發,把這些事都攬下來了。

新華網:目前全球疫苗有哪些不同類型?

高福:目前國內外研發的疫苗有7類,即滅活疫苗(香港購買的科興疫苗屬此類)、弱毒疫苗、病毒載體疫苗(香港購買的牛津大學/阿斯利康疫苗屬此類)、蛋白亞單位疫苗、DNA疫苗、mRNA核酸疫苗(美國輝瑞疫苖和香港購買的BioNTech疫苗屬此類)、納米顆粒疫苗。按照我們國家的5條路線來說,有滅活疫苗、流感病毒作為載體的弱毒苗、腺病毒疫苗、核酸疫苗、蛋白亞單位苗。我們國家現在走得最快的3種滅活苗都已經三期臨床接近尾聲,我相信在不久的將來您就會聽到它的結果,據我掌握的情況應該還是很好的。此外我的研究課題組和智飛公司合作的蛋白亞單位疫苗,也已經進入三期臨床。

國家把生物安全三級實驗室(P3實驗室)借給了研發滅活疫苗的公司。

國家把生物安全三級實驗室(P3實驗室)借給了研發滅活疫苗的公司。

我相信您下一個問題會問我,為什麼美國的疫苗突然走得快了?怎麼中國的疫苗又走得慢了?這很正常。為什麼?首先我們中國將分離出來的病毒、測序結果都向世界公開透明,大家很快進入了新冠肺炎疫苗的研發。同時,中國通過各方努力抗疫,很快就把武漢這波疫情控制住了,當我們把疫苗研究出來的時候,中國沒有病人了,那就不具備三期臨床實驗的環境。不像美國,現在仍然有很多新冠肺炎病人。

當然,為什麼西方不做滅活疫苗呢?滅活疫苗的生產需要生產企業具備生物安全三級防護標準,我們當時是把做實驗用的P3實驗室臨時轉化為可以生產疫苗的環境,這裡有很多生物安全問題,他們沒有,所以滅活疫苗這條線就沒有走。

中國科學院院士高福。

中國科學院院士高福。

他們走的mRNA疫苗路線,這個疫苗是為癌症病人研究的疫苗,用於治療癌症的,給病人用和給健康人用是不一樣的。我不說它未來到底會不會有副作用,但至少沒有排除,因為人類將是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上,所以背後還有一個安全問題。作為一個專業人員,我們一定要分析好壞,這是一個科學的態度。就目前來講,滅活疫苗當時佈局是很好的,而且我們也走得很快,在一些地方反饋的消息來看效果也很好。

我們現在不是比疫苗誰快誰慢、誰好誰壞,現在是和病毒比,看誰能把病毒擋住,我們的競爭對手是病毒,不是歐洲、美國還是哪個國家,也不是公司之間的競爭,人類要聯合起來。總書記也講疫苗是全球公共產品,我們用公共產品去共同消滅病毒。

我個人認為,這個時候如果不同的公司、不同的國家走不同的路子,最後證明某一條、某兩條或某三條最好,這對人類是好事,如果大家追著一個路線做,萬一有問題呢?起初我們對新冠肺炎病毒瞭解太少,所以中國開始佈局5條路線,大家一起來研發。我還是想提醒大家,要對中國的疫苗有信心,要對中國的科學家有信心,要對中國從事公共衛生事業的人員有信心。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「何時回」與「打不打」——就是新華社在台記者吳濟海最常遭遇的「年度之問」。

從這位新華社駐台記者以下的自白,你可以看到台灣人其實明白,蔡英文政府走聯美抗共的「暗獨」道路,有多大的危險性。

因為台灣禁止大陸籍人員入境,導致大量分隔兩地的家庭無法團聚。

因為台灣禁止大陸籍人員入境,導致大量分隔兩地的家庭無法團聚。

2020年,我始料未及地在台灣駐點工作了整整一年。留台日久,我和駐台同事越來越頻繁地被問及兩個問題。

與大陸親友隔海交流時,被問到最多的就是:「什麼時候回來?」

君問歸期未有期。我的回答都是:「回不去。」

為何回不去?表面是受新冠肺炎疫情影響,其實是民進黨當局以疫情為藉口,阻撓限制包括新聞交流在內的兩岸正常往來。

2020年2月初,台方以疫情為由宣佈自2月6日起禁止大陸籍人員入境,導致本應於當月下旬「接棒」的下批駐點記者無法赴台。原本每次在台駐點採訪連續停留不得超過3個月,現在被迫一再延期,迄今已逾13個月。

如果說台方起初出台禁令是基於防疫考量,尚可自圓其說,那麼,大陸疫情防控早已取得重大成果,經濟社會運行逐漸恢復常態,民進黨當局至今仍不開放大陸專業人員入境,則顯然是出於政治算計。

其實,2020年初至歲末,除「獨禁」大陸外,台灣方面並無禁止其他任何國家和地區專業人員入台交流。如此赤裸裸的「雙重標準」不斷受到島內輿論撻伐,但民進黨當局卻始終置若罔聞,不為所動。

政治算計遠不止阻礙兩岸專業交流這一樁。一年來,禁止口罩出口大陸、禁止兩岸婚姻家庭孩童回台、禁止陸生返校、查禁講述大陸抗疫的兒童繪本、排拒大陸疫苗……凡此種種,族繁不及備載。用「反中」意識形態作祟評價之,當屬客觀公允。

大陸親友不斷詢問歸期,除了思念,還有一份牽掛與擔憂。「注意安全」是過去這一年我收到來自大陸長輩、親友、同事最多的叮嚀。

2020年2月16日,台灣信眾在台中大甲鎮瀾宮為當時在疫情中的大陸同胞祈福。新華社圖片

2020年2月16日,台灣信眾在台中大甲鎮瀾宮為當時在疫情中的大陸同胞祈福。新華社圖片

常被問到的第二個問題,主要來自台灣同胞:「你覺得兩岸會打起來嗎?」

提出這個宏觀而重大問題的,有相識多年的台灣朋友,有見面不足半小時的台灣同行,還有路邊食肆老闆。有人甚至開玩笑說,你們「撤回」大陸前告知一聲,我們也好買機票撤離。

他們的發問,一開始讓我措手不及,不知如何作答。被問的次數多了,我的回答多半是「這得看台灣」。

兩岸之間發生衝突,要看可能引發衝突的根源。

從抹黑攻擊大陸到「倚美抗中」,從打壓島內從事兩岸交流的團體和人士到頻頻向美軍購,從插手香港事務到各種意圖「修憲」「正名」鬧劇,民進黨當局和「獨派」勢力這一年的「反中」衝撞言行,持續加劇著台海緊張動蕩。島內有專家認為,2020年是過去40年來兩岸關係最嚴峻的一年。

也因此,台灣百姓愈加擔心民進黨當局的莽撞行為引來兩岸「擦槍走火」,以至於9月份島內某地凌晨突然出現密集閃電雷鳴時,不少網友驚呼「以為解放軍打過來了」,趕緊上網發文詢問。

據台灣媒體報道,10月,台灣南部有公務人員用餐閒聊時談起:「中共哪天真打過來怎麼辦?」有在場者回答:「那就投降啊!」結果閒聊人員被上級部門約談。消息曝光引發民意反彈後,相關人員稱,約談不是要懲處,而是「提醒他們」。

在「提醒」別人之前,民進黨當局其實應反躬自問:對比前些年兩岸交流合作的榮景,民進黨對台灣民眾承諾的「維持現狀」為何已成明日黃花?這一年為何讓人們如同驚弓之鳥?

降低民眾對安全的擔憂,當是負責任執政者的應有作為。台灣民眾對於「兩岸會不會打」的憂慮,值得民進黨執政者三思。

去年10月兩岸團體共同紀念台灣光復75週年網絡座談會。新華社圖片

去年10月兩岸團體共同紀念台灣光復75週年網絡座談會。新華社圖片

這一年,島內關心兩岸關係走向的人們反復呼籲民進黨不要充當美國「反中」馬前卒,應盡快回到兩岸關係和平發展正軌,用不同方式表達對「兩岸關係回不去」的深切憂慮。

作為長年跑「兩岸線」的記者,我們對當下的兩岸關係自然也不免憂心。這一年身在島內,我們時常安慰台灣朋友:「向前看」。

「沈舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。」世間萬物從來「回不去」,只會向前走,兩岸關係亦然。幾十年來兩岸關係跌宕起伏、幾經風雨,2020年或許有些特殊,但仍只是歷史大坐標系上的一個點。

時代大潮浩蕩向前,一時亂流逆流終將成為泡沫。

你 或 有 興 趣 的 文 章