Skip to Content Facebook Feature Image

多種新冠疫苗要面世了,我可以全都打嗎?

博客文章

多種新冠疫苗要面世了,我可以全都打嗎?
博客文章

博客文章

多種新冠疫苗要面世了,我可以全都打嗎?

2021年01月10日 18:27 最後更新:18:30

真正會這樣做的人大概不多,但問的卻不在少數。

那多打是否真能提高保護呢?現在還沒有這方面的數據,只能從免疫學角度猜測一下。

目前的疫苗主要有兩大種類,國藥集團和科興生物的都是滅活疫苗,牛津和美國強生公司同樣是滅活,而輝瑞和Moderna 兩家是 mRNA 疫苗。

滅活疫苗所采用的技術非常成熟,副作用都充分地了解。

mRNA 疫苗是讓我們的細胞制造病毒的一部分來激發免疫反應,這聽上去好像是在基因改造自已,不過 mRNA 其實是無法跟我們的基因結合的,在細胞裡面待不了太久便會被分解掉。細胞所制造的也只是病毒的一小部分,是無法感染人體的,所以不用擔心。

全打會更有效嗎?

同種類疫苗所引起的免疫反應非常相似,多打的意義不大。不同的疫苗才能引起不同的免疫反應,所以滅活疫苗再加 mRNA 疫苗在理論上是可以進一步提高免疫力的。

當然實際上的效果必須要有數據才能說清楚,能否值回票值尚未可知。

同時打多種疫苗的副作用如何?會削弱效力嗎?

mRNA 疫苗雖然不是嶄新的技術,但卻是首次應用在人體上。所以為安全起見,目前美國疾控中心的建議是應單獨接種,接種完 14 天後才可使用其他疫苗。

不過一般來說同時打多種疫苗是沒有問題的,過往的研究指同時接種多支疫苗相當安全,不會有損健康,也不用擔心免疫系統應付不過來影響效力。

有報導指輝瑞的疫苗引起多宗過敏反應,雖然原因未明但現在懷疑集中在聚乙二醇 poly ethylene glycol 上面 (mRNA 需要它保護來確保穏定性),對這有過敏的人士不宜接種。

無論如何 mRNA 疫苗絶對會是將來的大方向,傳統疫苗太費時了,是無法趕上疫情變化的。 mRNA 疫苗在設計和生產時間上可以大幅縮短,在這方面的優勢巨大。聚乙二醇過敏也不是疫苗本身的問題,換個合適的物料就可以完美解決了。




容謹 - 科普醫療

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

科興

 在這個電腦化的年代,手寫的機會越來越少,不少人出校門以後就基本上再沒有握筆的需要了。

說實話小時候學寫字的過程也是相當痛苦的,小孩子的手指短小,筆杆握得很費力,寫幾個字便會覺累,再加上大量的重復抄寫習作,很容易會打擊學習,特別是寫作方面的興趣。

相比之下電子化學習就是輕鬆得多了,打字和屏幕觸控都是簡單容易的操作,有研究指這有助孩子養成寫作習慣,因為長時間寫作也不累。

有些國家像挪威和芬蘭更是將教學電子化得很徹底,連寫字練習也不做了,目前已剩下很少的學校還會教導寫字。

那若徹底放棄寫字,對學習又有沒有影響呢?

一個研究以 16 名青年人和 16 名 12 歲小孩為對像來進行試驗,以寫字、畫畫或打字來學習 15 個難度不一的單字,並通過測量腦電波來監測學習的效率。

寫字、畫畫和打字雖然全都要動手,但打字簡單且重復性強,相比之下寫字和畫畫需要更多的腦部活動,特別是感覺運動方面的控制。

除了寫字的過程外,動作和聲音方面的反饋也是有助增強記憶的。

而研究的結果也是寫字和畫畫對協助記憶的效果較好。

寫字和畫畫雖有少許分別,但都是使用同一個感覺運動系統,需要較高程度的處理,有增強認知和處理訊息的效果,對激活記憶區域的效果較強。

所以若完全放棄寫字,那就也失去了這方面的記憶輔助了。

這也算是一個人類發展比科技慢的例子,人腦在過去數千年裡面都注重動手學習,需要配合動作和其他感官來鞏固記憶,單單打字是不夠的。