「但我覺得女人在每個階段都應該要獨立，特別是經濟獨立...」適逢播出女藝人羅琳這兩句對白，下一秒電視畫面轉藍，亞州電視台亦告別大氣電波。一間電視台關台，少不免成為港人茶餘飯後談論的話題，但你又曾否想過遠在對岸的台灣，關台不需財困？相反，得罪政權也是電視台死因之一？
2020年12月12日，中天新聞台從電視頻道消失，而其原來的52號頻道藍屏至今逾一個月。奇怪的是，中天不乏優質節目，如近年諷刺時弊的《新聞龍捲風》和《新聞深喉嚨》等。更重要的是，2019年中天收視率排名冠絕全台，三立及TVBS緊隨其後。若放在香港，最受歡迎的電視台被勒令關台，攬炒派豈不群起抽插，稱政治打壓專業、剝奪言論自由云云？可惜這大好炒作的機會竟發生在他們讚口不絕的台灣。
談到中天死因，可謂「成也韓國瑜，敗也韓國瑜」。 自2018 年台灣九合一選舉後，中天因大量報道前高雄市市長，國民黨黨籍的韓國瑜而收視率急升。現在，民進黨黨籍的蔡英文成功連任，所屬政黨亦取得立法院大多數議席。沒有連任壓力，當然趁電視台續牌，大刀闊斧地拔除這個擾攘多時的眼中釘。於是，國家通訊傳播委員會(NCC)以7比0作出不予續牌決議。不過，這個據稱獨立的NCC於2018年被行政院院長蘇貞昌怒斥「誰都管它不到，但它什麼都不管」，主任委員詹婷怡在任期未結束下主動請辭，然後翌年5月被爆行政院新提名的委員都是政見偏綠。咦，一個獨立委員會獲行政機關提名，貌似是香港攬炒派所憎惡？還不趕緊斥責台灣政權可恥？
當然，有台灣評論稱，中天違規紀錄嚴重，又是對岸入侵台灣民主的「紅媒」，關台乃天經地義之事，何必從中扣帽子。不過，翻查資料，涉及中天的違規紀錄，2016年是0宗，偏偏2019年卻升至18宗，佔6年執照有效期內總違規紀錄(25宗)逾7成，而時間又恰好是國民黨大勝「九合一」地方選舉，民政黨深感威脅之時？真有那麼巧？至於因疑似紅色資本而關台一說，更是天方夜談。一來，政府有找到證據指控台灣商人蔡衍明，私下收取紅色資本，協助對岸「統戰」嗎？二來，台灣的自由經濟如斯脆弱，擁有中國背景如同「原罪」，跳進黃河都洗不清。以後中國企業還能安心在台經營業務嗎？
反觀香港，《蘋果日報》親美抗中，立場鮮明，既有前美國CIA職員、共和黨人Mark Simon擔任其老闆助手，又捲入造假攻擊拜登兒子親中的國際醜聞。若港府按台灣標準，那《蘋果日報》豈非要及早「關報」，「關台」？稱讚對岸有民主，有制度的香港泛民會否認同嗎？若不然，台灣民主亦不外如是。
《青評會》成員 – 王俊傑
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
跌宕起伏、多災多難的2020年終於過去了，踏入2021年，好像一切都在慢慢好起來。大洋彼岸的鬧劇漸漸接近尾聲，國際秩序似乎正在慢慢回歸；新冠肺炎雖然仍在持續，但隨著越來越多的人群開始接種疫苗，抗疫之戰已從漫長的黑夜中看到了一絲黎明前的曙光；香港的街頭暴力和對抗已近乎銷聲匿跡，之前那些無法無天的犯罪行為也逐步開始受到審判和懲處，套用一句俗話：「出來混，遲早都要還的。」正所謂「善有善報惡有惡報，不是不報時候未到，時候一到一切都報」。
隨著生活的逐步回復正常，作為普通小市民的我，開始發覺身邊好像總是少了些什麼，仔細一想，原來缺的就是議員服務。以前，在筆者所住的社區里，十幾年來當選的都是一位建制派的資深區議員，他自己本身就住在區內，因此就像老街坊一樣，出入都和大家互打招呼，有社區活動大家互幫互助，有地區問題大家也都像討論家事一樣有商有量，不管逢年過節，還是打風降溫，總能看到該議員或其助理關心區內獨居長者，對他們噓寒問暖。但自從上次區選選出個剛畢業的學生後，不但社區問題長期無人過問，很多居民連這位議員的真容都沒見過，更別說和居民打成一片，貼心貼地地為居民服務了。由此我在想，下一次的區選會怎樣？因為疫情關係推遲一年的立法會選舉會怎樣？下一次的行政長官選舉又會怎樣？會不會再出現類似的情況，劣幣驅逐良幣，歪理騎劫正義？
《港區國安法》第六條列明，香港居民參選或就任公職時須宣誓擁護《基本法》及效忠香港特區。作為政治體制內的重要組織成員，議員的天職就是效忠香港特區，服務香港市民，所做的一切都應是為香港的繁榮穩定而議，為市民的安居樂業而議，偏離了這一主航道，就不配再做議員，不配再做香港人的代表。當一個本應積極參與和領導地區建設的議員卻帶頭破壞地區建設之時；當一個本能參與制定法律完善法律的議員卻帶頭違反法律視法律如無物之時；當一個本應誓死捍衛香港核心利益，關心港人福祉的議員卻再三呼籲外國對港制裁之時，我們知道，是香港的選舉出了問題，香港的選舉出偏差了，民意被人騎劫了。真正有能力，有經驗，有視野的人落選了甚或根本不願參選，而沒有能力又毫無經驗的一些人卻僅憑一些出位的言行就裹挾民意，堂而皇之地當選，普通市民就成了他們手上的籌碼，做了他們的背書者。
民意出偏差，選舉出問題的不單是香港，西方國家近年來也出現過類似問題。有國家工作還沒做好就貿然推出對國家去留重大事項公投，結果出乎意料，後果影響至今，很多投票人恨錯難返；也有國家四年前選出了一個令人意外的總統，同樣付出了沈重的代價，相信很多當時投票的人也悔不當初。但自己釀的苦酒只能自己喝，自己種的苦果只能自己咽。
前事不忘，後事之師，在香港以後的選舉中，為了確保選舉真正公平公正地舉行，選出的都是真正愛國愛港、為港為民的人，除了需要在制度上築牢屏障，比如選舉前嚴格的參選資格認定、選舉後的宣誓保證，將那些動機不純，立心不正的人排除在選舉之外，還要建立懲處機制，將那些雖然當選卻違背選民的信任和支持，背棄愛國愛港原則的議員及時清除出去，造福香港，造福市民。
《青評會》成員 – 李隆
