Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》王俊傑:【民主政權「謀殺」電視台?】

博客文章

《青評會》王俊傑:【民主政權「謀殺」電視台?】
博客文章

博客文章

《青評會》王俊傑:【民主政權「謀殺」電視台?】

2021年01月16日 15:46 最後更新:15:50

「但我覺得女人在每個階段都應該要獨立,特別是經濟獨立...」適逢播出女藝人羅琳這兩句對白,下一秒電視畫面轉藍,亞州電視台亦告別大氣電波。一間電視台關台,少不免成為港人茶餘飯後談論的話題,但你又曾否想過遠在對岸的台灣,關台不需財困?相反,得罪政權也是電視台死因之一?

2020年12月12日,中天新聞台從電視頻道消失,而其原來的52號頻道藍屏至今逾一個月。奇怪的是,中天不乏優質節目,如近年諷刺時弊的《新聞龍捲風》和《新聞深喉嚨》等。更重要的是,2019年中天收視率排名冠絕全台,三立及TVBS緊隨其後。若放在香港,最受歡迎的電視台被勒令關台,攬炒派豈不群起抽插,稱政治打壓專業、剝奪言論自由云云?可惜這大好炒作的機會竟發生在他們讚口不絕的台灣。

談到中天死因,可謂「成也韓國瑜,敗也韓國瑜」。 自2018 年台灣九合一選舉後,中天因大量報道前高雄市市長,國民黨黨籍的韓國瑜而收視率急升。現在,民進黨黨籍的蔡英文成功連任,所屬政黨亦取得立法院大多數議席。沒有連任壓力,當然趁電視台續牌,大刀闊斧地拔除這個擾攘多時的眼中釘。於是,國家通訊傳播委員會(NCC)以7比0作出不予續牌決議。不過,這個據稱獨立的NCC於2018年被行政院院長蘇貞昌怒斥「誰都管它不到,但它什麼都不管」,主任委員詹婷怡在任期未結束下主動請辭,然後翌年5月被爆行政院新提名的委員都是政見偏綠。咦,一個獨立委員會獲行政機關提名,貌似是香港攬炒派所憎惡?還不趕緊斥責台灣政權可恥?

當然,有台灣評論稱,中天違規紀錄嚴重,又是對岸入侵台灣民主的「紅媒」,關台乃天經地義之事,何必從中扣帽子。不過,翻查資料,涉及中天的違規紀錄,2016年是0宗,偏偏2019年卻升至18宗,佔6年執照有效期內總違規紀錄(25宗)逾7成,而時間又恰好是國民黨大勝「九合一」地方選舉,民政黨深感威脅之時?真有那麼巧?至於因疑似紅色資本而關台一說,更是天方夜談。一來,政府有找到證據指控台灣商人蔡衍明,私下收取紅色資本,協助對岸「統戰」嗎?二來,台灣的自由經濟如斯脆弱,擁有中國背景如同「原罪」,跳進黃河都洗不清。以後中國企業還能安心在台經營業務嗎?

反觀香港,《蘋果日報》親美抗中,立場鮮明,既有前美國CIA職員、共和黨人Mark Simon擔任其老闆助手,又捲入造假攻擊拜登兒子親中的國際醜聞。若港府按台灣標準,那《蘋果日報》豈非要及早「關報」,「關台」?稱讚對岸有民主,有制度的香港泛民會否認同嗎?若不然,台灣民主亦不外如是。

《青評會》成員 – 王俊傑




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

拜登

自反修例事件以來,攬炒派議員總常出現於暴動騷亂的場合。持著「議員」的身份,不但大力鼓吹「違法達義」、「肢體抗爭」,更在一定程度上,利用「議員」身份之便利,「放肆」暴徒之行徑並「阻礙」警方有效執法。早前,香港警方以涉嫌違反《港區國安法》為由拘捕了50多名攬炒派人士,當中絕大部份被捕者是前任或現任議員,不禁令人反思香港的議會究竟是理性論政、審議政策的平台,還是培養反中亂港勢力的基地?

相信市民在立法會選舉投下的一票,是希望當選議員是為社會民生福祉著想。可惜由反修例事件以來,攬炒派立法會議員及區議員卻是「政治行先,民生放一邊」。

以區議會為例,自攬炒派乘反修例暴動之氣勢,在對建制派極其不公的選舉環境下,成功奪取大多數議席。自始,區議會完全淪為「只談政治」的表演舞台,民生事項則無人問津。每當社區上發生大事,該區的攬炒派區議員大多「失去蹤影」,例如九龍灣麗晶花園於上兩個月爆發新冠肺炎疫情,居民憂心忡忡且急需協助,但當區的公民黨區議員卻身處英國,有媒體報道則指對方在 “渡假玩樂” ,置居民對疫情的擔憂於不顧。再者,近日佐敦南區有區議員更鬧出笑話,在接到當區居民投訴大廈外牆渠管懷疑有滲漏後,竟以沒有該大廈業主立案法團的電話為由,把個案推卸給建制派人士負責,真的貽笑大方。以上例子只屬攬炒派議員「冰山一角」的實例,但只懂撈政治油水,卻不做任何實事,卻是這一年來攬炒派議員的寫照。

立法會方面更不用多說,攬炒派惡意拉布的畫面充斥著每一次的大小會議,當中尤以上年度內務委員會的情況最為嚴重。內會經歷大半年時間,合共召開17次會議也未能選出正副主席,令大量民生議案「胎死腹中」。相反,攬炒派議員到外國開會,「乞求」外國官員制裁香港,其「搖尾乞憐」勾結外國勢力、打擊中央管治及持續空轉港人命運的「積極性」及所投入的「力度」,比起要求攬炒派議員在議會上「坐定定」及「認認真真」推動社福民生事項,顯然有巨大落差的對比。真令人懷疑攬炒派議員在議會上,是否有盡責履行作為議員的責任。

現在是時候重新思考香港需要怎樣的議員,是時候重新檢討現有的選舉制度,令「反中亂港者出局」,使有志服務市民的「愛國愛港」者能晉身議會,一展抱負。尤其在疫情於全球大流行的時候,未來數年以至一段很長的時間,香港是需要認真並有效聚焦民生福祉、拉動經濟,解決民眾日常的生活生計為最優先的考慮。假如議會上仍殘留任何一絲反中亂港的破壞勢力,香港仍只會糾纏於深層次矛盾的討論,而大部分的基層市民生活只會愈見艱難。

《青評會》成員 – 許嘉樂