國安法利劍出鞘，宵小盡四散。宵小者誰？潛逃著草者也。
一些前議員，政客，常常挂著捍衛香港民主自由法治，而實際上背道而馳。例如，前議員許智峯，梁頌恆，羅冠聰，前「民間外交網絡」發言人張崑陽，前「香港獨立聯盟」召集人陳家駒，棄保潛逃的本土民主前線前召集人黃台仰及前成員李東昇等人紛紛“著草”海外，美名其曰流亡。只要將法律説成惡法，將政府説成暴政，所以違反法律也不是太大問題，試問世間上有這道理嗎？如是者，社會上將沒有秩序，法治可言。影響極其惡劣。
其次，違反游戲規則便要承擔相應後果。“決心”要民主香港，走錯路，違反法律，爲何不敢接受當下的法律制裁?當真以爲世事如電腦游戲，輸了用鼠標點一下“退出游戲”便可?這顯示了前議員，政棍們毫無承擔，政治是衆人之事，我不相信沒有承擔，不肯負責，擔憂個人得失的人可促進香港的未來發展或者民主進程，因爲他們根本不會為其他人著想。一些香港人投票給那些前議員，資助那些青年政客，他們卻用行動抛棄那些香港人，何其諷刺。可惜一些香港人還活在夢裏，同情他們，相信他們，甚至仍支持他們。
這些前議員，政棍們的本質是自身軟弱，不堪一擊，取態投機，依靠洋大人，消費香港人。他們將被釘在歷史的恥辱柱上。
王其宇 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一月六日，大批特朗普支持者 同意選舉有舞弊才導致特朗普落台，於是強行攻入美國國會山莊，美國政客及輿論大肆抨擊，一致定性為暴亂、暴徒。其間，美國警方開槍清場，事件中有5人死亡，50多名示威者被捕。一向以美國馬首是瞻的香港反對派～攬炒派卻一直對事件保持沉默.
筆者請問香港反中人士，你們是否支持美國國會日前發生的暴亂屬違法行為？是否認為這是一道美麗的風景線？是否認同美國執法部門的開槍執法手段？是否認同香港警方對前年立法會被暴徒衝擊的執法明顯克制？是否認同美國政府公開暴徒資料呼籲市民爆料等手法、並採取大規模拘捕行動等？
面對這些問題，他們無法回答 ，也不會在專欄或者facebook等社交媒體上，好似以往那樣，表達自己的看法。他們雙重標準，不敢與美國主人唱反調，卻對執法克制的香港警察不斷攻擊。他們不出聲，是對美國暴亂視而不見、對美國暴徒有心包庇。
香港的反對派～攬炒派一再支持香港黑暴分子，如2019年7月1日， 在修例已被撤回的情況下，暴徒依然強闖衝入立法會大樓，進行大肆破壞，攬炒派卻無視暴徒暴行，反而一再嚴苛要求香港警察不能使用武力，並向國際社會抹黑香港警方的執法、要求國際制裁。
美國及香港的兩批暴徒，各自的目的不同。攬炒派議員沒有批評香港黑暴半句，反而不淅同情支持，抬出各種歪理，抹黑警方以打擊警隊士氣及執法威信。在美國國會被示威者衝擊攻入事件中，美國警方的執法手段強硬～直接開槍射擊，攬炒派卻全部縮身不作回應、不評論，不支持美國暴徒。他們的虛偽表露無遺。他們不敢批評美國，不敢與美國政府唱反調，與其對香港警方的態度判若兩人，十分諷刺。
張振鴻 工程師
香港建設專業聯會理事
