英國早前宣布放寬擁有英國國民（海外）護照（BNO）身分的港人入籍，BNO合資格申請人可申請BNO特別簽證入境英國，並可居留、工作及讀書，滿5年可申請永居權，第6年可申請入籍。英國此舉不但違反了《中英聯合聲明》，更引發嚴重的「雙重國籍」問題。因為在1984年，英方承諾香港回歸中國後，BNO本身只是旅遊的證件，不賦予居留權。然而，現在英方突然改變了BNO的性質，由旅遊證件變成入籍英國的憑據，現在英國讓BNO港人可自1月31日起與家人申請特別簽證赴英國居留。根據這個俗稱「5+1」方案，持BNO港人及受養人可申請特別簽證留英5年後，申請居留權，再居住1年便可取得永久居留資格。
極具政治性的英國所謂BNO「5+1」移民計劃，本身就是針對香港國安法而來，目的是要給予港人提供所謂「政治庇護」。這樣可以顯示英國對港人的支援，又可以為英國吸納大量的勞動力和資金，根據英國官方估計，有多達540萬名港人符合資格申領BNO簽證，包括290萬有BNO身分的港人、230萬名親屬。現在顯生出的問題，就是可以把這些香港人變成英國的國民，又未必會全數移民英國，令香港出現了超過數以十萬計的「雙重國籍」。這些人既可以領取香港福利及行使香港的政治權利，卻又效忠的是英國，我們不能置之不理。
根據《中華人民共和國國籍法》已經納入到基本法附件三成為香港法律，當中明確指到：「中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍」。以往中央只是考慮到香港的特殊情況，對於香港居民的國籍問題作出了較寬鬆的處理。過去，香港政府對於「雙重國籍」問題往往採取隻眼開隻眼閉的態度，這批持雙重國籍人士仍被視作擁有中國國籍身份所看待，更可享受與香港永久居民一樣的各種服務和資源並擁有政治權利等。這樣的「雙重國籍」之前只發生在少數人士身上，但現在將有可能超過幾十萬人隨時加入英籍，基於後《港區國安法》時代的香港，互經港獨及反修例的雙重動盪下，這批持有「雙重國籍」人士的問題，仍然能不作處理嗎？
現在香港發生的種種政治問題，都表明雖然已經回歸二十多年，可是人心一直未能真正的回歸。例如去年反中亂港的政治事件，我們見到香港各階層人士都有參與，包括上有政府公務員，下有未成年的學生，而事件中有參與者破壞公物、堵路、妨礙市民正常生活、傷人、私了等行為，甚至在最高法院與終審法院都被暴徒投汽油彈，外牆被塗污。暴徒為了達到心目中的政治立場，採用種種不法手段，玉石俱焚的「攬炒」行為！
這些人根本就是破壞香港，既然他們決心離開香港，就要付出代價，應取消他們的居港權，未來香港需要愛國愛港人士留港建港！現在特區政府應作出反制，例如對今年起通過BNO入籍英國的港人，宣布將失去香港的福利和政治權利，反制英國別有用心的行動，又可適度處理「雙重國籍」問題，減少社會震盪。
《青評會》成員 – 陳雪儀博士
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統就職典禮早前順利完成，拜登正式成為美國第46任總統。事前曾有消息指出前總統特朗普的極端支持者會於就職典禮期間發動武裝示威，華盛頓上下如臨大敵，實施宵禁封路。過往廣邀人民，普天同慶的就職典禮，如今只容許指定人士參與。更甚者，為防止月初的國會山莊暴亂再現，美國政府派駐2萬5千名國民警衛軍維持會場一帶治安，這規模比駐守阿富汗，伊拉克的美軍還要多，儼如準備應對爆發內戰。美國號稱民主大國，世界民主楷模，特朗普及拜登皆是經合法選舉產生的總統，卻為何今日的美國淪落致此？
過去西方政客及媒體不斷吹捧民主選舉是國家政制的唯一道路，國家要富裕強盛，發展迅速，下至地區議員，上至元首總統必須「一人一票」選出來，只有選舉才能誕生英明、有才能的領袖，帶領國家變得更好！然而，這是否必然的定律？相信特朗普過去四年的荒誕表現，教曉全世界人民世上沒有所謂民主選賢能的必然道理。而在筆者看來，民主選舉看似是一種全民參與選賢能的方式，但卻不是唯一有效助益社會推舉政治賢能的方式。
民主選舉真的適合香港嗎?
近日全國政協副主席，前特首梁振英先生表示根據《基本法》第45條「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」因此下屆特首選舉可考慮以「協商」方式取代舊有的「選舉」方式 。這構想絕對值得香港各界深思，特別是思考香港為甚麼需要選舉？透過現時的民主選舉，又能帶給香港一個怎樣的結果？
環顧香港，最能體現選舉制度的莫過於區議會，因為每一位區議員是也是經一人一票選出來。但自2019年區議會換屆選舉後，一人一票選出來的區議員質素如何？是否每位議員也是一心一意服務市民，使社區變得更好？相信不只筆者一人不下一次批評現屆區議員的荒誕陸離。區議會淪為攬炒派反中亂港的舞台，以2020年7月攬炒派推行的35＋違法初選為例，攬炒派區議員不但參與其中，更妄顧疫情風險，鼓吹市民投票，並借出議員辦事處作票站，為癱瘓政府，奪取政權，煽風助燃。再者，去年年尾，攬炒派區議員又計劃成立「香港公民議政平台」，表面上就香港多方面的問題與民共議，暗地裡卻宣揚港獨思潮。幸好，攬炒派內部各懷鬼胎，引發內訌，終使平台胎死腹中。試問由現時香港民主選舉制度下，竟然帶給香港似「瘋」一般的議會政治，這樣看來，去年攬炒派大選區議會選舉的這一結果，對港人福祉有好結果嗎？
今日區會選舉出攬炒 明日特首選舉路難行
市民大眾希望看到下屆特首高呼「藍絲與狗不得內進」、「『中國人』三個字等同於過街老鼠」嗎？相信廣大市民期盼的未來是繁榮穩定的香港，未來的特首是能帶領香港重回惜日東方之珠光景的「愛國愛港」人士。請謹記民主選舉是一種方法、是一個過程，但並不是為民眾尋求最大福祉的結果，切忌為民主選舉而辦選舉。正如已故領導人鄧小平所言：「不論是黑貓還是白貓，捉到老鼠就是好貓！」，如民主選舉能為整體港人帶來福祉，相信全港市民各個階層皆會全力支持，否則就不會出現現時民眾對於選舉方式「求變」的心態殷切。前特首梁振英所投下的震撼彈，的確迫使港人要認真考慮，是時候改革選舉，甚至考慮放棄民主選舉而改用協商方法了！倘若一意孤行繼續照辦所謂的民主選舉，最後選出一隻「不會捉老鼠的貓」，受苦的還是整體港人的命運。香港人，別再被攬炒派折騰了，市民百姓再也輸不起！
《青評會》成員 – 許嘉樂
