11歲小學生變成政治活躍份子 被黃之鋒吹捧走上歧途

11歲時正在讀小六的孩子們，應該做什麼呢？不是應該專心求學，準備呈分試，期望考上心儀的中學，繼續學習嗎？王繼祖是一個就讀天水圍小學六年級的學生，2019年元朗721事件之後，性情驟變，在網媒鼓勵下，開始到前線採訪暴亂，先後成立地區媒體「天水圍社區關注組」及「日天媒體」，自封為「主席」，每天放學後參與「地區工作」。

11歲的王繼祖。

黃之鋒自詡15歲開始攪民主運動，去年10月入獄前，不忘在面書發文，大讚王繼祖11歲落社區，並上載與王合照，暗諭後繼有人。

黃之鋒大力抬捧王繼祖。黃之鋒facebook圖片

1月24日約下午5時，王繼祖如常落區巡視，在天水圍天秀路公園，發現一群大媽及老翁聚集跳舞，他提醒對方收細音量時，疑遭一名老翁頭撼門牙及毆打腹部。王繼祖當時在面書直播片段，可見兩人爭執期間，涉事老翁曾撞向王。王繼祖晚上前往警署報案，並到醫院驗傷，警方經初步調查後，將案件列作普通襲擊處理，並在昨日拘捕一名80歲老翁。

王繼祖在facebook呼籲目擊者舉報，警方其後拘捕一名80歲老翁。

翌日，王繼祖在面書「天水圍社區關注組」發文，呼籲目擊者舉報，最好能提供影片。

據悉，除王繼祖外，現場還有另一小朋友和一位議員助理在旁。網上有評論指，為何有成年的議員助理在場，卻讓小孩子充當先鋒，以身犯險？在出事時為何這些人又沒有制止這個老翁？在背後支持的政客，究竟想製造出什麼環境和話題？

看來黃之鋒已是王繼祖的偶像，雖然黃仍在石壁監獄服刑，但仍然「後繼有人」。

《大公報》今天頭版報導，王繼祖如何陷「黃途」。自2019年9月起，在天水圍做「前線記者」；去年5月成立「日天媒體」，成員8至13歲；去年6月王與讀中三的張浩庭成立「天水圍社區關注組」，約有6名成員，平均年齡只有13歲，王是主席；去年8月成立「香港凝動」；去年9月本土派元朗區議員林進，大讚王繼祖是「長江後浪推前浪」，教他們寫公函及聯絡政府部門；去年10月，黃之鋒入獄前在面書發文，大讚王繼祖11歲落社區，並上載與王合照，呼籲公眾支持王。

暴亂期間，小學及初中學生被慫恿上前線，扮記者，變小黑暴，令人嘩然。兒童心理學家張嘉峻指，媒體訪問吹捧這些小孩，令他們變相實現自我價值，獲得認同，變得飄飄然，媒體無疑將他們英雄化。

王繼祖父母早離異，父母都不在香港，居於天水圍中產屋苑，由祖母照顧。但祖母半年前中風後無法管教王繼祖，不知道他在外面認識什麼人，表示非常擔心孫兒的將來。

王繼祖兩個面書專頁充斥着反中、仇警言論。一直關心王繼祖的師長慨嘆：「之前王繼祖也覺得暴亂破壞公物和店舖是不對，但後來不知道受誰影響，轉了口風，覺得黑衣人無錯，外面對他的影響太大，太多人慫恿他，媒體又訪問他，有好多粉絲，令他覺得好大滿足感。家人及學校一直好擔心他，提供好多機會，給他發展自己，做義工關心社會，勸他不要參與外面活動，可惜無法制止。」

未成年的年青人，本來應該在學校專心學習，長知識，有著美好前途，卻被政客慫恿，不好好讀書，誤墮歧途。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。

知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。

呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。

派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。

不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。

ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。

英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。

總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。

也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。

有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。