一名26歲男子於前年7月在新城市廣場的衝突中，涉嫌襲警被捕，案件在沙田裁判法院審理，法庭裁定警員證供不可靠，判被告罪名不成立。
裁判官香淑嫻裁決時指出，控方呈當片段顯示，被告在指稱施襲時間內，與涉案督察相距10多米，若按該督察所指，被告要在一秒間由原先垂下手持雨傘，變為舉高傘向下施襲，是有困難。
裁判官又指，根據兩名警員供稱，看不到被告舉高雨傘並向下擊打該督察雙手的過程；有片段顯示，當時有警員發射胡椒噴劑，被告以左手掩面，右手垂下拿着雨傘，低頭並彎下身離開鏡頭，而涉案督察同袍供稱被告曾指眼睛灼痛，有警員向被告遞水並替他洗眼，相信被告曾被胡椒噴霧噴中。
裁判官認為，涉案督察證供無法讓法庭了解全部事實，因此裁定被告罪脫；但同時認為，被告行為可疑，在警方施放胡椒噴劑前，他已在場揮舞雨傘，背囊內亦找到示威物品。
