大律師公會執委會前幾日改選，前香港人權監察主席兼資深大律師夏博義 Paul Harris，在無人競爭下，自動當選大律師公會主席。他晚上會見記者時表明，目前來說是香港法治的艱難時刻，不喜歡暴力示威，但亦不樂見政府濫權。他又特別以廣東話回應，指「我好擔心香港的自由不會繼續」，但強調在任期內會嘗試保護香港自由，稱不知道自己會不會成功，但會盡力。筆者留意到，他沒有好似英國或者美國的司法領袖所言，說反對暴力示威，暴力示威會受到法律的制裁。
Harris 又關注多國暫緩同本港的引渡協議，令逃犯可以避開法律的制裁，冀政府能修改部分香港國安法，以恢復移交協定。筆者認為他此言喪失了法律人基本的專業，因爲香港國安法是由全國人大常委會制定的全國性法律，地方根本沒有修改香港國安法的權力。講出“希望特區政府修訂香港國安法”這樣的論點，是沒有搞清楚自己位置，專業素養也令人懷疑。
作為一個法律專業協會，大律師公會本應以法論事，但是近年來，該會立場趨向政治化，不斷利用自身話語權和社會影響力，助長禍港亂港活動。比如在反修例運動中，大律師公會多次發布聲明，將矛頭對準特區政府和香港警察，事實上淪為了“煽暴者”“縱暴者”，他們故意裝作看不到英國美國警察的暴力比香港的嚴重得多，香港警方其實是專業溫和的。國安立法以來，大律師公會的一些人，故意歪曲之，企圖阻止香港國安法順利實施。“人權自由”“司法獨立”，成為他們包裝反中政治立場的外衣。
大律師公會應遵守職業素養和專業精神，不讓反中政治立場先行，更不應凌駕法律之上 ,與攬炒派或外國勢力勾結，會破壞香港法治秩序。希望大律師公會好自為之。
楊倩文 律師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有人說香港勝在有通識科，因為通識科可以令香港學生變得有見識，但通識科真的能阻止香港學生淪為井底蛙嗎？
由於新冠肺炎全球肆虐，很多香港人都無法在聖誕假期外遊，所以很多香港人都選擇本地遊. 筆者有一位同學視日本為自己的「鄉下」, 平均一年會遊日本幾次，現在因無法回「鄉」而苦惱。因此，他參與了本地旅行社舉辦的本地遊，其中一個遊覽的地點是位於鑽石山的南蓮園池——一個仿唐代建築和園林設計的公園。他在社交網絡上表示南蓮園池是仿日式建築和園林，還說我國唐代的建築是抄襲日本的，想不到一個大學生會如此沒見識！
筆者在去年中秋節上載過一張身穿明制漢服的照片到社交網絡，有一位女同學留言：「你穿的韓服真的是很奇怪，我從未見過這樣的韓服。」筆者馬上糾正她，表示自己身上所穿的是明代服飾——上身大襟短襖和下身馬面裙，並指出由於明代與朝鮮的關係密切，所以朝鮮半島的傳統服飾也受明代服飾影響。想不到她居然留言：「明代的服飾很明顯就是抄襲韓服的，很多韓國網友都說明代的中國只不過是韓國的附屬國，而朱元璋只不過是臣服於韓國的一個地方官而已，只有你們中國人才會覺得朱元璋是皇帝⋯⋯」聽到這裏筆者終於忍不住了，留言問她：「你剛才說的『你們中國人』是什麼意思？難道你有能力把自己的基因改造成外國人？既然你如此厲害的能力就不如花少少時間閱讀歷史書籍吧！」可惜，她依然覺得我才是歷史白痴，所以不信她說的話。
以上兩位同學只不過是大學內「井底蛙」族群的冰山一角，很多同學都對他們所發表的不實言論讚好，更有人說中國沒有民主自由，擁有民主自由的日本和韓國根本沒有必要向中國學習。
看見那些同學常常發表錯誤的知識，不少長輩都嘗試糾正他們，但那些同學的回覆是：「我們這一代的香港人很有見識，平均六個香港人就有一個出過國（去過日本或韓國），不用你們這些靠書本來獲得知識的書呆子去教！」
究竟那些同學對「井底蛙」的認知是怎樣？記得日前有不少街坊投訴某個九龍區的商場在當眼處掛上色情不雅的畫作，並要求該商場盡快移除那些不雅的畫作。這時，那些同學紛紛出來反駁，說在公眾地方展示那些女性的大尺度性感畫作在外地多個地區都是司空見慣的事，指責那些街坊是「井底蛙」，說那些街坊是沒見識才不接受那些大尺度的性感畫作。聽到這裏，大家應該明白為何大學的迎新活動越來越無聊和不雅了。
建設社會靠的是學識、知識和見識，並不是靠接受色情的開放思維。同學，請你不要再做井底蛙了！
李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事
