世界經濟論壇達沃斯議程 World Economic Forum，簡WEF，對話會25日開幕，論壇執行董事Jeremy Jurgens接受專訪表示，中國2020年經濟保持正增長，在全球所有經濟體中屈指可數。十年前，沒有人能夠預想到中國會取得如此迅猛的發展，而中國在接下來十年的發展仍將超出許多人的預期。
Jurgens表示，今年儘管受新冠疫情影響，但全球仍有約兩千名各界領袖線上參與“達沃斯議程”對話會。近一周時間裡，對話會將討論各項重要議題，包括對新冠疫情和疫苗、全球經濟及就業等方面的展望。
Jurgens曾參與和見證了世界經濟論壇與中國交往合作的重要節點。2006年，世界經濟論壇北京代表處正式成立，他出任世界經濟論壇首任駐華代表。期間，世界經濟論壇開始在華舉辦“新領軍者年會”(夏季達沃斯)。在那之後，他也經常重返中國。
Jurgens說，自己已到過中國超過50座城市，去過大部分省份。過去十年間，中國基礎設施層面的日新月異令他印象十分深刻。“不僅僅是北京、上海、深圳這樣的一線城市，在二、三、四線城市都能見到人們享受數字經濟帶來的各項便利。”
在他看來，這一變革所帶來的最大的影響不僅是經濟數字化所產生的巨大財富和廣闊機遇，也讓中國任何地方的人都可以獲取那些過去往往只限於一線城市的知識、服務和產品。
“我曾經從四川坐高鐵到臨近的省份，中國大規模的鐵路投資同樣讓人們的流動變得更自由。”Jurgens表示，數字經濟和基礎設施是他所目睹的中國變化最大的領域。數字化同樣在中國成功應對新冠疫情中扮演了重要角色，“這裡的政府很迅速也很明智地利用了數字基礎設施”。
談及中國加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，Jurgens指出，外界對“雙循環”存在誤解。首先，“雙循環”絕對不是“脫鉤”。他表示，事實上，中國多年來都在強調激發國內消費需求、減少對出口驅動的過度依賴，同時致力於把經濟增長從依靠基建和房地產投資拉動轉型至更加依靠服務和消費驅動的模式。“因此在我看來，'雙循環'實際上是中國已有的經濟轉型進程和政策的延續，同時'雙循環'也更符合中國目前發展階段的需要，能夠幫助中國構建更加平衡、健康的經濟”。
筆者同意他的看法，中國將在維護外部經濟聯繫的同時做強國內經濟部門，兩個'循環'是和諧共存的，而非犧牲其中一個'循環'去保障另一個'循環'。過去十年間，中國大陸的發展給人留下了極為深刻的印象。沒有人在十年前就能預想到，中國會有如此迅猛和成功的發展。本人同意Jurgens所說，"在接下來十年的發展仍將超出許多人的預期"
何澤安 建築師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近，本人作為港大生，留意到香港大學學生會的一些人又在煽動暴亂，為黑暴張目。 他們正在宣傳所謂的魚蛋革命Fish ball revolution 五週年，在搞活動以作紀念， 如搞紀事攝影展、放映會。筆者是一名港大學生，而這個學生會根本就不代表我！
所謂的魚蛋革命Fish ball revolution，即2016年旺角騷亂，亦稱旺角暴動、魚蛋騷亂等，是在2016年2月8日夜晚至2月9日早晨（當時是在農曆新年年初一至年初二之夜）於香港旺角發生的衝突事件。事件爆發的導火線是食物環境衞生署（食環署）於新年巡邏期間被圍堵、辱罵及衝擊，需要警方協助。而有不少報導指起因是食環署因為取締新年出現的污染環境以及阻礙交通的 無牌熟食小販，與在場人士發生了一些衝突，因而向警方求助。暴徒於是堵塞馬路並與警方發生推撞。警方之後動用胡椒噴霧及警棍驅散人。
其後，示威者在反中亂港人士及團體的煽惑推動下，開始使用木板、磚頭、火種、玻璃瓶、垃圾桶等雜物襲擊警方，並縱火焚燒雜物阻擋警察推進，警方被示威者襲擊。有警員為阻止示威者，兩度向天鳴槍示警，並擎槍指向示威者。在黑暴後台的支援下，示威暴徒使衝突升級。事件造成警員、記者和示威者等多人受傷。最高峰時有700多名示威者結集，逾2,000塊地磚被撬起用來襲擊警方及破壞公眾設施。事件到2月9日早上8時後人群逐漸散去才落幕。
後來，法院裁定本次事件為暴動，多位參與行動的示威者被判暴動罪成，部分被判囚，其中一被告判囚7年，為香港開埠以來最重的暴動罪判刑，也有部分暴徒逃走被通緝。
上面法院的裁決非常清晰，那些暴徒的行為是違法的，而且他們沒有任何正當的理由。美國反種族歧視示威者有正當的理由，但當他們使用暴力時，也被美國司法機關追究重判。現在，香港大學學生會的一些人，卻支持這些五年前進行旺角暴動的暴徒，明目張膽地為他們打氣！ 真的令人失望。
港大學生會的這些人，在中學時已經被洗了腦，堅持以反中亂港為榮。 筆者曾經接觸三個港大學生會的人，問他們是否支持美國1月6號攻入國會山莊的示威者？是否支持去年美國的反種族歧視暴動？是否支持美國的BLM(Black Lives Matter)運動？他們不願意回答，只是不斷地說特區政府、大陸政府比美國政府黑暗得多。 我又問他們 美國的警察開槍射殺死了示威者，香港的警察比美國的警察更暴力嗎？ 他們也不回答，只是不斷說香港的警察是黑警！...... 我知道再問下去也沒有用了，他們真的被洗了腦，真的非常令人遺憾。
筆者認為香港大學校方應該學科大、中大等其他大學加強對學生會的管理，對他們涉嫌違法行為應該加以規管，審視他們使用場地的權限... ，確保大學學生會不違法、不煽暴。
何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事
