英國政府宣布自1月31日起，調整後的英國國民海外護照（BNO）及簽證政策正式生效。中國馬上出手反制。北京外交部發言人趙立堅宣布，自1月31日起，中方不再承認所謂的BNO護照作為旅行證件和身份證明，並保留採取進一步措施的權利。
BNO護照。
市面上有不少隨意的評論，認為阿爺此舉無作用，所謂「中方不再承認所謂的BNO護照作為旅行證件」也無影響。
金牙大狀話此言差矣，阿爺此舉的影響極大。
第一，中方「不再承認所謂的BNO護照作為旅行證件」，意指在中方眼中， BNO已經成為國籍文件，中方不承認雙重國籍，所以行使BNO護照的已經是英國人，不是中國人。
第二，實施新政策的即時後果，是行使BNO護照的港人，如果以BNO入境外國，萬一出事的時候，會喪失中國的領事保護權，中國領事館亦不會提供協助。例如當地有災難，中國派專機在當地撤僑，行使BNO的港人也不再在幫助之列。
第三，更重要的是中國留有後著，將可撤銷用BNO護照參加英國5+1移民計劃港人的中國國籍及公民權。
金牙大狀話，全國人大可以在三月開會的時候修改基本法，確立參加BNO移民計劃者喪失公民權，意味着他們將喪失香港永久居留身份，亦喪失選舉權和被選舉權。若將來再回香港，亦如一個英國人那樣，在香港工作亦要申請工作簽證。
中央出手，未來將陸續有來。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
匯豐集團行政總裁祈耀年26日在英國議會接受議員質詢，媒體並無詳細報道他的講話，其實某些對答很有意思。
匯豐行政總裁祈耀年接受英國議員質詢。
「作為金融機構的總裁，我沒有權力評判執法機構命令的動機和合法性，沒有權力挑選遵從哪些法律」——匯豐集團行政總裁祈耀年26日在英國議會的表態氣壞了一堆議員。他稱，作為在香港本地經營的銀行，匯豐除了遵守香港國安法，別無他法。
當地時間26日下午，英國議會外交事務委員會舉行視頻會議，匯豐銀行高管接受質詢。在被問到匯豐銀行凍結多名被通緝者的銀行賬戶一事時，祈耀年表示，匯豐此舉只是遵循香港警方的要求，沒有政治動機，就像匯豐在包括英國在內的任何市場一樣。匯豐銀行僅與香港警方就此事有過交流，並未接觸中國大陸的任何官方部門。他強調，如果匯豐拒絕配合香港警方，可能將涉嫌刑事犯罪，這非常不利於維護公司運營及客戶資金的安全。
《衛報》稱，在90分鐘的交流中，許多英國議員感到憤怒。有議員問：「鑒於目前香港市場環境如此糟糕和令人不快，匯豐是否考慮過撤出香港市場，或者採取有關行動應對這一情況？」
對此，祈耀年表示「答案是否定的」。他稱，該公司在香港成立，總部位於英國，在香港地區已有155年歷史，並「100％致力於」繼續留在香港市場，撤出香港「只會傷害客戶」。報道稱，祈耀年還否認匯豐可能「拆分其亞洲和西方業務」的傳言。
王冬勝當日簽名支持香港國安法。
聽證會上，還有議員提出匯豐集團亞太區行政總裁王冬勝簽名支持香港國安法一事，並質疑匯豐一方面堅稱「不參與政治」，另一方面允許高管「簽名支持」，這是否自相矛盾。
祈耀年表示，除王冬勝外，該項簽名還獲得了290萬香港人的支持。這樣做只是為了尋求解決香港安全問題的方法。包括他本人在內的許多匯豐高層都親身經歷香港騷亂期間的種種暴力事件，「我們不得不要求3萬人在家工作，因為他們害怕乘坐公共交通工具，建築物被炸彈襲擊」。祈耀年說，匯豐認為，支持香港國安法有助於香港恢復社會秩序、重新回到發展軌道。
在談到其香港員工的政治關係時，祈耀年表示，他不會四處詢問在中國的所有員工「你是不是中國共產黨員？」
英國傳媒指多名英國議員26日對匯豐提出批評，稱匯豐銀行對香港的問題採取「聽不見，看不見」的態度，其做法「雙重標準、虛偽，是為了討好北京當局」。還有議員指責匯豐銀行「協助和教唆世界上最大的鎮壓活動之一」。祈耀年則表示，他不會就政治問題發表評論，因為他是銀行家，不是政治家。
BBC稱，匯豐銀行在香港的示威浪潮以及近年的中美角力中不斷成為話題，兩邊不討好。
彭博社評論稱，匯豐在2020年前9個月的利潤有90%來自中國內地和香港的市場，其向北京妥協的做法並不令人驚訝，「它的確需要遵守香港的法律，與它在英國需要遵守英國的法律沒有分別」。
香港保安局就英國議會的質詢發表聲明，嚴厲斥責「外國政客對金融機構履行職責施加壓力」。
保安局發言人強調，本地金融機構遵從香港法律，履行責任，依法處理涉嫌洗黑錢的資金，有外國政客試圖施加壓力，其行為罔顧法治，純粹出於政治動機。香港的法律符合有關要求。
