Skip to Content Facebook Feature Image

播"地厚天高" 的港大學生會不知天高地厚

博客文章

播"地厚天高" 的港大學生會不知天高地厚
博客文章

博客文章

播"地厚天高" 的港大學生會不知天高地厚

2021年02月04日 06:13 最後更新:07:30

香港大學學生會官方刊物《學苑》報道,香港大學學生會決定於2月3日開始辦三場《地厚天高》放映會。學生會並以《莘莘學子 矢志不移》為題發表聲明,指責香港大學校方試圖阻撓放映會舉行。

《地厚天高》這部影片據港大學苑介紹說,是由港大畢業生林子穎執導,內容有關『本土民主前線』前發言人梁天琦一年多以來參選立法會選舉的心路歷程。片中提及的多段言論、理念,涉及『香港獨立』、『以武制暴』……」。另外,本人得知當中也有煽動片段言論涉嫌違反國安法,例如:以武制暴是我們唯一的出路、光復香港,時代革命、香港獨立、獨立自主、直搗中聯辦等等。港大學生會會長葉芷琳,主要是其外務副會長鄭凱盈非常積極推動這件事。

這裏,筆者如實錄下香港國安法第20條以及第21條給港大學生會的會長及內閣成員看看:

第二十條 任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為之一的,不論是否使用武力或者以武力相威脅,即屬犯罪:
(一) 將香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分從中華人民共和國分離去;

(二) 非法改變香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分的法律地位;

(三) 將香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分轉歸外國統治。

犯前款罪,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二十一條 任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十條規定的犯罪的,即屬犯罪。情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節較輕的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

由此可見,香港大學學生會播放含有 "以武制暴是我們唯一的出路、光復香港,時代革命、香港獨立、獨立自主、直搗中聯辦" 等等內容的《地厚天高》影片真的是不知天高地厚 !

播放該片極可能觸犯香港國安法,港大學生會如果繼續照樣播放,很可能面對嚴重後果。 港大學生會的會長及內閣成員,他們大多數在中學時代已經被通識科等進行了反中反共洗腦,對特區政府、對中國大陸政府極之憎恨,好似有不共戴天之仇似的!有些似原教旨主義者的極端人士,真的令人莫名其妙! 他們假裝看不見美國的反種族歧視黑人暴動、假裝看不見美國示威者攻入美國國會山莊之後這些人全部被美國司法機關進行法律制裁, 港大學生會主要成員真的好像中了邪。

港大學生會外務副會長鄭凱盈及會長葉芷琳,刻意挑戰香港國安法。她們並不斷通過宣傳單張、網上文宣、校園電視台文宣等等煽動其他港大學生等等前來參加播放會, 她們是為了讓其他大學生為其助長聲勢,把他們當炮灰,自己搏出位以得到美國英國政客的讚賞而上位,這個,無疑地,是可恥的。 但是,已經有羅冠聰、黃台仰等等的前車之鑒,他們逃到歐洲之後,並沒有得到什麼,歐洲疫情又嚴重,隨時中招!他們逐漸也會好似聯會理事之前提過的魏京生那樣,沒有利用價值之後,就會 下沉、窮困、寂寂無名 。 因為中國發展得越來越好,而那些反對中國的人的中國崩潰論卻徹底崩潰了。

本人作為港大學生,強烈呼籲 港大學生會停止進行涉嫌犯法的行為!也呼籲其他大學生不要參與以免變成港大學生會會長及副會長的踏腳石及砲灰! 另外,港大校方應採取行動,制止港大學生會進行涉嫌犯法的行為。

何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

通識

往下看更多文章

評Blinken的美國優勢地位論

 

美國國務卿Antony John Blinken 2月1日接受美國有線電視台MSNBC訪問時被問到,"如果中國大陸對台灣採取行動,美國是否可能與中國大陸爆發軍事衝突。" , 這位記者問得很尖銳,但是 Blinken回答得很模糊,他說:“毫無疑問,在所有國家中,中國大陸對我們構成了最重大的挑戰,但這是一個複雜的挑戰。美中關係中有對立的方面,當然也有競爭的方面,而且也有一些合作的方面。但無論我們是在處理這個關係的任何一方面,我們都必須能夠處在優勢地位而不是弱勢地位來與中國大陸打交道。”。

Blinken 沒有正面回應大陸出手打臺獨時,美國會否干預,這是明智的。 否則,美國會面臨承受不起的後果。

Blinken 說美國的優勢地位來自於以下幾個方面:

一、美國的強大同盟關係,而這是中國大陸所沒有的;
       筆者記得以前專業聯會同事寫過一篇文章《美國的真正盟友有幾個?》 文中指出,美國所謂的盟友多數是離心離德的,因為美國負債累累,不可能好似上世紀那樣給予其他國家經濟上的好處。 中國表面上的盟友少 ,但是中國是全球的最大貿易國、是全球最多國家(超過 120個) 的第一大貿易夥伴,中國與這些國家的利益關係比美國的關係深厚得多, 中國給予他國的好處比美國給予的多很多。 比如,美國空口講白話地支持菲律賓與中國對抗,但是被菲律賓看透了底細。菲律賓反而與中國友好合作,完全忽略美國的煽動。 而菲律賓就是美國口中的盟友,中國並未稱菲律賓是盟友。
          另外,1月28日,德國著名報紙《漢堡早郵報》( Hamburger Morgenpost)報道,歐洲最重要、經濟實力最強的德國, 美國也稱之為盟友 。但其總理默克爾最近三天,連續批評美國拜登政府“拉幫結派”對付中國的“結盟冷戰”行為。默克爾說,德國不會參與任何美國主導的、旨在“圍剿”中國的行為,同時她也奉勸其他國家,也不要參與這一“霸道”行為!因為它除了給歐洲團結和世界經濟復甦,帶來危害之外,不會有其他的任何好處。默克爾說:“結盟冷戰”,是美國拜登政府上台以來,在外交上的一個新型的提法。它是“一個國家反對另外一個國家崛起的,最赤裸裸的表述。”德國認為,中國有崛起的權利。美國無權要挾其他歐洲國家,服從服務於美國“自私自利”的做法。
       因此,這位美國國務卿Blinken 所講的盟友是非常虛幻而不可靠的。

二、美國在全球以及國際機構中的積極參與;
        筆者認為中國在這方面並不比美國差。而且中國的貢獻越來越大!美國上屆政府不停地退群,撤資助 ,不交會費.... 。新政府上台也很難挽回之前的損害。

三、在中國大陸挑戰美國的價值觀時捍衛這些價值觀;
        美國的價值觀是什麼呢?即他們所講的民主自由人權, 但是美國對印地安人進行種族滅絕,對黑人的歧視是系統性的!因此有的暴動及運動!美國政府抗疫失敗,造成嚴重的人道主義災難,已造成四十多萬人死亡,這是美國以經濟行先,救人其次造成的,其人權理念體現在哪裏呢? 因此,美國的民主人權自由價值觀是謊言,中國外交人員與美國會談時應明確地指出這些,不應只作辯解就停止,更加應該主動地指出美國的民主自由人權問題,並以美國的報告作証據。因為中國一點都不比美國做得差。

四、並確保美國的軍隊能夠威懾中國大陸的侵略。
       筆者認為這位美國國務卿真的是厚顏無恥,最近40年,中國沒有任何戰爭,美國發動了多少戰爭? 美國的航空母艦、軍艦來到中國沿海,他竟然說中國侵略。 當然他也知道美國的航空母艦在中國近海只不過是標靶、紙船, 只不過是做樣子讓其他國家看看。不過其他國家已經看透了美國的實力,美國不敢動手,這由美國總統小布殊打壓陳水扁,不讓他搞台獨可以看出,美國非常顧忌中國的實力。

之後,Blinken 說,好消息是,上述每一個確保美國處在優勢地位的因素都完全在美國的掌控之中。 筆者認為這是他自己感覺良好,好好似特朗普上台時感覺良好一樣...

至於拜登是否會取消對華關稅,Blinken 說,拜登政府正對此進行審議。在關稅問題上,拜登政府在問的問題是,加徵關稅對美國還是對中國大陸造成更大的損害? 筆者認為他這樣做算是務實的。

Blinken還批評說,中國大陸當局在香港“採取了令人震驚的行動”,破壞它在香港主權從英國移交給它時做出的承諾。他說,美國應當與英國一道向那些逃離香港政治迫害的難免敞開大門,提供避風港。 筆者認為他有點失去理智,美國的黑人、印地安人受到迫害 滅絕,他們哪裏有避風港呢? 美國當局嚴懲攻入過會山莊的人,他們那裏有資格說特區政府懲罰那些暴力犯罪的人呢? Blinken 最好不要學蓬佩奧,蓬佩奧已經臭名遠播,被中國制裁。Blinken 要非常小心。

張振鴻工程師  林沛瑩測量師 何澤安建築師 
香港建設專業聯會理事