新冠肺炎疫情下，中聯辦首次舉行新春「雲酒會」。駱惠寧主任在致辭中回顧了2020年令他印象深刻的「四個瞬間」：港區國安法實施後100多艘漁船在維港巡遊、市民夾道歡迎內地援港醫療隊、探訪基層家庭以及跨年晚會上「我愛香港，我愛中國」的無人機表演。這四個瞬間，是港區國安法實施後，香港由亂到治的縮影。事實證明，止暴制亂任務達成，但香港未來會如何發展？駱惠寧主任在致辭中做出的「四個判斷」，很值得大家注意。
駱惠寧主任提出的「四個判斷」，一是「一國兩制」的方針不會變，且「一國」底線會更牢、「兩制」活力會更大；二是憲法、基本法賦予的各項權利不會變，且守護香港安寧的能力會更強、維護國家安全的成效會更好；三是港人習慣的生活方式不會變，且發展經濟改善民生的步伐會加大、廣大市民的生活質量會提高；四是自由市場優勢和面向世界的格局不會變，且融入國家發展的空間會更大、參與國際競爭的底氣會更足。
不難發現，「四個判斷」包含著「變」與「不變」，不變的是中央一貫的對港政策和香港的獨特優勢，變的則是在香港撥亂反正後，政治生態持續優化、市民生活全面改善、香港優勢充分發揮。毫無疑問，「一國」的底線越是牢固，中央對香港的自治就更有信心，香港高度自治可發揮的空間就更加大，社會越穩定，投資者對香港的發展就越有信心，香港才能進一步發揮自身優勢。港區國安法實施以來，有接近500億美元的資金淨流入港元體系，為「四個判斷」提供了清晰、有力的證明。
此外，駱惠寧主任還特別期望特區政府拿出更加精準有效的施政措施，解決一系列民生問題背後的深層次矛盾事實上，行政長官林鄭月娥在立法會提出的五大立法建議中，就有三項是為了解決醫療、劏房和舊樓安全等長期以來存在的問題，顯示在社會恢復穩定後，民生工作會成為未來重點，市民將會有越來越切身的感受。
客觀而言，「四個判斷」指出了香港的遠景，在國家的支持下，各界對香港的未來應當更有期望，「陰霾終將被驅散，香港這個家一定會變得更好」！
《青評會》副主席－陳志豪
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前，法庭就觀塘翠屏選區候選人鄭強峰的選舉呈請頒布判詞，裁定現任攬炒派洪駿軒違反選舉條例，因而被裁定為非妥為當選，喪失區議員資格。此案主要爭議為在選舉期間，攬炒派一直嚴重抹黑鄭強峰為「扮獨立」、「假獨立」等言論，嚴重攻擊鄭強峰品格及誤導選民，現法庭重還公道。
在過去一屆區議員選舉當中，鄭強峰此類情境顯然並非個別例子。攬炒派傾盡全力藉選舉期間的漏洞肆意抹黑競選對手，務求誤導市民以達致其當選的情況比比皆是，惟於選舉期間欠缺有效攔截或懲罰機制堵塞此類漏洞。縱然法庭遲來的判決能彰顯選舉公義，但過程中市民付出了多大的代價？
「有形成本」包括：法庭用以訴訟等開支固然龐大，而市民缺乏做實事、建設社會的民意代表造成的無形損失及後果更是難以量度。回顧此屆區議員當選一年多至今，眾多攬炒派區議員的行逕令人為之咋舌，多次藉議員身份浪費資源而忽略市民所需所求，當中更以近日陳梓維處理居民個案手法令人啼笑皆非，最終仍需依賴建制派力量為社區建設。
筆者認為，若需杜絕此類情況，現時選舉制度必需進行改革，即使現時國安法能成為一道強力防線，但在候選人在選舉期間的違例行為仍需要「額外規管」，不可再容許任意抹黑個別候選人及容許其他不公平的行為在選舉中出現因而誤導選民，否則如何能做到真正公平、公開及公正的選舉？
世界上沒有一個完美的選舉制度，但若要推動民主選舉，就必需不停審視現時制度上的不足並加以改善，而當一成不變的選舉制度被有心人利用，非但無法推動整個民主進程，所造成的民生影響更可能是災難性。2019年區議會選舉的結果，看似有助市民釋出怨氣、解決政治危機。但仔細回想，反修例事件的成因，或多或少在於攬炒派藉由爭取年底區議會選舉的議席而瘋狂炒作的政治事件，導致全面引爆中央對港的管治危機。即使到目前為止，香港因應港安法的落實，暴力破壞的場面已經消停，惟經濟民生的影響，在坐擁議席最多的攬炒派持續把玩政治，轉移焦點之下，香港市民仍未走出水深火熱的困境，若然，選舉不進行徹底改革，未能確保愛國者治港，香港將會拖入無限沉輪的黑暗深淵。
《青評會》成員－丁彥文
