首次以線上"雲賀歲"的形式舉行的中聯辦新春酒會，氣氛非常熱鬧，在香港建設專業聯會同事們的推介下，本人也參加了，很有新鮮感。
中聯辦主任駱惠寧先生發表了講話，他對香港未來發展提出了四個判斷。即：
一是一國兩制的方針不會變，且一國底線會更牢、兩制活力會更大。 筆者認為這點非常正確，香港特區很多人之前對於一國原則堅持不夠、意識淡薄，引致很多紛爭，這種情況必須改變，也正在改變。
二是憲法、基本法賦予的各項權利不會變，且守護香港安寧的能力會更强、維護國家安全的成效會更好。 筆者認同國安法實施之後，香港由亂入治，這種情況也會繼續維持下去，香港市民終於可以安居樂業，社會繁榮穩定有保障。
三是大家習慣的生活方式不會變，且發展經濟改善民生的步伐會加大、廣大市民的生活質量會提高。 個人認為這方面特區政府要更加努力才可以。
四是自由市場優勢和面向世界的格局不會變，且融入國家發展的空間會更大、參與國際競爭的底氣會更足。 個人非常同意這點，在國安法實施之後，外資反而不斷湧入香港、流入大陸內地以致大陸首次超過美國成為最大的外資投資國，由此，我們可以看出世界各國的投資者對香港、對內地充滿信心。
駱主任還提到香港要拿出更加精准有效的施政措施，逐步破解就業、收入、土地、房屋、醫療等重大民生問題，解決影響廣大市民生活的深層次矛盾，讓每一個人的努力都不被辜負，香港這個家才會有更多獲得感幸福感安全感。
駱先生的這些說法顯示了他知道香港的情況，用香港本地的話說，即眾多的中下階層市民的收入呆帶不前。 加上疫情下，很多中下階層市民～從事酒樓、娛樂、零售、旅遊等服務行業的市民以十萬計～停工或失業。另外，香港住房又供應不足以致以十萬計的市民住在狹小的劏房。去年駱先生親自去過深水埗的劏房探訪，對香港市民住房的困難狀況肯定深有體會； 另外，香港近20%的人租住私人房屋，租金昂貴，生活艱難。
從駱先生的講話來看，中央及駐港機構非常了解到香港的問題，且非常重視和關心香港的社會民生。希望特區政府及香港社會各界一起團結合作，齊心合力，控制疫情，並一起建設好香港這個家。
郭偉忠 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港大學學生會之前沒理會校方反對，在校內播放了涉嫌違反《香港國安法》的紀錄片～《地厚天高》，此紀錄片由港大校友林子穎執導，內容記錄了前本土民主前線召集人梁天琦在2016年參選立法會的經歷，其中涉及2016年旺角騷亂事件。2018年6月，梁天琦在旺角騷亂期間，於亞皆老街的襲警罪與參與暴動罪成立，被高等法院判處6年有期徒刑。 現在港大學生會為這位 暴徒張目。影片內容有出現“以武制暴是我們唯一的出路”、“香港獨立”、“光復香港，時代革命”等字句。
其實，港大校方早前向學生會發布文件指《地厚天高》部分片段具法律風險及法律後果，並認為在《香港國安法》下，片段中某些字眼及言論會引起執法機關的關注等，且可能構成違法，並以疫情下公眾安全為重，要求學生會停止播放紀錄片。
港大學生會沒有理會港大校方的反對，昨晚如常播放，蓄意涉嫌干犯國安法；據報，有約50名學生觀看了紀錄片，紀錄片在晚上8時結束。我們覺得奇怪，因爲期間沒有港大校方人員或保安阻撓這程涉嫌違反國安法的行為。
港大學生會說，旺角騷亂事件是香港歷史不可磨滅的一頁，不能因恐懼而三緘其口。“銘記本土歷史乃每一個公民的責任，校方以此等理由威逼本會取消活動，無疑是打壓學生言論自由及學術自由。”。筆者認為，港大學生會這樣講是在明目張膽地支持暴徒的暴亂行為。 我們想問港大學生會的人，你們支持美國反種族歧視而發動暴亂的示威者嗎？請問你們支持美國那些攻入國會山的暴徒嗎？這些暴徒都受到美國警察的嚴厲對付，之後也被美國司法機關嚴厲制裁而負上刑事責任。香港是法治社會，不會縱容暴力破壞攻擊的犯罪者。現在港大法學生會竟支持暴亂，嚴重失德缺乏教育。
2016年旺角騷亂事件，是一場在2016年2月8日夜晚至2月9日早在香港旺角發生的騷亂衝突事件。事件導火線源於政府食環署職員及警方向售賣熟食的無牌小販執法，因其無牌非法，且阻路及污染街道，因而驅趕他們；“本土派”組織成員於是到場，聲稱保衛小販，並以街磚、鐵棍等攻擊警方，爆發衝突。平定之後，香港法庭也將之裁定為暴亂，一些暴徒被判刑入監。
現在港大學生會支持暴徒，播放含有港獨分裂及動武等涉嫌違反國安法內容的影片，公開支持暴徒的犯法行為。有關方面必須正視並採取行動。
李 君 科大工程系學生
香港建設專業聯會青年部理事
