港交所前行政總裁李小加提早離任，有關方面一直尋找替補人選，中午時份多個傳媒齊傳出消息，摩根大通國際私人銀行首席執行官歐冠昇將出任港交所行政總裁，至下午港交所出公布確認。
歐冠昇（Nicolas Aguzin）。網上圖片
內地財新網報道該消息時，引述「知情人士」稱，「香港在經歷社會運動和新冠肺炎疫情之後，需要浴火重生，亟待具有國際經驗的人才。港交所此次聘用非華裔人士掛帥，主要是基於重建國際市場參與者信心、鞏固香港作為國際金融中心地位的考量。 」
高人看完相關新聞後，有幾重解讀。第一、有人放料出街製造既成事實，港交所的聲明也提及，任命仍待證監會批准。其實如此重大的人事任命，過去很少在監管機構批准前洩漏出街，港交所這次人事任命事先外洩，令人懷疑是有人想造成既成事實，逼監管機構確認。
第二，消息提前洩漏理應追查。港交所是一家市值6523億的上市公司，如此重要的人事任命，是股價敏感資料，今日大市升0.5%，港交所卻逆市下跌，消息公布前港交所曾高見520元，隨後消息出街，股價即下滑，收市跌0.77%，報514.5元。看來有人因不看好老外出任港交所行政總裁，或覺得人選不適合而沽貨。
任命獲得監管機構正式批准前外洩，是洩露股價敏感資料的行為，對不留意不知情的投資者不公平。港交所理應報警調查，把洩漏消息人士繩之於法。
第三，所謂「知情人士」所講，香港經歷社會運動，要由非華裔人士掛帥，重建國際市場信心，借此浴火重生。這種「浴火重生論」，實際是一個笑話。
高人話，港交所聘任行政總裁，用人唯才，原不應在意候選人是華裔還是非華裔，而是以才能和工作經驗作考量。但放料的知情人士，竟說一定要非華裔人士掛帥，才能令香港市場浴火重生，客觀上就無視了一個現實，就是即使經過黑暴事件和訂立港區國安法，香港股票市場不但沒有死亡，反而愈來愈蓬勃，成交經常有千多二千億，恆指也曾升破3 萬點，最近視頻分享平台「快手」上市，更創下140 萬人認購，凍資1.28萬億的紀錄，香港市場運作根本非常良好，沒有重生的需要。
即使要考慮華裔、非華裔背景，現在香港市場主要受北水南下影響，無論是上市的公司，或投入股票市場的資金，都是由北方帶動，若真要切合市場需求，更應選擇華裔而非外籍人士出任行政總裁。這個「要找非華裔人士令港交所浴火重生之說」，不知是基於甚麼思維邏輯。
這裏要提醒大家，港交所行政總裁任命，尚待證監會批准，未到確認的階段，套用上市公司發聲明的術語，有關任命可能會發生或不發生，投資者基於此消息進行交易時，應小心為上。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。
國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。
每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。
知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。
呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。
派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。
不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。
ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。
英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。
總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。
也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。
有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。
