新中國成立不到一年，便出兵朝鮮。和美韓聯軍接戰於鴨綠江畔的溫井、雲山，停戰於三八線附近。戰畧目標保家衛國達成了，你說是勝還是敗？
一個積弱百年的農業大國，能將美西戰爭，一戰及二戰的戰勝國打得狼狽不堪，該如何評價?
有人拿軍人傷亡數字說事，戰爭是"殺人比賽"嗎？人員的"交換比"，鴉片戰爭是300比1。抗日戰爭是5到6比1。朝戰呢？
幾十年來我不斷找資料，以"宣稱殲敵數"而言(殲，是斃傷俘的總和)，美韓方稱"殲共軍137萬至150萬"，我方稱"殲敵軍109萬"，交換比是1.28到1.38比1，相差不多。美方數字包括空軍戰果近十九萬人，"水分"有多少?
損失兵員，除陣亡外，還有失蹤，這方面李承晚軍尤其厲害。還有受傷後在後方醫院亡故的。軍人之外，還有支援的民工。
二十年來，中方公布的損失人數陸續有上升，大概由失蹤轉為陣亡。兩天前的數字，是19.7653萬人。
老夫緬懷這些烈士！
寫完上段評論朝戰的文字後，回頭查了資料(國防大學教授徐焰少將提供的)，5O年中美兩國國情軍情比較:一一
1、人口，5.7億(中)對1.5億(美,下同)
2、兵員，550萬對150萬。
3、鋼產量，60萬噸對8785萬噸。
4、原油，20萬噸對2.6億噸。
5、發電量，45億度對3880億度。
6、軍艦，4萬噸對500萬噸。
7、作戰飛機，60架對31000架。
8、GDP，426億元人民幣對2400億美元。
9、人均GDP，￥78 對$1600。
10、軍費，￥28億對$160億。
由以上十項，可見雙方差距是何等巨大！
中國的參戰，還有以下意義:一一
美國藉朝戰，把第七艦隊開到臺灣海峽，派兵進駐臺灣，還泡制"臺灣地位未定“，意圖霸佔。中國沒有強大海空軍，奈何不了美軍。
但在多山、已成焦土的北朝鮮，可以用我們相對較強的陸軍去教訓美國人！
朝鮮一戰，扭轉了世人對中國對中國人的輕藐，這就是抗美援朝的偉大意義！
郭倩
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **