Skip to Content Facebook Feature Image

打完疫苗去旅行! 以色列創先河 與賽浦路斯簽署「疫苗接種者無隔離旅行協議」

博客文章

打完疫苗去旅行! 以色列創先河 與賽浦路斯簽署「疫苗接種者無隔離旅行協議」
博客文章

博客文章

打完疫苗去旅行! 以色列創先河 與賽浦路斯簽署「疫苗接種者無隔離旅行協議」

2021年02月15日 12:46 最後更新:12:50

大家已經一年無去過旅行。但恢復旅行的夢想,正火速在接種疫苗最快的國家以色列實現。

正在以色列訪問的賽浦路斯總統阿納斯塔西亞迪斯與以色列總統里夫林簽署了「疫苗接種者無隔離旅行協議」。根據這項協議,兩國將相互承認新冠病毒疫苗接種檔案,接種過新冠病毒疫苗的人,可持相應證書,在兩國間自由旅行,無需隔離,這項協議將在一個月內實施。

賽浦路斯總統阿納斯塔西亞迪斯(左)與以色列總統里夫林(右)。以色列政府新聞辦公室圖片

賽浦路斯總統阿納斯塔西亞迪斯(左)與以色列總統里夫林(右)。以色列政府新聞辦公室圖片

據報道,這個新冠病毒疫苗接種證書,被稱為「綠色通行證」,接種過新冠病毒疫苗的人可以自由地從一個國家往返另一個國家。以色列總統里夫林表示,抗擊新冠病毒是無國界的,我們必須共同努力迎接這一挑戰。這一協議的簽署將使以色列和賽普勒斯之間的航班重新起航,他呼籲更多國家採用「綠色通行證」。

賽浦路斯總統對以色列在這個困難時期對賽普勒斯的支持表示感謝。有數據顯示,每年前往賽浦路斯的旅遊者當中,至少10%的遊客來自以色列。

以色列上周已和和希臘宣佈了一項類似協議,兩國相互承認彼此的新冠病毒疫苗接種檔案。近期,以色列還準備與羅馬尼亞、塞爾維亞、格魯吉亞和塞舌爾群島等國簽署類似協議。

以色列是全球最快接種疫苗的國家,希望借此快速令生活和經濟復常,不用再實施嚴厲的隔離措施。以色列已有40%人口接種了新冠疫苗,超過20%的人口完成了兩針接種,並且以每天20萬人的速度繼續推進。以色列僅有900多萬人口,和香港的750萬人口相近。

以色列衛生部國際司主管薩爾曼8日在接受《環球時報》記者採訪時透露,該國希望到今年4月底前,完成對70%人口的接種。接種疫苗成為該國突破疫情困擾的利器。

阿了以色列外,冰島亦努力發展「疫苗護照」。在一月底,冰島已有4800人拿到了給接種者簽發的「疫苗護照」,證明他們已經打過兩劑疫苗。但由於國際上還沒有認可,它目前只是在理論上保持其有效性。冰島衛生部門表示:「其目的是促進各國之間的人員往來,使個人可以在邊境管制期間出具疫苗接種證明,從而根據有關國家的規則免於邊境限制措施。」

冰島不是歐盟成員國,但卻是神根區成員國。丹麥稅務部長Morten Bodskov表示,將在2月底之前推出簡易版疫苗護照,辨明某人是否施打疫苗;並將於未來2、3個月內,推出完整版的數位疫苗護照。而希臘、西班牙、葡萄牙等國希望通過對疫苗接種者簽發「疫苗護照」的方式,促進旅遊業和經濟恢復,打破國內的限聚措施。

聯合國世界旅遊組織秘書長波洛利卡什維利。

聯合國世界旅遊組織秘書長波洛利卡什維利。

聯合國世界旅遊組織秘書長波洛利卡什維利早前在全球旅遊危機委員會會議上,呼籲全世界採用疫苗護照。全球旅遊業、航空業、餐飲服務業等將此視為行業復蘇的最大希望。球採用疫苗護照。

目前大國對利用「疫苗護照」實現免隔離通關的態度還比較審慎。而世界衛生組織表示反對。世衛組織衛生應急主任邁克爾-里安(Michael Ryan)亦示:「目前這個階段,我們仍然不知道接種疫苗的人是否再傳染給別人。」

法國總統馬克龍曾表示:我們應該非常謹慎對待疫苗護照這件事情。法國歐洲事務部長博納近來表示:現在就談論給那些人發正式疫苗護照;證明他們是否有權在歐洲旅行,恐怕為時尚早。法國衛生部長維蘭也表示:我們還在接種疫苗階段,談論「疫苗護照」,當然不合時宜。

德國外交部主管歐洲事務的國務部長邁克爾·羅斯提出疑問,至關重要的是,是否能確定接種了疫苗的人不會將新冠病毒傳播給他人。因為目前全球衛生部門還沒有確切的數據證明接種了疫苗的人在確保自己不再被感染外,不會再傳播病毒給其他人。

俄羅斯科學院恩格哈特分子生物學研究所首席研究員庫普拉表示,相較於「是否接種疫苗」這一簡單指標,抗體水平才是關鍵。即便接種過疫苗或已康復,體內抗體含量也可能很少,意味著不能排除二次感染風險。生物學專家涅多斯帕索夫教授認為,必須進行長期抗體檢測才能證明一個人能夠免受感染。更為重要的是,需要證明此人不再傳播「活的病毒」,否則疫苗護照很可能起到誤導作用。庫普拉建議,執意推出護照的國家,至少應該把有效期限制在幾個月以內。

無論如何,隨著各國大力開打疫苗,到今年下半年,西方大國接種水平到達50%以上,群免疫力大大提高時,利用疫苗護照重啟跨國旅行的日子,很可能會來臨。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章