黎智英應該從來沒有當自己是中國人。他以前數次去美國跪拜美國的當權者以及政客，並以跪拜他們為榮。在前年香港暴亂期間，他公開宣稱自己是在為美國而戰，不斷利用他控制的傳媒機器攻擊特區政府及中國大陸政府。
去年，黎智英先後被控欺詐罪及《港區國安法》中的勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，香港高等法院法官李運騰早前批准黎以1000萬港幣等條件保釋，香港律政司不滿裁決，上訴至終審法院。
終審法院的五名國安法指定法官在2月9日宣讀判詞，撤銷此前香港高院法官李運騰批准黎智英保釋的決定，黎智英需在獄中度過春節。法庭宣讀的判詞指，雖然終審法院沒有權力裁定國安法任何條文因與基本法或香港人權法不符而違憲或無效，而終審法院裁定國安法第42（2）條對“有利於保釋的假定”，衍生了一個特別例外情況，為保釋申請加入嚴格的門檻要求。如果法官考慮過所有相關資料，認為沒有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為，應該拒絕其保釋申請。
如果法官認為有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為時，應考慮有沒有實質理由相信被告將會不會依期歸押，在保釋期間重犯、干擾證人或妨礙司法公正等，為了杜絕上述情況而施加的保釋條件亦應一併考慮。
這意味著終審法院沒有充足理由相信黎智英保釋後會依期歸押，同時也不相信黎智英不會繼續實施危害國家的安全行為。
筆者認為，原審法官李運騰錯誤詮釋國安法第42（2）條，誤解了新嚴格門檻要求之性質及效力，把國安法第42（2）條與《刑事訴訟程序條例》第9G條混為一談，採取了錯誤的處理方式，沒有根據國安法第42（2）條作出妥善評估。
這次保釋申請判決或會成為1997年香港回歸以來，最為重要而且影響深遠的單一案件。 勾結外國勢力以損害香港特區、損害中國者，違反國安法，必須受到嚴懲。 這在美國及歐洲各個都是一樣的。 黎智英自作自受，求仁得仁罷了。
梁百強 律師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國媒體監管機構於2月4日以中國環球電視網（CGTN）的編審工作最終由中國共產黨負責為由，撤銷其廣播執照。 這個理由是非常沒有常識的， 中國的所有公司都可以說是中國共產黨控制的，英國可以不與中國的公司做生意嗎 ？
當年，英國政府是西方國家當中第一個承認中國共產黨建立的新中國。1949-50年間，美國政府開始推行孤立、削弱和遏制新中國的政策，但英國儘管同新中國有矛盾，並且英國在許多方面需要美國的支持、援助或諒解，但還是採取了與美國不同的對華政策，這是溫斯頓·邱吉爾爵士 Sir Winston Churchill的那一輩人有戰略眼光。 真的想不到Churchill他的子孫輩，首相約翰遜 Boris Johnson， 竟然變得如此的無能，沒有戰略眼光，怪不得英國愈來愈墮落。
英國沒有指出CGTN的任何虛假報道，CGTN 也有沒有違反過任何英國廣播規條。 英國害怕GCTN什麼呢？ 英國人以及其他的一些西方政客之前不停污衊中國的宣傳沒有用，中國的節目沒有人看，既然如此，為什麼要禁 CGTN呢？ 這說明了他們的說法很假，CGTN的影響力越來越大，揭穿了他們的假宣傳！
英國的BBC (BBC World News)不久前將中國軍隊的一段反恐演習視頻進行剪接，偽稱為中國防疫部門在進行暴力執法、侵犯人權新聞播出，企圖欺騙世人，結果，被眾多網友指出其錯誤。而 BBC卻不作任何更正丶道歉！
大家還記得去年有39人偷渡去英國不幸死在冷櫃貨車的事件嗎？當時， 英國BBC及美國傳媒未經何查證就說這 39人是中國人，並不斷作頭條新聞地不斷攻擊中國大陸，說大陸黑暗導致人們偷渡他國... ，總之，不斷攻擊中國大陸。後來，死者身份被確定為越南人，英國BBC及美國傳媒沒有作任何更正丶道歉！它們如此的不負責任，其公信力何在？還需要對之客氣嗎？
最近，BBC在涉疫情新聞視頻中，將疫情與政治掛鉤，重新翻炒所謂疫情中國“隱瞞論”“源頭論”“責任論”，在涉疆報導和疫情報導方面極力抹黑中國大陸，與上面報道39人死亡事件一樣，是帶有意識形態偏見的假新聞。
鍳於英方禁止中國環球電視網（CGTN）的播放，違反新聞自由，打壓中國媒體，BBC又造假攻擊中國大陸，傳播與客觀相悖、與事實不符的消息，是對新聞職業道德的背叛。於是，中國廣電總局於是也禁止BBC世界新聞台繼續在中國境內落地，這是對國家利益的維護，也是對新聞規則的維護。
BBC涉華報導熱衷於編造“世紀謊言”，違背新聞職業道德，充斥嚴重的雙重標準和深刻的意識形態偏見，引起中國民眾的極大憤慨。BBC在光天化日之下毫無底線進行造假，嚴重偏離客觀、平衡、公正立場，良知何在？中國國家廣播電視總局這次對BBC作出處理，合規合法，合情合理。
梁淑儀 會計師
黎志豪 武漢大學香港學生
香港建設專業聯會理事
