在美國人面前說好中國，還借中國批評美國，又面不紅氣不喘者，數不出有幾人，《紐約時報》專欄作者弗裡曼（Thomas Friedman）算得上一個，不過，他再出位，也不及前科羅拉多市長博伊德（Tim Boyd），他所在的德州「到處冰天雪地，270萬戶仍無電可用」。
德州遭遇有史以來最大雪災。(AP圖片)
中國高鐵在某些人眼中，不是高科技創舉，而是債務黑洞（估計高鐵經營債務近5.5萬億元人民幣），不過，弗里曼牛年前夕接受CNN訪問時，劈頭直說︰「你知道嗎，坐高鐵從北京到上海只需要4小時18分鐘，可從紐約到芝加哥的火車需要21個小時，它們之間距離其實差不多。」何解？「因為中國不會浪費時間在無用的事情上」，弗里曼話題一轉，談美國目前死抓的「新疆問題」，他以9.11事件在美國惹起很多「政治秀」為例，指「中國人可沒有浪費時間在這種無稽之談之上」，建議美國也要學學中國︰廢話少講。
弗里曼以上政治不正確的言論，引來一片輿論批評，不過，他其實想說，美國過去「日復一日關注那些沒用的事情，怎說得上是一個當大任的國家？我們能否把『蠢事』拋諸腦後，集中精神看未來？美國嘛，現正在變得很落後。」弗里曼對中國原本有很多成見，2019年9月在深圳跟華為CEO任正非會面時，還堅持中國未值得美國信任，即使華為5G取得今天的競爭優勢，還是不宜西方使用。
為什麼美國花十幾二十年鋪不出一段現代化鐵路？全因為美國在選票制度之下，利益團體眾多，社會達成共識不易，任何共公建設所涉及的政治成本沉重。弗里曼還未深入說明中國怎麼的好，不足一星期，出現一個很好的反面教材。
德州正遭受嚴重大雪雨打擊，堪比中國2008年春節前後50年一遇的南方雪災（20多個省、數以億計人口受影響)，不過，雪上加霜的是美國新冠疫情仍嚴重，與此同時，外電報導︰「受到大雪影響，車用芯片大廠恩智浦、英飛淩以及記憶體大廠三星，在德州奧斯汀的廠房皆停電無法生產，市場預期加劇芯片缺貨荒的情況。」旨望復工復產的美國經濟壓力很大，但更大的是民生問題。
《路透社》報導︰「住在韋科市(Waco)、育有四名子女的45歲母親Laura Nowell表示，她家從周一天亮前就停電至今，只能把自己裹得嚴嚴、跑步以及在車上待一會兒來保持溫暖。」德州現時更慘的事都有，網上留言如哀鴻遍野。正當廣大受災者在無助之中希望得到救援之際，科羅拉多市長博伊德前日在社交媒體發文，主旨是only the strong will survive。無水、無電、捱饑、抵冷，請「自力更生」，政府不欠你，電力供應商也不欠你。最精警的一句是︰「這種遇到困難就找政府要援助的行為是社會主義政府的可悲產物。」
說到這裡，弗里曼與博伊德說好中國故事的功力，高下立見，可惜的是市長因言論而辭職了，但，美國人將不會忘記他如此生動的「批判」資本主義，同時又如此巧妙的「推薦」社會主義。
中國成就，從來得來不易。這是北京奧運前，團隊到珠峰展示奧運旗徽。(新華社圖片)
最後補一筆︰大雪災之後，中國面對更慘重的5.12汶川大地震，同年8月8日迎來中國首次主辦的北京奧運！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登號召西方團結第一擊︰以首位美國總統身份出席第57屆「慕尼黑安全會議」（Munich Security Conference），大會主題跟上屆很不同，名為Beyond Westlessness。
2020年「慕尼克安全會議」舉行之時，正值新冠肺炎大流行爆發，全球幾無一能獨善其身，歐美國家抗疫落後於中國，並暴露出體制的弱點，西方價值開始失去凝聚力，於是有感而發，新創詞彙 Westlessness作為大會議主題，中譯「西方缺失」Westlessness。不過，隨著特朗普下台，拜登成為重修西方盟國關係的希望，今屆改弦易轍的搬出了勵志的金句︰Beyond Westlessness。是上升還是沉淪？兩個故事足夠說明。
傅瑩去年在慕尼黑安全會議上，把「西方失效」概念精要地點出來。(資料圖片)
美國眾議院院長佩洛西（Nancy Pelosi）去年在會議上以民主為題，指責中國利用華為向全球推動「數字專制主義」，挾市場規模優勢威脅貿易伙伴。美國視之為國家安全的威脅，把華為列入了實體清單加以制裁，合情合法合理。中國資深女外交官傅瑩馬上對她的發言提出質問，《德國之聲》當日報導傅瑩說︰「中國40年前開始改革的時候，我們引進了一系列西方的技術：微軟、IBM、亞馬遜。它們活躍於中國。從我們使用1G、2G、3G、4G開始，所有的技術都來自西方發達國家，中國則保住了它的政治體制。由共產黨領導的體制越顯成功，並沒有受到技術的威脅。但為什麼現在當華為向西方國家提供5G技術時就會威脅到它們的政治體系呢？你真的認為民主制度已經脆弱到像華為這樣單獨一家高科技公司就可以給它帶來威脅的程度嗎？」
傅瑩戮中了Westlessness的主題，台下爆發笑聲和掌聲，佩洛西面不紅氣不喘反擊︰「華為是在逆向開發美國技術的基礎上建立的。這是華為起步的主要方式之一。所以，我們知道華為的能力。我們不想模仿中國的模式。」華為5G是用「逆向工程」（reverse engineering）取得5G技術嗎？
任正非之前向《華爾街日報》解釋︰「2008年麻省理工的阿利坎教授（Erdal Arikan）提出「極化碼」（Polar code）理論，助華為突破5G技術研發，推前了5G時代。」華為擁有「極化碼」相關技術三分之二以上專利，2019年，阿利坎因「極化碼」獲得了電機電子工程師學會（IEEE）香農獎（The Claude E. Shannon Award），這是被喻為IT界的諾貝爾獎。換言之，華為的5G因是項發明而取得優勢。再者，阿利坎曾向高通和希捷（Seagate）推薦「極化碼」，不過沒有下文，好在有華為這個伯樂，才不致埋沒人才。
第二個故事是西方在新冠疫情關鍵時刻，沒有正視武漢封城這個有效抗疫方案，即使看到武漢徹底斷阻新冠病毒擴散，他們都不以為然，《法國世界日報》反而用另一種角度評論︰中國創紀錄地將近6000萬人進行隔離以防止病毒傳播，對改善世界衛生做出貢獻。不過，中國是想向世界表示：「中國正在犧牲自己的一個省來拯救世界。」總之，在西方眼內，中國不會有好故事。
歐洲疫情還在持續中。(AP圖片)
一年過後，華為沒因美國禁制而倒閉，而5G也不是技術的前沿，華為正全力研發6G為下一個10年準備；此外，中國抗疫有成，多種疫苗亦率先量產推出，對多個國家提出援手，西方卻因疫苗供應不均而內訌，大家搞到要打官司。在這個對照之下，這是Beyond Westlessness，還是Shin into Westlessness？本周五大家用心聽拜登怎樣為大家解惑好了。
