Skip to Content Facebook Feature Image

海軍新武器:電磁炮及激光炮    之四

博客文章

海軍新武器:電磁炮及激光炮    之四
博客文章

博客文章

海軍新武器:電磁炮及激光炮    之四

2021年02月18日 18:42 最後更新:18:45

 一一一一一一一一

關鍵在電/激光轉換效率

激光炮的優點,是不用考慮彈道及射擊前置點。光速每秒30萬千米,射擊幾十至幾百千米距離的目標,用不了千分之一秒。而且,光束直線進行,不受重力側風影響,只要瞄準了目標,就一擊即中。

    另一個優點,是每次發射,費用低至1美元以內,只是耗電而已。而一般炮彈,大口徑的每發上萬美元,制導炮彈至少六七萬美元。至於導彈,比制導炮彈貴十倍也不止。

    激光的缺點,是其殺傷力隨距離而衰減,大氣中的微塵、水氣霧氣引起的散射,令其衰減更快。作戰環境如果有陰雨霧霾,會變成毫無殺傷力。

    激光發生器很耗電,由電能變成激光,效率很低。美國近六十年斷續發展,其實是個提高電力轉化為激光效率的過程,以及解決射速的問題,即縮短兩次發射的間隔時間。

    所以,像電影中激光槍那樣的輕武器,實際上並不存在。單兵激光武器,也許只能發射一次,兩次,電能便耗盡了,變成"燒火棍“。

   中國在激光的研究,也持續了幾十年。安徽太湖之濱有個科學島,研究核聚變的單位,就有強大的激光發生器,目的是形成局部的百萬攝氏度高溫,以引發核聚變來發電。

    軍用方面,和各國一樣,在坦克上設激光測距器,以幫助火炮瞄準,力爭首發命中。

    針對這一點,99改坦克上有激光壓制裝置,就是在己方坦克受激光照射(被測距)時,即時以更強的激光循來處回射,"照盲“對方的測距器。如此,大大消除了威脅。至於有沒有更強殺傷力的激光炮?對不起,涉及軍事機密,現階段"無可奉告“,大家猜猜吧!

    至此,老夫忽發奇想:要是香港的警署裝上激光壓制器,黑暴時那些以激光滋擾警署的暴徒廢青,有難矣! 哈哈哈。




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 一一一一一一一一

激光與死光

早在我的兒童時代,就聽長輩談到"死光"了。二戰時納粹德國層出不窮的新武器,令盟國產生恐懼 : 要是德軍有死光武器,戰場上被它照射到便非死則傷,仗還怎麽打?

    事實是,美國先造出原子彈並施放於日本,使其無條件投降提早半年到一年,拯救了百萬計的生靈!而死光武器,一直沒出現。

    長大後,喜歡工程科學,關注"死光"技術的發展。看了不少書,知道"死光"即高能輻射武器確實存在,高熱炙烤,或形成電離子柱傳導高壓電流形成殺傷,都算是"死光"。

    後來,歸納到一種武器 : 激光武器。

    早在1962年,美空軍便啟動"黑眼"計劃,研究有殺傷力的激光武器。十年後,計劃改名"第八張牌“,研究了二氧化碳激光發生器,完成三個階段研發後,在1981年6月,一架NKC135A飛機,在空中以直徑一米的光柱,擊毀了響尾蛇空空導彈和一架"火峰"無人機。

    之後,開發了新型的"氧碘"激光發生器,六個各三噸重的模塊單元裝在一架波音747一400上面,試驗中以持續5秒的激光,擊毀一枚發射後在上升段中的地對地導彈。

   除空軍外,反導單位及海軍,陸軍,都在研究激光武器。而且,新的固態激光器也在不斷地試驗,陸上試驗已能擊毀無人車輛。

   如果功率足夠大,陸基激光炮甚至能夠擊毀幾百千米高度的敵方偵察衛星!