一一一一一一一一一
中國"南昌”號055大驅服役之後，日本海自的"摩耶"號大驅也服役了。日本的軍事評論員對此兩型大驅加以比較，認為"摩耶"要壓"南昌"一頭。
"摩耶"按美國"伯克3"的標準建造，雷達，數據處理設備以及火炮導彈等，都是美國研發的，和美海軍用的一樣。發動機也是美國著名的LM2500，有五十多年的使用經驗和多個改進型號。
所以，"摩耶"和"南昌"的比拼，實際上是中美兩國海軍裝備的比拼。也就是說，中國海軍裝備和當今世界上已知的，最強海軍裝備的比拼。
美國人不會高人一等，但他們有著強大的科研和工業基礎，一個多世紀的經驗積澱，以及豐富的使用經驗和大量資源投入。這些客觀條件，我國並不具備，畢竟，改革開放及解放思想只有四十二年，研發人員有比較豐裕的經費，只有十餘年。
相比之下，解放軍最欠缺的，是實戰經驗，三十多年沒打仗。這只好用不斷增加訓練難度，以及近似實戰環境的演練來加強。近十多年來空軍的"自由空戰"，海軍的背靠背對抗演習，以及成建制地組建聯合國維和部隊到非洲動亂地區執勤，索馬里護航等，都是使部隊加速積累經驗的措施。
相比之下，大量出口中東國家的無人機，由於頗多實戰運用，隨行操作維修人員，會有不錯的實戰經驗累積。中國的無人機型號繁多，有偵察的，打擊的，察打一體的，多種型號在伊拉克、敘利亞及也門參與實戰，有數以百計無人機進行了六七年長的實戰。一些反艦導彈也有同樣經歷。
至於水面艦艇，出口到巴基斯坦、孟加拉、泰國、緬甸、尼日利亞、阿爾及利亞和埃及等國，但這些國家都不是衝突的熱點，沒有多少實戰機會。
實戰機會是無法強求的。南海頻密發生的反抵近偵察及攔截專屬經濟區的闖入，也許是近似實戰的行勤，今後會經常進行。
郭倩
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一一一一一一一一一
美國在新世紀初，海軍可說天下無敵及處於獨孤求敗的境地。自以為“大洋無敵"，發展新的軍艦，目標是直迫敵近海，甚至海岸。其設計及努力方向，是"隱形"的性能再上一層樓，可以在離岸三幾十千米活動而不被對手發現。
就抱著這樣的目的，設計了不倫不類的"瀕海戰鬥艦“，及DDG1000"朱姆沃爾特“級驅逐艦。
先說三千來噸的"瀕海戰鬥艦“，經專家評估，就是遇到中國的056A這種1300噸級的輕護，亦未必可以言勝，何況，在中國近海活動，還會遇上中國的岸基反艦導彈和海軍航空兵戰機！
"朱姆沃爾特"級排水量達1.4萬多噸，為追求隱形顯得外形科幻。其核心武器是兩門大口徑艦炮，垂直發射裝置有八十個，混裝防空反潛反艦及攻陸導彈。
關於艦炮，很少介紹。但從幾年前已中止電磁炮研究，似乎不會裝備電磁炮。我估計是多年前介紹過的超長距離艦炮，此炮"目標射程"是100浬(185千米)。炮彈口徑127毫米，先射上萬米高空，然後平飛射向目標。
以我國為例，近半經濟精華城市群都在沿海，即在其長程艦炮打擊範圍內。此艦又"隱形"，難對付得很。
當然，這是美國的一廂情願。你"隱形"了，中國就有吳劍旗團隊設計的反隱身雷達，而且在防空識別區以殲11攔截了“猛禽"。小小的戰鬥機探測到，大大的萬噸戰艦測不到？大量的岸艦導彈和遠程火箭炮，夠你這"朱姆沃爾特"喝一壺了。難怪，這款花了大氣力設計出來的新艦只造三艘就不再造了。當大洋角逐用途，八十個垂直發射器又嫌少了一點。造價僅三分之一的"伯克"級也有96個垂發呢。
中國的055評價頗高，雙波段有源相控陣雷達及一體化桅杆是一大亮點，112個大尺寸的垂發，可搭載陸攻巡航導彈，反潛導彈，遠程艦空導彈(可攔截彈道導彈)等。西方專家還估計，可能發射改良後的東風17高超音速導彈！
其綜合戰鬥力超過美國"朱姆沃爾特"，似無疑問。目前已有"南昌“號服役，七艘已下水舾裝。下一批建造計劃，是另外八艘！對此，歐洲幾個海軍強國都羨慕不已。
而且，三年多以前中國已將電磁炮裝登陸艦海試了，定型後可能裝在新一批的055A大驅上，成為"地表最強驅逐艦"非無可能！
