Skip to Content Facebook Feature Image

約翰遜突然自稱是「狂熱的親華派」 搞完中國又想搵着數?

博客文章

約翰遜突然自稱是「狂熱的親華派」 搞完中國又想搵着數?
博客文章

博客文章

約翰遜突然自稱是「狂熱的親華派」 搞完中國又想搵着數?

2021年02月23日 09:32 最後更新:09:38

英國首相約翰遜剛剛想把G7(七大工業國組織)擴大到G10一起反華失敗,仍然在香港及新疆問題上大肆針對中國,但他又忽然發癲,改口向中國示好。

英國衞報(The Guardian)2月21日(星期日)報道,儘管英國仍在指責中國在新疆對維吾爾族有虐待行為,但英國首相約翰遜早前在唐寧街10號圓桌會議上,卻尋求加強英國與北京的貿易關係。這個圓桌會議於2月12日舉行,以紀念農歷新年,一些在中國最活躍的企業,如太古集團和香港的房地產和投資集團Tenacity都參加了會議。

英國衞報的報道。

英國衞報的報道。

去年年底,香港Justitia組織的抗議活動在英國李斯特廣場(Leicester Square)舉行,當時示威者在棺材上覆蓋著英國國旗旗,上面還放著一頂硬帽,要求英國在香港問題強硬對待中國。之後,英國暫停了與中國的大部分正式經濟對話。

不過,約翰遜最近卻轉了口風,他在唐寧街與中國企業舉行的圓桌會議上表示,他是「狂熱的親華派」(fervently Sinophile),明白中美會偶爾出現政治困難,但在改善關係之後,英國正在尋求加強與中國的經濟和貿易聯繫。

約翰遜還表示,他希望恢復兩國之間的正式貿易討論,重啓兩個兩國之間的年度論壇,包括「經濟與金融對話」,以及「中英聯合經貿委員會」(Jetco)。由於中國被指在前英國殖民地香港壓制公民權利,這兩個論壇都被暫停了。

約翰遜的講話,很可能會激怒坐在後排的保守黨的議員,他們希望英國政府對北京侵犯人權的行為,採取更強硬的態度。

英國輿論估計,約翰遜正在熱衷於重建與中國的貿易聯繫,因為人權運動人士要求採取新的方式,英國去年暫停了與中國的大部分正式經濟對話,以抗議北京在香港實施新的國安法。但歐盟卻在去年12月推進與中國的投資協議,這協議已談判了7年,終於在2020年歲末,中國及歐盟達成了商業投資協議。已經脫歐的英國,情況變得孤立,難怪約翰遜轉駄。

唐寧街不願詳細評論關於約翰遜言論的報道,但表示約翰遜對中國的看法是眾所周知的。目前還沒有確定恢復Jetco或「經濟與金融對話」的日期。

一個由同行組成的跨黨派聯盟已經兩次將賦予英國法院角色針對所謂反對「種族滅絕」措施,插入貿易法案,每次都是以巨大的多數票通過,但該修正案隨後兩次被議員們以微弱的多數票否決。週二,要決定是否第三次推動這一問題。

在否決種族滅絕修正案時,大臣們一再告訴下議院,英國與中國沒有逼在眉睫的需要去簽署新的貿易或經濟協議。如果中國有任何嚴重侵犯人權的證據,大臣們自己也會對簽署任何此類協議表示畏懼,而不需要高等法院對是否存在種族滅絕進行初步認定。

英國國家統計局的數據顯示,2020年第二季度,英國從中國進口的商品(110億英鎊)比從其他任何貿易夥伴進口的商品都多。這是中國在英國進口商品中佔比最大的第一個季度。英國進口中國商品比例從2020年第一季度的8.6%上升到2020年第二季度的13.4%。

對於脫歐後對華政策的平衡點應該在哪裡,在尋求取代歐洲市場和展現自己作為世界上一股站在人權立場上的正義力量之間,政府內部存在緊張關係。一些人認為,英國可以挑戰北京,而不至於陷入中澳之間爆發的那種貿易和外交戰。

不過,約翰遜的圓桌會議講話已表明,他願意與中國簽署新的投資和市場准入協議,而不是去挑戰北京。

問題是約翰遜這種想兩邊都吃的態度,中國會否接受呢?




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

無論是強調競爭還是盼望合作,中國已成為西方國家之間繞不開的重要議題。

七國集團(G7)在上周五(2月19日)舉行視頻峰會,同日亦舉行慕尼黑安全會議。是拜登就任美國總統以來參加的首個主要國際多邊會議,也是七國領導人自去年4月以來首次「聚會」。

在德國慕尼黑拍攝的美國總統拜登通過視頻,出席慕尼黑安全會議的畫面。 新華社圖片

在德國慕尼黑拍攝的美國總統拜登通過視頻,出席慕尼黑安全會議的畫面。 新華社圖片

會前傳出G7輪任主席、英國首相約翰遜想讓韓國、印度和澳洲加入原定6月舉行的G7實體峰會,將其轉換成D10聯盟會議。約翰遜期望D10成員國聯手在科技上對抗中國。

這構思引起一些歐洲反對。意大利的外交官員已對D10的的新模式表示擔心,亦擔心它會被視為印太地區新反華聯盟,意大利想確保G7不會永久改變。有法國亦有聲音指這是英國為稀釋歐盟權力的做法。

英國首相約翰遜吹噓G7是意見相同、開放、自由貿易的民主政體,「在很多議題上站在一起」。但現實上難掩英國和歐盟的分歧。

英國首相約翰遜吹噓G7是意見相同、開放、自由貿易的民主政體,「在很多議題上站在一起」。但現實上難掩英國和歐盟的分歧。

英國的計劃不得逞,G7視像峰會上周五召開。外界沒有想到的是,這場會議逐漸演變為「中國研討會」。

美國顯露出針對中國的態度。美國總統拜登表示,與盟國密切合作將是他應對中國的關鍵策略,美國目前最主要的目標之一就是「在競爭中勝過北京」。他還再次強調了他在首次外交政策演講中的說法,宣佈中國是美國「最嚴峻的競爭對手」。

在同日舉行的慕安會上,拜登一邊向盟友喊話「美國回來了」,一邊呼籲他們做好與中國「長期戰略競爭」的準備。他表示,與中國的競爭將很激烈。

拜登對於中國的這番論調,歐盟不太同意。

德國總理默克爾展現了德國的立場。

德國總理默克爾展現了德國的立場。

德國總理默克爾展現了德國的立場。她在七國峰會後的新聞發佈會上表示,全球必須加強多邊主義,七國集團希望加強與中國合作。「疫情證明瞭世界各國相互依存的關係,只有在全世界都接種疫苗之後,才能真正戰勝疫情。」

拜登多次公開強調「美國回來了」,此次七國峰會是他拉攏西方盟友、重塑美國國際形象、恢復美國多邊角色的重要契機。除此之外,美國正以各種形式重新回到世界舞台。

可以看出,拜登想盡力扭轉前任諸多「開倒車」的政治遺產。但由此判斷美國回歸會讓「世界更好」,不僅為時過早,更是過於樂觀。聽其言觀其行,美國還在一如既往進行那些打著價值觀旗號,變相搞「美國利益優先」操作。

英國《每日電訊報》報道,拜登政府打算擴大美、日、印、澳「四國聯盟」以應對中國,有意邀請英國、韓國等盟國加入。美國家安全顧問沙利文也在近日表示,希望推進並加強「四方會談」。

儘管拜登一再傳遞出修復同盟關係、強化與盟友合作的信號,但經歷了特朗普4年肆意折騰,盟友很難不對美國投以質疑的目光。美國想重建「美國領頭、盟友追隨」的舊模式,然而歐洲自主性在不斷增強,是否會追隨美國的不確定性也隨之增強。更何況,美國的目的是拉攏盟友與中國競爭,歐盟為何要跟上呢?

七國峰會上默克爾「與中國加強合作」的論調,就是這種不確定性的體現。法國總統馬克龍也公開表示,雖然歐盟和美國在價值觀上更為接近,但不應該和美國結伙「對付」中國。

美國或許回來了,但世界已經不是那個世界了。

你 或 有 興 趣 的 文 章