Skip to Content Facebook Feature Image

外匯天眼:金融圈為何多剩女

博客文章

外匯天眼:金融圈為何多剩女
博客文章

博客文章

外匯天眼:金融圈為何多剩女

2021年03月01日 18:29 最後更新:18:30

  婚姻對於女性來說,可能壓力比男人更大。

  女性有生育年齡限制,大學22歲、研究生25歲一畢業就開始被迫進入到了要找個對象結婚的境地。

  如果28歲還沒有準備結婚,那麼恭喜你,已經被貼上了剩女的標籤。

  金融圈,是有名剩女多的地方,下麵來分析一下原因。

  這裏說的金融圈剩女,一般指在銀行、券商、基金、信託、私募等從事金融銷售、投研、投資銀行、客戶經理等職位,28歲以上,還未有固定結婚對象的女性。

  這種女性一般學歷高,起碼是本科以上,能進大平臺的,一般是碩士以上;

  收入高,到了30歲,一般是50萬以上的年收入,年薪百萬不少見;

  顏值高,金融機構招人都有門檻,顏值太低的也進不去,也不可能讓低顏值的去做銷售和賣方。

  其實我最早是在某券商做投資銀行的,現在和公募基金、私募基金公司很熟悉,所以說一點金融圈剩女的個人見解。

  一、錯誤預判自己的層次。金融行業的女性,接觸的錢多,與有錢的客戶接觸多了。

  久而久之,便找不到自己的位置,與其他人的交往也發生了心理錯位。

  因為工作的關係,金融女經常去見很多富豪、上市公司老闆、PE投資人,男性客戶在見女性的時候,往往沒有什麼攻擊性,會比較善意,就會讓她們產生錯覺。

  她們會誤認為,客戶的層次就是自己的層次,和他們是平起平坐的。

  對比下,有的金融女會因此看不上同齡的男人,認為他們太青澀,太沒有能力,太窮,拒絕實際和她們同一層次的同事、同學的追求。

  二、錯誤判斷自己的吸引力

  有的金融女的目標,盯向了財富自由的老闆和客戶們。

  但是,這些富豪會選擇金融女為配偶嗎,答案可能是否定的。

  因為金融女所謂的50萬以上高薪,對於富豪來說,是可有可無的。

  所謂的美貌,並不是稀缺資源,每年都有大量的美女進入金融業。

  但是富豪才是稀缺的。

  對於富豪來說,如果只是短期關係,那可能會很隨意,有的甚至來者不拒。

  但如果是婚姻,一般會很嚴肅,能做到富豪的一般都不傻。

  作為富豪來說,對配偶的要求,更需要的是他能夠掌控的、能夠給他提供情緒價值的賢妻良母型美女;

  或者一些能夠給他提供資源的,比如生意場的夥伴,官二代的女性;

  或者一些能提供社會價值的,比如女明星、女主持,能讓他們有面子的,這些才是他們需要的。

  他們最不願意選的,就是金融女或者女律師,小鎮做題家出身的人,懂審計懂財務懂法律的,太精明的女強人。

  有的富豪,第一桶金可能沒那麼乾淨,可能有什麼商業秘密,一旦關係破裂,他們的配偶可能是第一個出來告發他們的人。

  對於富豪來說,這樣的風險,不可不防。

  所以金融女對於富豪來說,吸引力不高。

  三、錯誤判斷自己的能力。

  對於在金融機構工作的人,很可能會錯誤判斷自己的能力。

  例如對於一個金融女銷售來說,由於銷售是那種底薪低、提成高的特點,一個25歲的女銷售,在行情的牛市裏,年薪幾百萬,是有可能的。

  她會錯誤判斷自己的能力,以為自己很厲害,但是實際呢?

  1、這可能是平臺強,而不是你的能力。

  離開這個平臺,客戶可能就不認你了。

  2、這可能是行情的旺季,但行情是波動的,有的行情永遠不會再來了。

  比如曾經牛逼的信託,當年房地產信託、礦產信託很火,但現在這個行業很低迷了,相關人員收入大減。

  甚至可能,你35歲的時候,收入還不如25歲,因為銷售提成做完一單少一單,不是複合增長的。

  3、你可能沒有這個行業的核心競爭力。

  什麼是行業的核心競爭力?

  那就是對你所工作平臺來說,最有競爭力的、最稀缺、不可替代的價值。

  拿公眾號來說,能寫到每篇10萬+,吸引大量粉絲,這是核心競爭力。

  拿銀行來說,拉的來存款,放得出優質貸款,搞定大客戶的,這是核心競爭力。

  拿投行來說,拉得到上市大單子,養的活團隊,賣的出企業債的,這是核心競爭力。

  拿公募基金來說,業績優秀到市場皆知、基金銷售能做到每只熱銷的,能夠製造市場熱點獲得流量的,這是核心競爭力。

  而很多金融女,從事或銷售、或後臺、或支持工作,離開平臺後,並沒有什麼在社會獨立謀生的能力。

  其實每個人都要去想,離開這個平臺,還有誰去認可你?

  最後總結文章,我不認為婚姻是人生的必需品,但是人應該認清自己、認清他人、認清社會的真相。

  我最近看了部偶像劇《這個世界不看臉》,但劇情歸劇情,個人認為,不要去相信電視劇裏,霸道總裁愛上傻白甜的故事。

  剛公佈的案情,杭州有個初中文化男子,騙了包括阿裏女員工在內的12名女性幾千萬,其中大部分是30-40歲的已婚婦女。

  詐騙犯租來保時捷、奧迪等開順風車,自稱是公司老闆,專去阿裏門口接單,認識被害人後,送包包、送花、請高檔餐廳。

  送口紅還不允許對方選顏色,因為“我覺得好看才好看”。

  把一群缺愛的已婚女人騙的一愣一愣的,像看偶像劇似的,回家看豬隊友怎麼看怎麼不順眼。

  甚至那位被騙了1000多萬的阿裏女員工,還為騙子離了婚。

  有幾個年收入只有2-30萬的普通上班族,居然貸款送給詐騙犯。

  一方面,騙子無恥;一方面,戀愛腦,失去理智真可怕。

  大部分女性在一生中,最好的擇偶對象,在28歲之前已經出現。

  他們很可能是你的大學同學、一起工作的同事、偶然認識的朋友,彼此學歷層次差不多,雖然青澀一點,但只要勤奮努力,好好奮鬥就有未來。

  其實,幸福可能就在你的身邊。




外匯天眼

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

  2月23日,美聯儲主席鮑威爾在美國參議院銀行委員會聽證會上的表態沒有超出大家的預期,鮑威爾刻意壓低對目前經濟發展的預期,認為經濟復蘇仍不均衡,復蘇遠未結束,未來道路有很高的不確定性,將繼續執行購債計畫,並表態政策轉變時,會提前進行大量警告。

  他說,“儘管(去年)春季以來勞動力市場取得很大的進展,仍有幾百萬美國人失業。”“經濟距離我們(聯儲)的就業和通脹目標還有很長的路要走,若要在實現目標方面取得實質性進展,可能尚需時日。”

  鮑威爾尤其刻意壓低通脹的評估,他稱預算赤字和通脹之間可能曾經有很強的關聯,但最近確實沒有過。由於基數效應,今年3月和4月美國通脹料將較去年同期暫時性地上揚。通脹會因為消費者的“熱情支出”而回升,但不會大幅上升,也不會持久上升,因為那大多屬於“一次性”消費支出。

  鮑威爾預計,未來一年左右的通脹可能具有不穩定性。一些因素對通脹的影響不會太大,也不會持續很長時間。預計通脹並不會上揚至令人感到棘手的程度,美聯儲無意重犯20世紀70年代那樣的通脹錯誤。

  鮑威爾所說的七十年代通脹指的是1973年7月物價猛漲時出現10%以上的高位。特別是1975年到1977年這三年,CPI基本都高於利率。通脹是對普通命中的財富洗劫,成為美國經濟生活中最大問題。

  1979年8月6日,沃爾克上任美聯儲主席,他根據物價水準大膽提高利率並控制貨幣供應量,才把美國的狂奔的通脹給摁住。

  美聯儲顯然也不怕通脹在充分就業實現以前上升的情況,對於通脹上升,鮑威爾表示,在撤除購債以前,聯儲要看到更多的進展。“隨著疫情緩和,預期(通脹)會回升”,在評估充分就業方面,美聯儲考慮範圍廣泛的指標,並稱,美聯儲將提前就債券購買計畫的任何決定與外界溝通,將提前給出大量警告。

  鮑威爾說,在失業率沒能降至4.3%以下,通脹沒能達到2.0%、通脹預期沒能超過2%的情況下,美聯儲不會加息。

  這些表態顯然都是在對多方打氣,打擊空方信心,為他們吃下定心丸。有議員問,美聯儲的政策是否可能刺激資產價格上漲,鮑威爾承認有“關係”,但又說,助長價格的“因素很多”。他還表示,沒有誰能識別資產泡沫。當評估金融穩定性時,美聯儲關注大範圍的問題,而不局限於資產價格。美聯儲簡直是鼓勵做多。

  但是市場對於通脹的預期是非常明顯,這從美債收益率的飆升和收益率曲線的陡峭程度表現的淋漓盡致。

  10年期美債收益率在2月23日盤中升破1.39%,今年初只有0.9%左右。只要受新冠疫情好轉的推動,美國新增新冠疫情由此前最高時期的每日30萬,降至目前的7萬,拜登上臺正在醞釀推出1.9萬億的經濟刺激計畫,這也是長期收益率走高的重要原因,因此,就有人認為拜登的財政刺激出手過重。

  儘管美聯儲刻意壓低通脹預期,但是市場的走勢卻截然不同。大宗商品、能源和有色金屬價格等開始大幅上漲,通脹超預期加速回升,企業必然面臨更高的借貸成本,價值需要重估,這對美股已經產生較大的抑制。

  美國經濟發展也不差,美國GDP可能去年四季度增長了4%,美聯儲預計今年可能會“大幅”增長6%,今年上半年,GDP將回升到疫情爆發前水準。這也是鮑威爾所認可的。

  從數據上看,美國1月份消費者價格指數(CPI)月率上漲0.3%;1月CPI年率上漲1.4%。剔除波動較大的食品和能源價格,核心通脹率持平,低於預期增長0.2%。

  更加讓美聯儲揪心的是就業,開年以來,全美範圍內每週都有超過100萬人失去工作,這一狀況自去年5月以來就如此,至今沒有任何改觀。在12月份非農就業人口意外錄得負增長之後,1月份的就業人口增長表現仍遠遜於各界人士的預測。

  然而,本次寬鬆的財政貨幣政策導致美國M2大幅上升,2020年12月美國M2餘額同比增加4萬億美元至19.4萬億美元,同比增幅25.7%,增速為19世紀中葉以來最高水準。

  這是美股單邊上漲和房價飆升的基礎。美國遲遲沒有緩解的就業和物價壓力,導致新上臺的拜登政府可以放心大膽的繼續極度寬鬆政策,但是通脹一旦失控,美聯儲不得不採取緊縮政策,引發資產價格的猛跌就會形成災難。