Skip to Content Facebook Feature Image

同學, 為什麼不反中就是奴性重?

博客文章

同學, 為什麼不反中就是奴性重?
博客文章

博客文章

同學, 為什麼不反中就是奴性重?

2021年03月05日 06:02 最後更新:06:05

近年,筆者常常聽到身邊很多同學都想抱怨自己的父母奴性太重,原因就是父母反對他們參與反修例等示威。此外,筆者本人亦多次被老師和同學批評奴性太重,原因是因為筆者認同自己是中國人, 並且從不參與任何反國家的示威,簡單而言,他們眼中的奴性重就是不反中。我覺得很奇怪,那他們盲目崇拜美國丶模仿美國政客為何又不是奴性重呢? 他們對美國嚴重的種族歧視不作任何批評,他們這怎麼就不是奴性重呢?

有一次,筆者與幾位同學討論有關西方國家在執行封城政策上困難重重的原因。當時的筆者很直接地表達自己的看法,說:「那些居民不肯配合封城的原因很簡單,封城會令居民不能外出工作而沒有收入,他們很多人都沒有儲錢的習慣,不像我們中國人把儲錢當成生活的一部份。」

想不到筆者這番話會引起幾位同學的不滿,他們紛紛反駁筆者:「我們是香港人,不是中國人. 」其中一位同學竟然說:「李柔然,你的奴性實在太重,居然認為自己是中國人,你一定要盡快擺脫這種封建社會的老成思想!」

想不到承認自己是中國人居然是奴性重的表現!或許在他們眼中,兒子承認自己是父母的兒子都是奴性重的表現吧!
這件事還有後續,有一位同學在社交網絡上就筆者當天承認自己是中國人一事發文:「李柔然的奴性重到令人難以置信,她居然承認自己是中國人,而不承認自己是香港人。我們不承認自己是中國人,只因為我們是有自由意識的人,是有自尊的人。豬被殺還會叫幾聲,李柔然豈能不如豬,默默地任憑暴政惡法宰割⋯⋯」很多同學都在網上聲討筆者奴性重到連豬都不如的地步,又說筆者枉稱自己是受過高等教育的大學生。

對於這些無聊的網絡暴力,筆者只能一笑置之。不過,筆者發現很多同學都是現實生活中的「隱形奴隸」,他們會受媒體商家等的影響成為消費主義下的奴隸。

其中一位公審筆者的同學要求男朋友送她一隻昂貴的鑽石戒指作為定情信物,她受商家的影響下誤以為一個男人愛一個女人就一定會送她鑽石,更認為鑽石越大愛就越大。很明顯,她就是被鑽石公司的營銷手法洗腦,把鑽石與愛情畫上等號。她的男友不但沒有任何收入,父母更受經濟環境影響而失業超過半年,怎可能有多餘的錢來買幾卡的鑽石戒指當作定情信物呢?正常來說,一個女人愛一個男人,就一定會體諒他的難處,不會增加他的負擔。不過,這位同學要求男友一定要排除萬難買鑽石戒指給她,因為她覺得男友肯節衣縮食送她鑽石才是真正愛她的表現。

這位同學絕對是鑽石公司的奴隸,居然不惜傷害自己所愛的人也要送錢給鑽石公司,甚至為鑽石公司而去揸乾所愛的人。她已經被鑽石公司的營銷手法洗腦,被鑽石公司控制愛情觀,失去正常人擁有的獨立思考和權力,被鑽石公司控制自己的終身大事。

或許有人會問為何筆者會承認自己是中國人,是不是被政府洗腦?筆者表示,香港政府一直以來都沒有就國民身份的議題做過任何事,而筆者在事實上的確是一個中國人,除非現在有領先全球的基因工程技術可以改變人類的血統吧!

同學,為何承認自己是中國人就是奴性重?為何不反中就是奴性重? 為何沒有獨立思維能力地模仿美國英國政客攻擊中國就不是奴性重?為何不顧一切也要送錢給商家就不是奴性重呢?

李柔然 香港大學學生
香港建設專業聯會青年部理事




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

曾任美國駐華公使和助理國防部長的Charles Freeman 傅立民於二月發表演講,他督促拜登政府認真思考其對待中國的做法,並表示美國若不認真修復國內政治經濟,未來將處於危險之中,將無法與中國競爭。Charles Freeman 曾在波斯灣戰爭期間擔任美國駐沙特阿拉伯大使,還是美國前總統尼克松1972年訪華的首席翻譯。他還是大西洋理事會的終生理事,大西洋理事會是美國傑出的外交政策智囊團之一。

“美國關注的焦點一直在於要絆倒中國,而不是提高我們自己的國際競爭力。”Charles Freeman 在美智庫發表線上演講時說,“如果不認真修復以恢復健全的美國政治經濟,我們的未來將處於危險之中,我們將沒有條件與世界上正在崛起和復興的大國競爭,尤其是中國。”

Charles Freeman 指,美國不要在軍事上與中國競爭,因其只能引發軍備競賽,這將使北京擁有強大的“軍工複合體”,而這最終將使得兩國變窮。 筆者認為這一點關於中國的說法,Charles Freeman不正確,因為中國不會與美國進行軍備競賽,中國有最低的制伏美國的能力就滿足了,攪軍備擴張的是美國自己,美國自己虛耗而已。

Charles Freeman還指,美中開啟2021年的方式截然不同。他表示,“中國著眼於未來”,“相比之下,今年美國進入了一種前所未有的國內混亂和士氣低落的狀態。” 筆者同意他的這個描述是客觀事實, 中國早就戰勝了新冠疫情,並 非常漂亮地駕馭防禦了特朗普集團對中國的進攻打擊,在巨變中站了起來。

而美國,在2021年僅開始6天,特朗普就試圖篡奪國會權力以使那場他失敗的選舉結果無效,議員們在永恆僵局中掙扎,忙於解決最基本的問題。與此同時,中國的人口總量是美國的四倍多,但死於新冠的美國人數量是中國的100倍以上,而美國股市的虛高與社會貧困急劇加劇之間的“K型複蘇”矛盾使人們對“復甦”一詞發出嘲諷。

此外,Charles Freeman 還借用拿破崙的話評論說:“我們走自己的路,也讓中國走自己的路。在嘗試解決中國的問題之前,我們需要先解決自己的問題。”。

我們認為 Charles Freeman 基本上是一個實事求是的人,上面, 他非常誠懇地指出了中美問題的癥結在於:美國想絆倒中國。 這本身已經令到美國失去了道義高地,世人都心知肚明。 而中國的發展戰略:和平發展丶合作共贏~是難以戰勝的,正如習主席所講,時與勢都在中國這一邊。

彭安國 測量師
香港建設專業聯會理事