菲律賓外長這一個暗諷，說到西方問題本質了！

據觀察者網報道，3月5日日，菲律賓外交部長洛欽（Teodoro L. Locsin Jr.
）在推特上轉發一篇呼籲中國增加國際法律體系影響力的文章時，附帶這段留言: 「拘押一名在生意上擊敗你的中國女高管，就是在國家關係中任意拘押外國公民的行為，即便拘押她的人戴的是假髮而非軍帽。」

菲律賓外交部長洛欽的貼文。

有分析稱，他的這番話是批評加拿大任意拘押中國公民孟晚舟。

菲律賓外交部長洛欽。

引起洛欽轉發的，是一篇由香港亞太經合組織貿易政策研究協會(Hong Kong-APEC Trade Policy Study Group）董事長杜德維爾（David Dodwell）在《南華早報》上撰寫的評論文章。文中建言稱，現有由西方世界把持的國際法律體系下，中國應增強自己的法律團隊，以爭取更多國際貿易商上的利益。

杜德維爾文章開頭即表示：「我經常開玩笑地說，美國和中國的主要區別在於，美國是由律師管理的，而中國是由工程師管理的......但中國要多請法律專業人士，去保護中國日益增長的國際利益。」

杜德維爾認為，目前國際法主要是用英語進行的，並遵循在美國、英國和英國殖民帝國前殖民地使用的普通法規則，這甚至會讓歐盟律師處於不利地位。此外，目前西方世界對中國的「敵意」，肯定會損害那些為中國辯護律師的信譽。而要培養足夠數量的國際法專家，還需要很長時間。

他用一組數據來說明目前的中美律師現狀：美國擁有約133萬執業法律人員，而截至2019年底，中國有47.3萬名執業律師，較2010年增長148%，但仍遠低於美國的法律「軍隊」。這意味著美國每246人中就有一名律師，而中國每2700人中才有一名律師。

最後，杜德維爾建議說，中國支持目前的經濟和金融機構，並在更深入地參與國際貿易時，遵循西方長期存在的法律規則。中國未來可能仍舊由工程師領導，但未來也期望有更多律師。

菲律賓外交部長洛欽對此肯定說：「這不是一件好事嗎？中國將依靠律師在它支持的國際法庭上辯護，而不是推翻這篇文章所承認的：一個偏向英國律師的全球法律體系，並對斜眼的大律師（slant eyed barristers）抱有偏見。」

所謂「斜眼」，指的是西方世界對亞洲人的一種種族歧視用語。洛欽借此反諷一個由西方世界主導的國際法律體系。

隨後，洛欽又在轉發下追加評論稱：「為什麼不採用拉丁語或世界語來創造公平的競爭環境呢？你知道，拘留一個在商業上擊敗你的中國女高管，就是在國家關係上任意拘留一個外國人的行為，即使拘留她的人戴的是假髮而不是軍帽。」

洛欽上述言論顯然是批評加拿大任意拘押中國公民孟晚舟。

2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華機場被加拿大警方拘押，至今未獲自由。自此以後，孟晚舟事件經歷了漫長的司法程序。當地時間3月1日，孟晚舟在位於溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院出庭。從這一天開始，法庭將連續5
天就孟晚舟的律師提出的「程序濫用」申訴理由中的第一個分支，也就是政治驅動進行辯論。

按照法庭的排期，對「程序濫用」申訴理由第一個分支的辯論將在3月1日到5
日持續，5天，然後在3月份到5月份之間陸續對這四個分支繼續法庭辯論。但具體何時作出判決，目前還沒有確定信息。

加拿大刑事辯護律師、引渡法權威加里·波特丁（Gary Botting）接受觀察者網採訪時就指出，加拿大總理杜魯多口口聲聲強調「法治」，將案件交給法庭，卻並不瞭解或承認法律賦予行政部門干預引渡案件的權利。身為總理內閣成員的司法部長，事先就應該基於政治權宜判斷是否繼續引渡。沒有做到這一點恰恰是違背了加拿大的法治精神。

而針對菲律賓外交部長洛欽的評論，中國外交部發言人趙立堅在3月8日表示，事實早已充分說明，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件。美國政府炮製這一事件，不是出於什麼法律原因，其真正目的是要打壓中國高科技企業，阻撓中國科技發展。

美國聯手其盟友，以法律手段打壓美國的商業競爭對手，已經到了路人皆見的地步了。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國《金融時報》7日報道稱，拜登可能在下周召集首次「四國機制」（Quad）」（美、日、印、澳）領導人峰會，以對抗中國。這將是拜登上任以來主持的首次峰會。

《金融時報》報道拜登可能在下周召集首次「四國峰會」。

據報道，澳洲總理莫里森3月5日對記者證實了美日印澳四國將舉行首次領導人峰會的消息，不過沒有說明具體時間。他稱，「這將是四位領導人、四個國家為印太地區的和平、繁榮和穩定進行建設性的合作」。

美國Axios新聞網近日也援引知情人士的話稱，拜登計劃在本月與日本、澳洲和印度領導人舉行「四國機制」視頻峰會。

「四國機制」早在2007年由日本提出，在2019年10月特朗普任內提升到部長會議水平，開始作為一個對抗中國的機制。AP圖片

白宮尚未確認即將舉行該會議，印度的態度被認為是該會議能否舉行的決定因素。《印度快報》6日報道稱，新德里的消息人士告訴記者，正在探討可能舉行該峰會的日期是3月12日。

還有未經證實的報道稱，作為抗衡「中國疫苗外交」的行動之一，這四個國家正在制定一項在印太地區開展「疫苗分配外交」的戰略，並將在該峰會上宣佈。

美日印澳四國外長上月舉行了「四國機制」會議。《金融時報》稱，印度對該機制的態度近來發生了轉變，中印邊境局勢緊張緩解被認為是主要原因。曾在印度海軍任職的印度觀察家研究基金會研究員阿比吉特·辛格表示，鑒於近來印中兩國部隊正在邊境採取一定程度的脫離接觸，印度不大可能立即追求深化「四國機制」的軍事合作，印度「有點警惕將‘四國機制’轉變為某種形式的反華同盟」，「但如果我們看到更多來自中國的麻煩，印度政府對該問題的態度就很可能發生變化。」

外電引述印度政府不具名消息人士的話，美國國防部長奧斯汀可能在下周訪問印度。這將是拜登政府高級官員首次訪問印度。報道稱，奧斯汀此行的重點是加強合作，以對抗中國在亞太地區日益增長的力量。

不過隨著中印雙方談判成功，雙方在邊境衝突地區撤軍後，雙方關係大大緩和。

國務委員兼外交部長王毅昨日在人大記者會上，對中印關係亦作了正面表態，直指「中印是朋友和夥伴，而不是威脅和對手。」

王毅指中印作為毗鄰而居的兩大文明古國，作為當今世界10億人口級別的兩大新興經濟體，中印有著廣泛共同利益和巨大合作潛力。雙方在國內都肩負著改善民生、加速發展的歷史使命，在國際上承載著維護發展中國家共同利益、推進世界多極化進程的共同期待。兩國國情相近也決定了雙方在許多重大問題上有著相同或類似的立場。因此，中印是朋友和夥伴，而不是威脅和對手。雙方應相互成就而不是相互消耗，加強合作而不是彼此防範。

王毅話，邊界爭議是歷史遺留問題，不是中印關係的全部，我們應當妥善管控，同時通過做大做強合作，為解決邊界問題創造有利條件。雙方應鞏固已有共識，加強對話溝通，完善管控機制，共同維護好邊境地區的和平安寧。新的一年裡，希望印方與中方相向而行，切實把「互不構成威脅、互為發展機遇」的兩國領導人共識落到實處。

美國想推動日、印、澳三國和美國一起，在印太區對抗中國，看來只有澳洲一個緊密戰友。四國玩玩疫苗合作可以，想玩真正軍事合作就相當困難了。