Skip to Content Facebook Feature Image

陳年舊事(八):中國如何應付鋼鐵洪流(裝甲集群)之二

博客文章

陳年舊事(八):中國如何應付鋼鐵洪流(裝甲集群)之二
博客文章

博客文章

陳年舊事(八):中國如何應付鋼鐵洪流(裝甲集群)之二

2021年03月10日 17:10 最後更新:17:15

一一一一一一一一

    中國在發現了T62的厲害之後,就決定"兩條腿走路",即研發新坦克及改進現役的59式坦克。

    59式底盤較小,只有五對負重輪,挖掘潛力有限,便設計6對負重輪的新底盤,加大炮塔,研發1000馬力的柴油機,採用先進的液壓傳動裝置。型號為122系列,但技術跨度太大,加上技術基礎薄弱,資金短缺,十年仍未見成果,黯然下馬。但技術人員仍繼續努力,在降低指標後力爭有成。

    就59式改進,按坦克"火力,防御,機動性“三方面同步進行。

   原有的100線膛炮改為滑膛炮,研發了高長徑比的"次口徑脫殼尾翼穩定穿甲彈“,彈芯用超硬稀土鎢合金,試靶發現最大穿甲力為320毫米均質鋼,增約一倍。也超過T62正面裝甲的250毫米。發動機原動力520馬力,通過供油系統優化,加上高效的廢氣渦輪增壓,提升至700馬力以上。新坦克型號為69/3,成功地賣給伊拉克。結合中東炎熱環境,中國坦克加裝空調,故大受歡迎。坦克工業的小步快跑見效。

    在伊拉克的內部評比後,認為69/3"遠勝T55",機動性優於T72,火炮穿甲能力相當(T72用125滑膛炮,但用鈍頭蘇式穿甲彈)。蘇聯坦克不重視"人機工程“,操作艱難費力,無空調,伊拉克坦克兵苦不堪言,作戰時竟然有人熱死。故中國69/3大受歡迎,立即大批訂購及投入對伊朗作戰。

    曽有一輛69/3單挑三輛伊朗"酋長"坦克(伊朗革命前購自英國),居然取勝。結論是兵員戰技差距大,還有運氣。69/3挨了一發120訓練彈(忙中有錯,伊朗裝填手取錯彈藥),只在炮塔留下碗口大凹痕。這戰績令伊拉克大受鼓舞,立刻增加69/3訂單。

   以億美元計的資金流入中國的坦克工業後,大大地推動了新坦克的研發!

    69/3外銷伊拉克的同時,中國軍方知悉英國有意外銷L7坦克炮,便立即派員接洽。英國有了120口徑的L11,便將威力較次的L7外銷。

    50年朝戰中,英國的”皇家重坦克營"及"皇家雙徽營"僅一個回合,便被我志願軍39軍全殲(英軍被麥克阿瑟派往斷後,掩護美第八集團軍撤退,時為50年11月底,志願軍"二次戰役"時,此役美韓軍後徹約三百千米),此時為對付共同敵人伊朗,遂成為盟友。

    英國的如意算盤是賣成品,中國幾千輛59式如全換L7炮,那是一筆大生意!

    80年的中國,百廢待興,外匯匱乏,根本不可能買入以千計的坦克炮。中國想買入數門以驗證性能,對板後引進技術自行生產。談判中雙方巨大的差距難以調和,後中方畧施小計,表示"談崩不要緊,我們有相同水平的100滑膛炮"。結果英方讓步,但加了"中方產品只能自用,不可外銷"的條款。

    L7的設計巧妙緊湊,適裝性很好,很容易裝在59式上,用中國最優秀的彈藥,穿甲深度可達400毫米均質裝甲!幾千輛裝L7炮的59式,與蘇軍主力坦克T72有一戰之力!

  中國有了L7坦克炮,裝在69/3以後的79式、80式,外貿坦克(85式)上面,還供巴基斯坦改裝早期買入的59式。

   英國人知道後十分不滿,說中國違反協議,要付巨額罰款。中方代表反駁及當場量度,火炮比原裝炮長了5釐米,瞄準系統亦不同,聲稱是"一種中國自行設計的新炮",弄到英國代表怏怏而退(論"狡猾",也許只有猶太人可與華人相比,在古代我們就有"蠻夷猾夏"之說。"夏"是中原種地的人,"華夏"是"了不起的中原種地人"的意思。

    時光飛逝,八十年代後期中蘇關係已緩和,大規模衝突可能性大減。但中國新坦克研發仍在進行,用外貿資金研發的85系列外貿坦克證實成功(46噸,焊接炮塔及複合裝甲,1000馬力發動機,新式觀瞄系統,105線膛炮,6對負重輪),出口轉內銷,就是88系列了!巴基斯坦利用中國技術,研發了"哈立德"坦克,技術已達"二代半",壓印度的早期蘇援T90一頭。至於印度自行研發的"阿瓊"(印度教一個戰神)坦克,標準高但可靠性低到不可接受,近四十年仍未列裝!相比中國今天以99A與美M1A2德豹2A6、俄90S並列,如天壤之別!




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一一一一一一一一

    記不清哪時,看什麽文章了,有一段宋朝民眾的對話,最後一句很是無奈悲壯: 金兵有狼牙棒,我們有天靈蓋!

   抗戰時,日本有飛機大炮,我們有血肉長城。那麽,六十年代末到七十年代,蘇軍有導彈,漫天蔽日的機群,地上一望無盡的坦克丶步兵戰車組成的鋼鐵洪流,我們有什麽?

    我看過一些類似"樣板戲“的照片,描述"人民戰爭“ :  穿了工作服的男子和包頭、花衣服的姑娘(代表工人和農民),拿著步槍手雷,還有綁上炸藥包的木棒,去迎擊蘇修的鐵烏龜(坦克)。連到船上輔導我們學習的解放軍,都說珍寶島之戰的邊防戰士"年輕、無戰鬥經驗、帶著忠於祖國和保衛文化大革命成果的紅心上戰場"。我說過,那時我坐在台下聽,內心說 : 這樣不行啊,仍是義和團那一套,這擋不了裝甲集群的!何況人家會用飛機炸你一輪,大炮喀秋莎轟你一輪才用坦克壓上來的!還炸藥包?伴隨坦克衝鋒的步兵,是吃素不殺生的?

   同期西歐、北約和駐西德美軍,如何應付蘇軍的裝甲集群?那是近60噸,1500馬力發動機,120口徑滑膛炮的豹2坦克和M1A1坦克,155毫米加榴炮,F15/l6/18及"狂風"戰鬥機,還有專打坦克的武裝直升機!再不行,有低當星、高幅射,只殺人不毀武器的中子彈!難怪當時一個蘇聯高級將領說,如果與西方開戰,同二戰時期相同,他會帶著"以劣勢裝備對抗強敵“的心情上戰場。

    中國常規武器源於蘇聯,都是50年代的裝備。辛辛苦苦搞了原子彈氫彈,又承諾"不率先使用核武器"。難怪,駐蒙蘇軍司令狂言,他的裝甲集團"四十八小時可陳兵北京城下"。

   於是,就有"密雲、懷柔兩水庫毀壩水淹七軍"之說,就有副統帥"二十世紀築城未算過時“之說。我看了,內心實在難過!這和抗戰時蔣委員長在河南花園口缺堤有什麽分別?苦難的祖國,前後三十年了,抗敵的手段就如此沒長進?

    幸虧中蘇沒有大戰!

    幾年後,看到總參謀長張愛萍賦詩中一句:中子彈何難?    內心才釋然,中國不是只靠民兵及持B40火箭筒的騎兵對付蘇軍坦克的!

   近來又看了一些揭密的資料,才知道那段日子,我軍工人員如何在艱苦的條件下,殫精竭慮地發展對抗裝甲集群的有效手段。