Skip to Content Facebook Feature Image

出問題的節目旁白有違「持平客觀」原則 廣播處長作為總編輯要處理

博客文章

出問題的節目旁白有違「持平客觀」原則  廣播處長作為總編輯要處理
博客文章

博客文章

出問題的節目旁白有違「持平客觀」原則 廣播處長作為總編輯要處理

2021年03月12日 12:17 最後更新:03月15日 09:41

新任廣播處長李百全的處長位置還未坐暖,港台的電視節目《議事論事》突然被抽起,原定昨晚8時在港台電視31播出的《議事論事》,改為播放獲得行政長官卓越教學獎得主《卓越教室》,外界相信這是新任廣播處長李百全的指令。

據悉,出問題的「議事論事」節目,由曾鈺成做嘉賓主持,出席的講者有李華明及袁彌昌。節目出問題的部份並不是嘉賓的評論內容,而是製作者本身的旁白,講到全國人大完善香港政制的決定時,完全一面倒,恐怕會違反港台《節目製作人員守則》中的「持平及客觀」原則,所以最後高層決定抽起節目。

早前香港電台也抽起節目《香港故事》中專訪本地樂隊 LMF 的一集。

據報《議事論事》播放前被抽起,港台不評論。資料圖片

據報《議事論事》播放前被抽起,港台不評論。資料圖片

香港電台表示,不評論個別個案,但重申為加強編輯管理,以回應《香港電台的管治及管理檢討報告》的建議,廣播處長及港台高層管理人員在具爭議性的節目播出前,會檢視有關節目,切實履行編輯責任,以保障節目符合約章及守則的要求。

其實一句「切實履行編輯責任」,已透露了玄機。

業內人士話,廣播處長兼任港台總編輯,他不止是管理人員,也直接對內容負責,若港台播出的內容犯了法,身兼總編輯的廣播處長,要負最終編輯責任,所以他絕對有權有責去管內容。

他說,過去由媒體人梁家榮當處長,本應管好內容,但梁家榮不願做醜人不出手,才出現港台屢次被裁定違反廣播機構節目守則的事件。政府檢討港台運作的專責小組在2月19日公布的檢討報告羅列至少7宗罪,政府派新處長入場,其中一個工作就是管好內容,不要再違規。

結論是李百全作為總編輯不但有權管內容,更有責任管好內容,不要讓港台再被裁定違反廣播機構節目守則。

相信廣播處長硬手處理過界節目,將成常態。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

小鯊

去年12月3日,許智峯早着先鞭,作為第一個逃兵、訛稱到丹麥外訪參加環保會議,和家人輾轉逃到英國,並正式宣布流亡英國,退出香港民主黨。當時他在面書表示,「聽著一個又一個戰友被捕,判監的消息,⋯⋯,這種傷痛,我不懂以筆墨形容,亦強忍不了淚水。去年反送中與香港人一起出生入死,在議會奮力抵抗,現在回想,彷如隔世。」

正被香港警方通緝的許智峯逃到英國後,公開搞作不多,看來在適應移民生活。

上周四(3月4日),當47名發起或參與民主派「35+」初選人士被正式檢控後,許智峯終於出聲,他在面書表示:「面對47人受連日審訊,感到欲哭無淚。從政以來,從沒試過如此的沉重及壓抑。亦指腦海裏零零散散地不斷想起與他們一起奮鬥的點滴,包括想起有份發起及籌辦『35+』初選的戴耀廷、區諾軒及趙家賢等人。」

許智峯由英國飛到澳洲前,出貼兼發相,照片在英國Richmond Park攝。許智峯facebook 截圖

許智峯由英國飛到澳洲前,出貼兼發相,照片在英國Richmond Park攝。許智峯facebook 截圖

不過,他的帖文惹來各方批評,立法會保安事務委員會主席陳克勤怒斥許智峯是最沒有資格就事件發言,他是「攬炒派」議員中第一個「逃兵」,如今貓哭老鼠,聲稱同情受審的同伴。若然真的念在手足之情,應該第一時間回港,與「手足」同甘共苦。可惜他只是於網上做「鍵盤戰士噏幾句」,狠批許卑鄙無恥、說風涼話,是十分醜陋的抽水行為。

昨天許智峯突然在面書宣布,轉戰澳洲,而且已經和家人坐了16小時飛機到達澳洲:「決定轉戰澳洲,其實經過內心多番掙扎,考慮了很多國際形勢及策略的分析,也有家庭的考慮。從事國際戰線工作,地緣政治學是不能不涉獵的範疇,研究地理因素如何影響國際政治格局。在英國時,數次與阿聰見面,彼此了解大家的工作和日後的動向後,我認為既然我倆有近似的身位,應該有更好的分工,將國際遊說及協助離散港人的組織工作面盡量拉闊至各大洲,遍布世界不同角落。再者,於英國及歐洲,已經宣布流亡及已投入國際戰線工作的香港手足,又豈止阿聰一人。有他們在英國及歐洲,我亦更有信心走得更遠。同樣地,我英國之行中亦接觸到駐於北美的香港人團體,他們在美國及加拿大有成熟及緊密的組織,當中不乏知名港人及政治人物,國際工作大有可為。」

他說,「雖然於澳洲定居及讀書的香港人為數不少,但相對流亡澳洲、全職投入遊說工作的香港政治領袖卻較少,這也是我決定轉戰澳洲的因素之一。澳洲、紐西蘭同為五眼聯盟內重要的兩員,兩國在民主自由等普世價值及貿易上,與北京有不少矛盾及拉鋸,期望我的遊說工作可讓兩國有更強硬的對華取態,對香港的自由有更強的支持及實質行動。除了客觀的形勢分析外,我家人於澳洲的親友支援亦更多。

他又聲稱到澳洲是以旅遊簽證入境(鳴謝澳洲政府豁免封關限制及協調航班的安排),目前未有申請政治庇護的想法。

看過許智峯的貼文,他主要離英赴澳的原因,包括:

1. 英國有阿聰(羅冠聰),加拿大及美國已有政治人物打國際戰線,反而澳洲卻沒有政治領袖,所以「哪裡要人,就去哪裡」。

2. 他的家人在澳洲有親戚,可以獲得較佳的支援。

3. 澳洲疫情沒有英國那麼嚴重,可以放心進行遊說工作,並希望澳洲及新西蘭對華政策變得緊強硬。

但政界人士就懷疑,許智峯是否在英國混不下去,才去澳洲。

網民對許智峯忽然轉到英國有不同回應:

有人支持他到澳洲,在各地開拓國際戰線。

有人認為他到澳洲純粹是為了家人。

說什麼為了手足?有承擔就回來一齊坐監受審。

有人認為他在英國沒法獲得支援,或者已經被羅冠聰攞晒着數!

有人認為許智峯真的走得很急,連民主黨黨魁胡志偉也受騙,以為佢一定會返香港,可能許智峯真的很怕被拉坐監,沒有事先部署好便着草,先到丹麥、匆匆再到英國,現在又去澳洲,過着真正流亡的生活。

不過對許智峯最普遍的批評是: 「手足衝,佢先鬆!」

你 或 有 興 趣 的 文 章