一一一一一一一
對戰爭結果的預測，是政治家、將領及参謀人員，乃至平民百姓都關心的事。
十九世紀德國克勞波維茨系統地研究戰爭，也開發了"戰爭模擬"這門學問。具體到戰役，更小規模的戰鬥，作出分析及預測結果。將雙方人員的質和量，武器裝備的質和量，地形，毁傷能力數字化，力求精確，以提高準確度。沙盤作業是師、旅級軍隊衡量預测戰鬥結果的一个常用方法。
當今資訊泛濫，網上常看到這樣那樣的戰爭假設。以色列和敘利亞，朝鮮半島，台灣海峽，南海等等，不知有多少智庫，軍事院校做過兵棋推演，作出這樣那樣的預測。準不準確？只有天曉得。
明顯的是九一年海灣戰爭。各方預測結果，是多國部隊取勝。所需時間，大多數估計三個月，中國軍方估計是半年。實際上，是六個星期空襲，加一百小時陸軍進攻。多國部隊方面戰前估計，代價是三萬多人傷亡，統帥施雅茨科夫將軍估計是七千人傷亡，已經是極度樂觀了。但實際上，多國部隊只陣亡一百五十多人。連受傷共數百人，整場戰爭就是空襲，伊方無有效反擊，陸戰則是單方面大量伊军求降。想像中的"拚死反擊“，游擊戰沒有出現。相信戰前雙方的"兵棋推演"，不會是這個一面倒的結果。
戰爭中的不確定性太多了，規模越大，不確定性越多。
所以，我們今天看這個模擬，那個推演，只是個虛擬的輪廓。
二戰中日本海軍的兵棋模擬很搞笑，有關中途島戰役，戰前推演到美艦載機突襲日航母，規矩是擲骰子決定航母是否受創或沉没。當時主持的参謀長草鹿專横地決定，所有美機被擊落，日航母夷然無損，結果是日方大勝。事實是，日方確實擊落頭六七批美機大部分，但後來一批的突然攻擊，四艘日本航母被擊沉。由此可見，戰爭中的看似偶然實則必然的因素，會影響結果。
"兵者，國之大事，生死之道，不可不察也"一一孙武子。
當今幾個核大國，極力避免直接衝突，有道理。有道是：開戰容易，結束則難！故，不可不慎之又慎！
郭倩
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **