Skip to Content Facebook Feature Image

「山寨協和」摘牌變「諧和」 玩諧音梗就能規避監管?

博客文章

「山寨協和」摘牌變「諧和」 玩諧音梗就能規避監管?
博客文章

博客文章

「山寨協和」摘牌變「諧和」 玩諧音梗就能規避監管?

2021年03月14日 22:41 最後更新:03月15日 11:10

「山寨協和」摘牌變「諧和」,玩個「諧音梗」就能規避監管? | 每日快評

近日有媒體調查發現,隨著有關部門嚴厲打擊「知名醫院被冒牌」現象,有些「山寨協和醫院」被摘牌後玩起了「諧音梗」,悄然更名為「諧和醫院」。天眼查數據顯示,相關企業信息已有上百條。魔高一尺,道高一丈,對這種打擦邊球的方式應繼續打擊。

《中華人民共和國反不正當競爭法》規定,經營者不得實施「足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫的混淆行為」。個別醫療機構摘下「山寨協和」的帽子,換上「諧和醫院」的牌子,玩這種容易讓人混淆的「諧音梗」,本質上仍是在「傍名牌」。

用「諧音梗」規避監管,繼續騙錢騙保、無資質行醫、大肆銷售相關產品,這種新動向值得警惕。必須追問:「協和」變「諧和」,如何順利通過更名手續?現行政策是否給此類機構留了空子?離了「名牌」傍身,民辦醫療機構是否全無競爭力和生存空間?

今年2月,國家市場監管總局辦公廳發佈通知,要求各地依照《廣告法》《醫療廣告管理辦法》,強化醫療廣告監管執法,打擊醫療機構擅自使用「協和」等知名醫院名稱標識,或利用違規名稱發佈虛假廣告、欺騙或誘導患者、誇大病情或療效的問題。從實際效果看,治理行動取得了初步成效,但需鞏固、進一步加大力度。

一方面,相關部門要加強醫療廣告監管執法、提高登記准入門檻,督促醫療機構消除僥倖心理,誠信經營。對於醫療機構冒用知名醫院名稱,或利用違規名稱發佈虛假廣告、欺騙患者、誇大病情或療效的行為,要加大打擊和懲罰力度,形成震懾作用。在階段性的整治工作完成後,還要適時開展「回頭看」,避免「一陣風」。

另一方面,對民辦醫療機構來說,需明確其吸引患者的根本是醫療水平、資源以及為患者提供周到而專業的服務,「請假名醫」「傍名牌」等投機行為只會搬起石頭砸自己的腳。建設健康中國需要強有力的制度保障,也需要從業者的自覺意識與醫者仁心。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2018年10月,廣西欽州靈山10歲女童楊某燕賣百香果回家途中,被同村男子楊光毅強姦殺害致死。同時凶手還拿走女孩身上的32塊錢。兩天後,楊光毅在父親的陪同下投案。案件再審後,2021年2月2日,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,欽州市中級人民法院對楊光毅執行了死刑。

3月12日,「百香果女孩」楊某燕的媽媽陳禮言接到了欽州市中級人民法院寄出的《執行案件結案通知書》。至此,凶手楊光毅對受害女孩及家屬退贓全部執行完畢,受害方獲得退賠32元。

相關話題衝上微博熱搜第一↓↓

「退賠32元“並非“賠償32元」

律師:這與民事調解等有區別

本案申訴代理律師、河北馳舟律師事務所的侯士朝對這32塊錢做出解釋:欽州市中級人民法院所給陳禮言的這些結案通知書,實際上指的是再審判決當中的退賠32元這一部分。退賠32元這部分屬於楊光毅強姦一案再審判決書中的第二項部分。第二項判決內容是「責令楊光毅退賠32元給被害人的法定代理人陳禮言」。也就是說,欽州市中級法院將32元退回到陳禮言手中之後,該案件退賠部分就屬於已經執行完畢了。這與當時的民事調解、民事部分是有所區別的。

2019年9月,在靈山縣人民法院的主持下,陳禮言同被告楊光毅就民事賠償部分達成一致。原在民事調解書中表明,要求被告楊光毅賠償經濟損失285474元、精神損害撫慰金3萬元。此後,楊某燕家屬一方申請法院強制執行。

「退賠32元“並非“賠償32元」

律師:這與民事調解等有區別

本案申訴代理律師、河北馳舟律師事務所的侯士朝對這32塊錢做出解釋:欽州市中級人民法院所給陳禮言的這些結案通知書,實際上指的是再審判決當中的退賠32元這一部分。退賠32元這部分屬於楊光毅強姦一案再審判決書中的第二項部分。第二項判決內容是「責令楊光毅退賠32元給被害人的法定代理人陳禮言」。也就是說,欽州市中級法院將32元退回到陳禮言手中之後,該案件退賠部分就屬於已經執行完畢了。這與當時的民事調解、民事部分是有所區別的。

2019年9月,在靈山縣人民法院的主持下,陳禮言同被告楊光毅就民事賠償部分達成一致。原在民事調解書中表明,要求被告楊光毅賠償經濟損失285474元、精神損害撫慰金3萬元。此後,楊某燕家屬一方申請法院強制執行。

“凶手沒有財產可執行民事賠償

受害人家屬可申請司法救助”

話通知稱,如果被害人家屬能拿到凶手方有財產的證據,法院才能進行民事賠償的執行。

靈山縣人民法院負責「百香果女孩案」民事賠償的執行法官接受採訪時,也證實了上述說法,“關於‘百香果女孩案’的民事訴訟部分已暫時結案,由於凶手楊光毅沒有財產可執行民事賠償,受害者家屬可以申請司法救助。”

侯士朝稱,目前被害人一方確實還沒有發現楊光毅名下可供執行的財產,銀行賬戶也沒有存款。「我們申請了法院調取和查詢楊光毅名下的各個賬戶流水,同時請求法院予以查明,在案發之後楊光毅是否存在轉移財產的問題。」由於楊光毅已經成年,其家人沒有義務代為承擔賠償責任。

在深究楊光毅財務狀況的同時,侯士朝團隊也試圖在其他方面有所突破。「對於有楊光毅份額的耕地、宅基地以及地上附著物是否具有執行的可能性,我們也提出了申請。」侯士朝表示,這種執行方式在實踐中有很大的難度。“但是靈山縣法院的承辦人員表示,會結合國家政策和有關部門的意見進行考慮。”

被害人家屬生活拮据

律師:既要物質救助也要心理安撫

對於民事賠償的最終執行結果,受害者家屬並沒有抱很大的希望,但也沒有放棄。2009年,「百香果女孩」楊某燕的父親楊時愔(yīn)在施救一名落水兒童時溺亡,家裏失去了主要勞動力。派出所和村委會出具了相關證明,其工友也能作證。為此,侯士朝向靈山縣相關部門申請對楊時愔“見義勇為”進行認定,以減輕陳禮言一家的經濟負擔,但工作人員一直以“超過申報時間”為理由拒絕認定。

湖南金州律師事務所的邢鑫律師介紹,基於凶手一方無力支付賠償費用,被害人家屬可以向辦案機關(包括人民法院、檢察院、公安機關、司法行政機關)申請司法救助,辦案機關在了解被害人家庭情況並收集相關材料後,可以對該救助案件進行受理審查,決定救助、報批、救助金髮放等工作。

邢鑫指出,根據《關於建立完善國家司法救助制度的意見(試行)》的相關規定,國家司法救助的對象主要是遭受犯罪侵害或民事侵權,無法通過訴訟獲得有效賠償,造成生活困難的當事人或近親屬。

具體到每一起案件的救助金額,要綜合考慮救助對象實際遭受的損害、有無過錯以及過錯大小、個人及其家庭經濟狀況、維持當地基本生活水平所必需的最低支出,以及賠償義務人實際賠償情況等。

△ 《關於建立完善國家司法救助制度的意見(試行)》,來源:中華人民共和國最高人民檢察院官網

邢鑫建議,除了申請救助金,當地政府可以與民政、紅十字會等有關部門積極進行溝通協商,建立聯合救助工作機制,幫助被害人家屬獲取社會公益救助。

「對被害人家屬後續的生活狀態、實際困難、心理情緒等進行詳細了解,多層次、全方位地開展長效救助工作,不但從物質上對被害人家屬進行救助,更要從心理上撫平傷痕,消除社會矛盾隱患。」邢鑫認為,“同時加強向政法委等部門彙報救助工作開展情況,爭取政策性救助及財政支持,保證救助工作經費到位。”