在中美雙方即將舉行高層戰略對話前夕，美方硬招全出。在美國政府內俗稱「亞洲沙皇」的美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell）15日接受澳洲媒體採訪時聲稱，如果中國不停止對澳洲的「經濟脅逼」，美國將不會採取實質性行動來改善雙邊關係。
美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾。
中國外交部發言人趙立堅16日對此回應稱，中美雙方應該相互尊重，平等相待，通過對話增進相互瞭解，管控和化解分歧問題，推動中美關係重回正軌。
據澳洲《悉尼先驅晨報》報道，坎貝爾表示，在上周舉行的美日印澳「四方安全對話」視頻峰會上，美國總統拜登已經親自向澳洲總理莫里森做出承諾，稱美國不會「獨自拋下澳洲」，「我們會站在一起」。坎貝爾還宣稱，美方已經向澳洲和中國最高層人士表示，「我們完全瞭解正在發生的事情，除非這些問題得到解決，或者澳洲和中國之間的關係更加正常，否則美國不準備採取實質性步驟改善關係」。
坎貝爾被稱為拜登政府的「亞洲沙皇」，他的任命，被認為是美國加緊拉攏盟友對抗中國的一項舉措。坎貝爾在奧巴馬政府時期已經在國務院任職，並「精心策劃了奧巴馬政府的重返亞太戰略」。
在特朗普任內，澳洲緊跟美國政策，在涉及香港及新疆等事務上屢屢跟美國搞中國，濫用「國家安全」理由否決中國企業赴澳投資項目，中澳關係陷入低谷，兩國經貿往來也受到影響。與此同時，中方主管部門依法依規對澳洲一些輸華產品採取相關措施，對超過200億美元的澳洲對華出口商品實施貿易禁令或增加關稅，如對大麥、葡萄酒等產品徵收反傾銷稅，禁止澳洲牛肉、龍蝦進口，又減少煤炭進口。
據澳洲電視7台網站報道，澳洲貿易部長特漢表示，澳洲將要求世界貿易組織設置一個爭端解決小組，處理中國對澳洲大麥增加關稅的問題。澳洲在2020年12月將中國起訴至世貿組織，兩國雖然進行了協商，但未能達成一致。
坎貝爾稱，「盟友的作用以及澳洲的重要性是顯而易見的，我們不會離棄澳洲。我要強調的是，在與中國官員的每次會晤中，我們都會提出這個問題，本週四及週五雙方在阿拉斯加安克雷奇的互動中也將會強調這一點。」坎貝爾這番言論，代表首次有其他國家採取實質性步驟，支持澳洲與北京對抗。
中國已不是奧巴馬時代的中國，坎貝爾這個亞洲沙皇重來，只是靠嚇，相信作為有限。美國指中國對澳洲作經濟脅逼，美國最實際行動，應是幫手買入中國不要的澳洲貨品！
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。
內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。
AP圖片
韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。
此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。
此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。
《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。
彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。
事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。
