在中美雙方即將舉行高層戰略對話前夕，美方硬招全出。在美國政府內俗稱「亞洲沙皇」的美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell）15日接受澳洲媒體採訪時聲稱，如果中國不停止對澳洲的「經濟脅逼」，美國將不會採取實質性行動來改善雙邊關係。
美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾。
中國外交部發言人趙立堅16日對此回應稱，中美雙方應該相互尊重，平等相待，通過對話增進相互瞭解，管控和化解分歧問題，推動中美關係重回正軌。
據澳洲《悉尼先驅晨報》報道，坎貝爾表示，在上周舉行的美日印澳「四方安全對話」視頻峰會上，美國總統拜登已經親自向澳洲總理莫里森做出承諾，稱美國不會「獨自拋下澳洲」，「我們會站在一起」。坎貝爾還宣稱，美方已經向澳洲和中國最高層人士表示，「我們完全瞭解正在發生的事情，除非這些問題得到解決，或者澳洲和中國之間的關係更加正常，否則美國不準備採取實質性步驟改善關係」。
坎貝爾被稱為拜登政府的「亞洲沙皇」，他的任命，被認為是美國加緊拉攏盟友對抗中國的一項舉措。坎貝爾在奧巴馬政府時期已經在國務院任職，並「精心策劃了奧巴馬政府的重返亞太戰略」。
在特朗普任內，澳洲緊跟美國政策，在涉及香港及新疆等事務上屢屢跟美國搞中國，濫用「國家安全」理由否決中國企業赴澳投資項目，中澳關係陷入低谷，兩國經貿往來也受到影響。與此同時，中方主管部門依法依規對澳洲一些輸華產品採取相關措施，對超過200億美元的澳洲對華出口商品實施貿易禁令或增加關稅，如對大麥、葡萄酒等產品徵收反傾銷稅，禁止澳洲牛肉、龍蝦進口，又減少煤炭進口。
據澳洲電視7台網站報道，澳洲貿易部長特漢表示，澳洲將要求世界貿易組織設置一個爭端解決小組，處理中國對澳洲大麥增加關稅的問題。澳洲在2020年12月將中國起訴至世貿組織，兩國雖然進行了協商，但未能達成一致。
坎貝爾稱，「盟友的作用以及澳洲的重要性是顯而易見的，我們不會離棄澳洲。我要強調的是，在與中國官員的每次會晤中，我們都會提出這個問題，本週四及週五雙方在阿拉斯加安克雷奇的互動中也將會強調這一點。」坎貝爾這番言論，代表首次有其他國家採取實質性步驟，支持澳洲與北京對抗。
中國已不是奧巴馬時代的中國，坎貝爾這個亞洲沙皇重來，只是靠嚇，相信作為有限。美國指中國對澳洲作經濟脅逼，美國最實際行動，應是幫手買入中國不要的澳洲貨品！
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
