「醫生，唔打針得唔得呀？」　「打針，香港會快啲好喎！」

新冠肺炎疫情持續超過一年，依舊沒完沒了，對我們的經濟和生活影響極大。期間經濟低迷，旅客絕迹，香港與內地又復關無期，不同行業都受重挫，許多員工面對減薪、放無薪假甚至失業苦困。

為應對疫情，香港和海外多國曾採取不同措施，但始終未能將疫情驅走，惟有內地抗疫成績顯著，亦因此成為去年全球唯一有增長的主要經濟體。儘管如此，內地仍然積極研發疫苗，希望藉民眾接種疫苗建立起免疫屏障。

事實上，接種疫苗是擺脫疫情的唯一出路，亦是完結疫情的曙光。專家建議社會至少要有三分二居民接種，才可產生「群體免疫」。可是，本港疫苗接種計劃自2月底展開後，不時傳來針對疫苗安全性的訊息，難免影響市民信心。

其實，所有不幸死亡的相關個案都交由一個專家委員會研究，至今亦未發現任何一宗跟疫苗直接相關。雷鼎鳴教授早前在本報撰文，以本港長者的自然死亡率推論，指出有關個案與接種疫苗未必有因果關係，值得細讀，不贅。

如想多些市民接種疫苗，我認為政府可提供誘因，例如與內地和海外地區設立「疫苗通行證」，市民憑著接種紀錄，可免檢疫出入境當地。對於仍停業的表列處所，業界應多鼓勵員工接種，以便政府考慮容許早日復業；而一些較高傳播風險的處所，業界同樣可鼓勵員工接種，以保護自己、顧客和家人朋友的健康，政府日後亦可無須一刀切勒令關閉。

當然，如有些巿民是高齡人士或有長期病患等情況，最好宜先諮詢醫生意見。

正當全球有不少地區正為疫苗不足而惆悵，香港不但獲足夠供應，還可有三種供市民選擇，實為幸甚。面對當前疫情，如有人問我「唔打針得唔得呀？」，我會答：「打針，香港會快啲好喎！」經濟與民生都可早日重回正軌。

立法會議員(批發及零售界)
邵家輝

家輝講場

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

要數今年財政預算案的最大亮點，莫過於五千元電子消費券。消費券是自由黨爭取多年的訴求，過往政府以偽冒風險、行政費高為由回絕。上年我們退而求其次建議每人派一萬元，獲政府接納，而今年參考南韓、澳門等地做法，建議以電子券代實體券，分期發放五千元，再獲政府採納，我喜出望外之餘，也樂見其成。

我明白有些市民想獲現金的直接幫補，作交租等使費之用，其實消費券一樣可以。每個家庭平時多少也需要柴米油鹽衣履等日用品，如用了消費券購買，原來的金錢可用於其他使費上，只「左手交右手」而已。

對於市民日常生活，現金與消費券分別不大，但在宏觀經濟層面，兩者的效果則不盡相同。

政府派現金，市民可選擇留作外地旅遊或存放銀行，未必用於本地消費。有關計劃上年七月推出時，適逢第三波疫情爆發，不少市民減少外出，正是將錢留在戶口，以至提振經濟作用打了折扣。

反而消費券限定日期在本港使用，政策目的聚焦於鼓勵本地消費，效果可望更顯著。據澳門經驗，分期發放小額消費券使市民願意補錢買多些或貴些的貨品，有帶動額外消費效果，市道更見暢旺。

疫情持續超過一年，許多行業已五勞七傷，被勒令停業的尤甚。在未來一段時間旅客仍會絕跡，外匯收入難寄厚望，我們只能靠本地消費作火車頭推動經濟，才能保住企業，保住員工的飯碗。有人說消費券只會益大超市，但使用電子支付為大勢所趨，只要政府加以協助和推動，即使小販商亦可應用，屆時市民可到不同商戶使用消費券，便能做到雨露均沾，各行各業大小商戶一同受惠。

立法會議員(批發及零售界)
邵家輝