美國國務卿布林肯在中美2+2戰略對話中，有很多脫稿表演。
中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，國務委員兼外長王毅率領的中國代表團，在美國阿拉斯加州安克雷奇，與美國國務卿布林肯及國家安全事務助理沙利文舉行高層2+2戰略對話。
中美戰略對話今日展開。AP圖片
在首場對談上，一開始記者還在場時，美國國務卿布林肯已脫稿發言，講了很多雙方事先溝通時沒有提到的話，例如說「深切關注的中國的行為，包括在新疆、香港和台灣的行為、對美國的網絡攻擊，對我們盟友的經濟脅逼。」
到中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪發言，就直斥：「我們把你們想得太好了，以為你們會遵守基本的外交禮節。」
美國國務卿布林肯(左)與國家安全顧問沙利文(右)在阿拉斯加中美高層戰略對話上。AP圖片
本來布林肯和楊潔篪各自發表開場白後，記者按規矩就要離場。但此時在中方發言結束後，布林肯叫住正要離開的記者，再發言補充道，在他與世界近100位官員的通話和訪問日韓的過程中，他所聽到的非常不同。他對中方說：「我聽到的是(那些國家)對美國回來了、對我們與盟友重新接觸深度滿意。我還聽到對你們的政府正在採取的一些行動的深度關注。」
布林肯還警告說，拜登總統2008年還是副總統時訪問中國，與當時還是副主席的習近平提到過，「賭美國輸從來都不是一個好賭注(It’s never a good bet to bet against America)，在今天也是如此。」
沙利文也幫口說，「一個自信的國家能夠認真審視自己的缺點並且時刻尋求改進，這也是美國的秘訣。」
美國之音也說中美會談的官員表態有向國內觀眾表演的味道。它引述美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀（Zack Cooper）認為，會談很可能會非常緊張激烈，最後雙方都抱著對對方的不滿而歸。
而伯盛仲合律師事務所(JLG)國際監管與合規部合夥人詹姆斯·柏格（James Berger）認為，這場會晤主要是一個形式，雙方都不會對其自身認為重要的方面做出任何重大讓步。
他對美國之音說：「他們主要想做的是，讓他們各自的國內觀眾感覺他們看起來是強硬的。在美國，拜登總統希望展現出，他仍然捍衛美國工人，捍衛美國人認為的人權價值觀等議題。對於中國來說，他們可能想要在台灣和香港等外交政策議題上，以及特朗普政府時期實行的那些貿易政策問題上，盡可能展現堅定立場。」
簡而言之，就是各說自話。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美高層2+2戰略對話即將舉行，這次對話受到外界高度關注。
《華爾街日報》引述消息報道，中國計劃在會上施壓，要求美方撤銷前總統特朗普政府的多項對華政策，包括取消特朗普政府對中國實體和個人實施的制裁和限制措施。
報道又說，中方還計劃提議重建兩國之間的定期高層會晤，並安排國家主席習近平和美國總統拜登，在今年4月的全球氣候變化會議期間，舉行一次網上峰會。
另一方面，3月17日，中國駐美大使崔天凱接受中國媒體聯合採訪，就中美高層戰略對話的意義與期待等問題回答了記者提問。
對於美方聲稱涉及台灣、新疆、香港、人權等話題，只有取得美方想要的結果，對話未來才有可能繼續進行，崔天凱表示，如果有人認為中方這次帶著誠意來到阿拉斯加這個還是冰天雪地的地方，就是為了做出妥協和讓步，那我會建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費這個麻煩跑來呢？希望有關人士丟掉這種幻想。
崔天凱指這是美國總統拜登上任以來，中美雙方高層首次面對面溝通，中方並不指望一次對話能解決所有問題，並沒有過高的期待和幻想，希望會談能夠成為一個開端，希望雙方帶著誠意來，帶著理解離開。
崔大使還指出，美國與其他國家發展雙邊關係的活動不要以第三國為目標，不應損害第三方利益。美國如想借此取得談判優勢，就有如走夜路唱歌，給自己壯膽，其實沒有太大必要，也沒有太大作用。
崔天凱接受中國媒體聯合採訪。
採訪實錄如下：
1.「希望雙方帶著誠意而來，帶著更好的相互理解離開」
央視記者提問：
中美高層戰略對話舉行在即，此次對話是拜登政府就職後雙方高層首次面對面溝通。您認為對話對未來中美關係走向將起到什麼樣的作用？
崔天凱：
這次中美雙方在安克雷奇舉行這麼高級別的戰略對話，確實是拜登政府就職以來雙方這個級別的官員第一次面對面進行對話和溝通。我認為，雙方對這次對話還是相當重視的，這幾天我們都做了很多準備。當然，我們並不指望一次對話就能解決中美之間所有問題，所以對這次對話也沒有過高的期待或者幻想。我希望，這能夠成為一個開端。雙方能夠開啟一個坦誠、建設性、理性對話和溝通的過程。如能做到這一點，我認為這次對話就是成功的。簡而言之，我希望雙方帶著誠意而來，帶著更好的相互理解離開。
2.美國如想借他國取得對話的「優勢地位」就有如走夜路唱歌
新華社記者提問：
此次對話前夕，美國國務院高官就職後首次出訪選擇日韓盟國，美日印澳也舉行了視頻峰會。有分析認為美方此舉意在拉攏盟友，以便在此次戰略對話中以「優勢地位」面對中國。請問您怎麼看？
崔天凱：
國家之間總是會有一些問題需要談、需要溝通。我認為，該跟哪個國家談，就跟哪個國家談，該談什麼問題，就談什麼問題。當然，美國和其他國家要發展雙邊關係，那是他們的事情。我們只是希望，任何這種雙邊活動不要以第三國為目標，不要損害第三國利益。
可能有人認為，在跟中方見面之前先找一些別的國家談一談，發點聲音、造點聲勢。其實這個做法沒太大必要，也不見得有多大用處。就像有的人一個人走夜路會唱歌給自己壯膽，其實沒有多大用處。有什麼問題要跟中方談，儘管可以面對面攤開來談。
而且我認為，世界上大多數國家，包括美國的一些盟國、在亞洲的盟國在內，其實內心都有幾個大的問號。一個就是美國能不能在國際事務當中真正扮演一個負責任的利益攸關方的角色。第二個問題，美國是不是真正準備回到多邊合作，並且為多邊合作做出應有的貢獻。還有一個問題，美國是不是真正準備對其他國家的利益表現出應有的尊重，並且傾聽其他國家的聲音。我認為這些問題在世界大多數國家包括美國的盟國心裡都是存在的，只不過有的國家不公開說而已。希望美方能夠明白大家心裡的關切。
3.不會為了營造某種所謂的「氛圍」在主權問題上做出妥協和讓步
鳳凰衛視記者提問：
我們看到昨天美國國務院宣佈，由於香港問題對中方的24位官員進行了制裁。在之前的訪日行程當中，美國的高官也多次發表了一些對中國比較消極的言論甚至是批評。這些美方的行動會不會影響這次中美之間會談的氛圍？中方會不會因此降低自己的期待？
崔大使：
其實美方做這種損害中方主權、損害雙邊關係的事情也不是第一次。我們的立場很清楚，我們堅決反對，並且會採取必要的反制行動，這次也不例外。我們也會在這次會談中清楚地表達我們的立場，不會為了營造某種所謂的「氛圍」在這些問題上做出妥協和讓步。不會的！
4.「在核心利益上，中方沒有任何妥協退讓的餘地」
央視記者提問：
美方宣稱將在對話中談及台灣、涉疆、涉港、人權等話題，聲稱對話只有取得美方想要的結果未來才有可能繼續進行，中方對此有何回應？是否會做出妥協和讓步？
崔天凱：
我認為，任何國家之間的對話溝通，一個最起碼、最基本的前提就是雙方應該有平等和相互尊重的精神。你剛才提到的幾個問題都涉及到中國的主權、領土完整、國家統一。在這些核心利益上，中方沒有任何妥協退讓的餘地，這也是我們將在這次會談中清楚表明的態度。如果認為單方面或者找了幾個別的國家給中方施加壓力，中方就會妥協、就會讓步；如果認為我們為了這次對話所謂「有成果」，就會答應任何一方的單方面要求——我勸人們最好放棄這種幻想，這種態度只會把對話引向死胡同。
說實話，我在北京的同事們為這次對話做了很多準備，包括議題上的準備，也包括防疫方面的準備，北京的同事們都採取了最全面、最嚴格的防疫措施，包括接種疫苗、進行各種檢測，應該說付出了很多努力。如果有人認為中方這次帶著誠意來到阿拉斯加這個還是冰天雪地的地方，就是為了做出妥協和讓步，那我會建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費這個麻煩跑來呢？希望有關人士丟掉這種幻想。
