聆聽意見, 完善選舉制度

全國人大311決定已經確立了完善香港選舉制度的框架，現時工作就是根據此決定的立法精神、原意和原則，由人大常委會修改基本法附件一及附件二，即重新釐定選委會、行政長官和立法會議員的產生辦法，特區政府並加以配合落實，如此香港比較完善的選舉制度就會被確立。

中央一直重視聽取香港各界意見，副總理韓正、港澳辦主任夏寶龍過去一段時間，都頻密聽取香港各界意見。現在中央有關部門負責人一連三天在灣仔會議展覽中心舉行座談會，港澳辦主任張曉明、中聯辦主任駱惠寧等分別主持會議，就完善香港選舉制度進一步廣泛聽取本港各界人士意見。

香港建設專業聯會一些同事近來對決定進行了討論，也提出一些建議，如：取消區議會在選委會和立法會議席；同意選委會可選舉產生立法會議員；增加選委會界別分組以體現均衡參。

筆者認為，根據基本法規定，區議會是地方區域組織，並非政權性組織，但在目前1200人組成的選委會中卻佔有117個議席，比例過大；加上區議會在2019年的選舉中被反中的美國代理人～攬炒派黑暴騎劫，攬炒派人士借區議會平台縱暴煽獨，甚至企圖左右行政長官選舉，奪取香港管治權，完成美國主導的港版顏色革命，以此阻礙中國發展。這些証明了現時選舉制度的漏洞已危及國家安全。攬炒派人士不符合愛國愛港的標準，區議會亦失去了諮詢組織的效用，選委會及整個管治架構都不能再留下港獨攬炒人士，因此，選委會理所當然不應保留區議員的議席。

另外，根據全國人大決定設立的選舉委員會，也負責選舉產生一定比例的立法會議員，這有利於行政立法關係向好，維護基本法規定的行政主導體制，能從社會整體及長遠角度考慮問題，更好地維護香港社會整體利益，有效提升管治效能。

筆者認為，均衡參與、利益兼顧是香港政治體制的傳統和特質。此次人大決定：選委會界別由四大界別增加至五大界別，將社福機構變更為基層、全國性團體等代表丶基層力量、青年等各界精英參與選舉事務，這令選委會具有更廣泛代表性和民意基礎，也有利於解決香港社會的深層次矛盾。

完善香港選舉制度，目的是讓愛國者治港，也有利於把符合香港實際情況、具有香港特色的新的民主選舉制度落建立起來，使香港能夠發展，並有效維護國家安全和香港整體利益，從而促進港人福祉。 正如昨天專業聯會同事林醫生及郭測量師所講，內地大城市，比如：深圳丶上海丶北京丶廣州等的經濟實力GDP都超越了香港，而這些城市都是由愛國者丶也是愛黨者治理的，這說明了中央會選用有能力的愛國者治港，香港的前途有希望！

梁百強 律師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

筆者近日看到網上科大社會科學鍾士元講座教授李靜君的視頻，她去年(2020年)五月出席美國香港民主委員會 HKDC 網上論壇時，聲言香港不屬於中國，令人吃驚。

李靜君教授是美國香港民主委員會 HKDC 的成員，此組織 的顧問成員中，有羅冠聰丶梁繼平等， 這些人都是美國在香港的代理人，是美國的打手。 李靜君教授是其中的一員，與他們為伍。

美國香港民主委員會 HKDC去年五月舉行網上論壇，討論香港國安法推行會否摧毀「一國兩制」，同場有前香港眾志的秘書長黃之鋒～已犯罪入監獄、非法「佔中」發起人及美國代理人戴耀廷，主持論壇的是此會的行政總監並已被通緝的朱牧民。李靜君在此論壇上聲稱，香港屬於全世界，是一個國際城市，很多不同國家人士來港，所以大家應該要思考香港不是中國城市，「否認香港屬中國城市更有利，香港屬於全球，Hong Kong belongs to the world
」。 這句話非常明確，她說:"否認香港屬中國城市更有利"，這是違反基本法的，非常錯誤！ 這是明確地在宣揚港獨丶鼓吹分裂。

事實上，李靜君教授之前的行動已經說明了她是支持港獨的。事實如下：

2017年理工大學移除「香港獨立」標語，中文大學要求學生會移除校內「港獨」宣傳品，幾十名學者發起以「支持港人對港獨可自由發聲　捍衛言論及學術自由」為題的大專學界聯署，李靜君教授參與了這個支持港獨宣傳的聯署。這些行為說明了李靜君教授內心的想法，她支持宣揚港獨 是可信的。

對於李靜君的港獨言論是違法的，作為科大學生的筆者，認為她不適合擔任教務，因我們同學會遭受貽害。希望警方及教育局處理此事丶應即立案調查。而科大校方也應該就此事進行調查丶進行處理。

李君  科大工程系學生
香港建設專業聯會理事