Skip to Content Facebook Feature Image

三星堆新發現:神秘木匣啟動發掘 最大青銅尊被提取

博客文章

三星堆新發現:神秘木匣啟動發掘 最大青銅尊被提取
博客文章

博客文章

三星堆新發現:神秘木匣啟動發掘 最大青銅尊被提取

2021年03月23日 17:16

三星堆遺址考古器物層深度發掘工作正在進行,考古人員在6號坑發現了一個神秘木匣並已開始初步發掘。同時,此次考古發現的最大體量的青銅大口尊今天(3月21日)也被提取,關於象牙的古DNA研究也將同步展開。

這個神秘的木箱長約1.5米、寬約0.4米,至今未發現蓋板,整體碳化,質地非常脆弱。同時,本次考古中發現的最大體量青銅尊今天也成功提取。3號坑大口尊連同內部填土重達幾百公斤,在穿上考古隊為它量身3D列印的「保護箱」,利用新開發的文物起吊設備成功提取出土。此次發掘,考古隊已經發現了近200枚象牙。專家介紹,出土象牙由於已經埋藏於高濕度的土壤中達3000多年,且在埋藏之前或經歷焚燒,提取與保護難度極大。今天,考古人員利用高分子材料加固技術將一根象牙成功提取,並立即送往文物保護修復中心。

科技考古是此次三星堆考古最大特色之一,包括古DNA分析在內的一批頂尖科技被陸續應用到從發掘到修復的各個環節。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2019年9月19日下午,安徽省蕪湖市安徽工程大學校門外發生了一起凶殺案,該校博士教師郭某牛與來自江蘇淮安市的19歲大學生涵涵經歷相戀與分手後,欲求複合無果的郭某牛,持匕首刺死涵涵。

3月22日下午,揚子晚報/紫牛新聞記者從被害人家屬處獲悉,該案二審宣判,安徽省高級人民法院維持原判,被告人郭某牛被判處死刑。被害人涵涵的母親謝女士告訴記者,對終審判決結果表示滿意,「作為父母為她(涵涵)做了最後一個事情,總算給孩子一個交代了,說明法律還是公平公正的。既然孩子已經無法回天,結果只能這樣了,這是唯一讓我們覺得比較欣慰的事。下一步,我們準備把涵涵從蕪湖接回淮安老家。」

大學老師對女學生連刺數十刀致其死亡

安徽省蕪湖市人民檢察院的起訴書顯示:郭某牛為安徽工程大學教師,博士學歷;而被害人涵涵為該校2018級學生。2019年上半年,郭某牛任涵涵一門學業的課程老師。2019年4月初兩人成為情人,後雙方因感情不和,於2019年6月30日分手。

2019年9月初,郭某牛希望跟涵涵複合未果,2019年9月19日15時35分(安徽工程大學校園視頻監控時間),郭某牛攜帶一把匕首至安徽工程大學校園等候涵涵下課,16時26分郭某牛尾隨涵涵至大學小北門外,涵涵欲乘坐計程車離開擺脫糾纏,見郭某牛追來,便向馬路(神山路)對面跑去。郭某牛追至馬路中間,持匕首向涵涵頸部、胸腹部、背臀部、四肢等部位共捅刺數十刀。公安民警接群眾報警到達案發現場,將自殺未遂的郭某牛控制,涵涵送醫搶救無效死亡。

經鑒定,涵涵系被他人持銳器刺戳全身多處致左頸總靜脈破裂,肺、肝、腎、脾、胰等多臟器破裂引起大出血死亡。

構成故意殺人罪,凶手一審被判死刑

2020年10月30日上午9點30分,安徽省蕪湖市中級人民法院開庭審理此案,因涉及當事人的私隱,法庭進行了不公開審理。揚子晚報紫牛新聞記者一直守候在法院門外,庭審中途,被害人涵涵的母親謝女士因被嫌疑人郭某牛在法庭上的表現所刺激,心臟一度出現不適,在丈夫的攙扶下從法庭走出。

庭審結束後,據受害方代理律師介紹,嫌疑人郭某牛在法庭上稱自己只是想自殺,只刺了涵涵腹部幾刀。事實上,法庭披露的證據顯示,郭某牛共捅刺涵涵48刀。且有證據證明,郭某牛在跟涵涵戀愛期間,還與其他女生有開房行為。對此,檢察官當庭建議對郭某牛從重處罰。因案情重大,此案未當庭宣判。

2020年11月20日下午,安徽蕪湖市中級人民法院對此案一審宣判,判決郭某牛死刑,剝奪政治權利終身。法院認為,郭某牛持匕首連續多次捅刺被害人致其死亡,其行為構成故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。

二審維持原判:構成坦白但不足以從輕處罰

2020年12月4日,郭某牛不服一審死刑判決,提起上訴。

2021年1月28日,該案在安徽省高級人民法院二審不公開開庭審理。庭審中,被告人仍否認故意殺人,受害方代理律師透露,庭審過程中,被告人郭某牛以自己是精神病患者、患有抑鬱症為由對抗故意殺人的指控,案件未當庭宣判。

3月22日,安徽省高級人民法院駁回郭某牛上訴,維持原判。

圖二審維持原判裁定書

根據刑事裁定書顯示,法院認為,上訴人郭某牛持匕首尾隨、追趕並連續捅剌被害人數十次,致其死亡,其行為已構成故意殺人罪,應依法懲處。郭某牛作為高校思想政治教師,在婚姻存續期間與所教剛成年的學生髮展成為情人關係,既違反婚姻忠誠義務,又嚴重違背教師職業道德。

二人交往期間,郭某牛在發生矛盾時對被害人實施暴力,經公安機關處理、被害人親友勸阻明確分手後,仍然糾纏不休,繼而公然殺害被害人,其道德品質敗壞,犯罪動機卑劣,手段殘忍,後果嚴重,主觀惡性深,人身危險性大,社會影響惡劣,當庭認罪態度與悔罪表現一般, 依法應予嚴懲。郭某牛歸案後,雖能夠供述基本犯罪事實,構成坦白,但根據本案情況,不足以對其從輕處罰。