H&M集團在網站發佈的一份聲明引發關注。
H&M集團聲明部分截圖。
H&M集團這份聲明寫道：H&M集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關注，其中包括對新疆維吾爾自治區少數民族強迫勞動和宗教歧視的指控。
聲明中，H&M集團表示，我們不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品/原材料。
聲明稱，新疆是中國最大的棉花種植區，到目前為止，我們的供應商從該地區與「更好的棉花計劃」(BCI)相關的農場採購棉花。由於在該地區進行可信的盡職調查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證。這意味著我們產品所需要的棉花將不再從那裡獲得。
H&M集團一句「不從新疆的任何採購產品/原材料」，在中國市場直接撞山了。
H&M中國馬上發佈聲明補鑊，聲明表示，他們一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應鏈，確保全球範圍內的供應商遵守我們的可持續發展承諾如《經合組織負責任的商業行為準則》，並不代表任何政治立場。
內地網友怒了，當然不信H&M中國所謂「不代表任何政治立場」：
「一邊抵制新疆產品，一邊又想賺中國人的錢？痴心妄想！」
有網友叫他有種就直接放棄中國市場。
內地網上一片沸騰。
不少網友在H&M中國官方微博 @HM中國 的最新一條微博下留言「聲討」。
但今早，@HM中國 已關閉該微博的評論，一條評論都已不顯示。
所謂新疆「強迫勞動」「歧視少數民族」的謊言，外交部已反復澄清事實和真相。
外交部發言人趙立堅表示，所謂新疆存在「強迫勞動」「強制絕育」等「侵犯人權行為」是個別別有用心的所謂學者和機構蓄意編造和散布彌天大謊，其目的是限制打壓中國有關方面和企業發展。法國作家維瓦斯在其著作《維吾爾族假新聞的終結》中也明確揭露了這些從未去過新疆的人在製造假新聞的陰謀。建議有關人士好好讀一讀這本書，認真瞭解什麼是事實。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
本月22日，在歐盟發起就新疆問題對中國4個官員制裁之後，中國決定對歐洲10個政治人物和4個實體發起反制裁，其中包括了歐洲部分國家的官員、學者，以及長期從事對華研究的智庫。
由於在此次制裁中涉及到了一名法國國籍的歐洲議員格魯克斯曼，法方在制裁聲明出現後的第一時間就急了。
被中國制裁的歐洲議會法國籍議員格魯克斯曼。
就在同一天，法國外交部當即發佈了一篇新聞稿，其核心內容無外乎一個焦點：歐洲以人權為由制裁中國的個人和實體，中國怎麼能反制裁呢？
其實法國和中國的政治爭拗，也不是始自今天。
中國駐法大使盧沙野。
早在上個月18日，中國駐法大使盧沙野從法國參議院網站上得知，法國參議院「友台小組」正在籌備今年夏天的「國會訪台團」，隨後致信「友台小組」主席李察（Alain Richard），要求他取消赴台行程。
消息傳出後，台灣當局和「綠媒」急了，還有一位法國學者也跳出來指責中國大陸，發推妄稱中國「干涉」法國民主制度。對此，中國駐法國大使館與該學者在推特上展開了一番言語交鋒。
儘管中國大使館沒有過多糾纏，但此事被部分法國人士和媒體連番炒作，一時間所謂「戰狼外交」等批評指責撲面而來。對此，中國大使館網站3月21日發佈《關於言論自由的民主討論》，稱「如果真有‘戰狼’的話，那是因為‘瘋狗’太多太凶」，並建議一些人放下心中自以為是的優越感，用平視的眼光看待中國。
看到中國大使館的強硬表態，法國外交部心生不滿。這種不滿在中國決定反制歐盟制裁後達到頂峰。
3月22日，中方決定對歐方嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個實體實施制裁。其中就包括法國籍歐洲議會議員格魯克斯曼（Raphaël Glucksmann）。
22日當天，法外交部網站發佈新聞稿，標題只有一個詞——中國。在新聞稿中，法外交部將我大使館據理力爭誣稱為「不當言論」、「污蔑和威脅」，將法學者和議員的挑釁言論包裝為「學術和言論自由」。
新聞稿還提及中方的反制措施，聲稱中國對包括法國籍歐洲議會議員的制裁「令人無法接受」。
最後，新聞稿強調，法國外交部將「召見」中國駐法大使盧沙野，「以當面向他傳達以上這些訊息」。
中國駐法大使館在推特發文。
在22日稍晚時候，中國駐法大使館在推特發文，回應稱：「因為日程安排，盧大使今天不會去訪問法國外交部。明天，他將前往法外交部，就歐盟對中國個人、實體的制裁決定和台灣問題提出交涉。」
今天沒空，明天再說；不是接受召見，而是自行前去「交涉」。
中國強硬回應，法國也想不到。
