五角大樓又用中國作借口加軍費 美國評論家踢爆: 「如果中國加入北約，我們會責備它的付出不夠!」

美國拜登政府上台，繼續大加軍費，五角大樓喜歡自我膨漲，發展軍事霸權。

扎卡利亞(Fareed Zakaria)是美國著名印度裔記者、時事評論家和作家，他現在是《時代雜誌》主編、CNN人氣時事評論節目《法里德·扎卡利亞的環球公共廣場》的製片人及主持人。他的節目和文章，多以分析和評論世界各國的經濟、政治局勢而聞名。他近日在CNN上講到美國國防部不斷要求增加軍費，認為五角大樓以對抗中國的名義，不斷增加國防開支是錯誤的。以下是他的評論重點擇要:

Fareed Zakaria在CNN上大力批評美國國防部大增軍費。

在上週訪問亞洲前夕，美國國防部長勞埃德-奧斯汀（Lloyd Austin) 概述了他的觀點：「中國是我們的威脅」，「在過去20年裏，美國一直專注於中東地區，而中國一直在進行軍事現代化。我們要保持著優勢」，「我們將在未來增加優勢，五角大樓需要增加預算，一切都要以中國的巨大威脅為理由。」

美國國防部長奧斯汀，以對抗中國，為增加軍費藉口。華盛頓郵報報道截圖。

奧斯汀所說要增加美國對中國的軍事優勢，其實兩者的差距是一道大鴻溝，美國的核彈頭數量大約是中國的20倍。它在海上的軍艦噸位是中國的兩倍，其中包括11艘核動力航母，而中國只有兩艘航母（而且遠不如美國先進）。

美國有11艘非常先進的核動力航母，而中國只有兩艘航母。

據國家安全分析師塞巴斯蒂安-羅布林(Sebastien Roblin)稱，華盛頓擁有2000多架現代戰鬥機，而北京大約只有600架。美國利用約800個海外基地組成的龐大網絡來部署，中國只有3個。2019年，中國在軍費上的支出約為2500億美元，是美國的三分之一。布魯金斯學會的邁克爾-奧漢倫指出，「如果中國加入北約，我們會責備它的付出不夠，因為它的軍費支出遠低於北約2%的最低標準。」

19世紀末，當英國在其帝國威力達到頂峰時，統治了世界上四分之一的人口，英國的軍費標準是，必須比緊隨的兩個國家加起來還要大。而現時美國的軍費開支，是比接下來10個國家的國防預算加起來還要大，而其中6個（包括南韓、日本、英國、法國、德國及沙地阿拉伯）更是華盛頓的親密盟友，根本不會和美國對抗。美國的情報預算每年約850億美元，比俄羅斯的國防開支總額還要大。

美國的軍費開支，是比接下來10個國家的國防預算加起來還要大。

然而，美國從來沒有想到，自己這種開支會被其他國家視為威脅。印太司令部司令菲利普-S-戴維森（Davidson)上將在要求為他所在的地區提供更多的資金時，對中國增加國防開支發表了評論:「我無法理解他們在軍備上的投入，除非這是一種侵略性的姿態。」但事實上，華盛頓的軍費開支比越戰高峰期還要多（即使考慮到通貨膨脹因素）。

在任何情況下，軍費開支的規模都是一個誤導性的實力指標，更重要的是，所追求的目標以及為實現這些目標而採取的政治軍事戰略。美國在阿富汗的軍費可能與塔里班相比，是1萬比1。然而，華盛頓卻無法在那裡實現其目標--確保喀布爾政府毫無爭議地統治這個國家。如果美國仔細定義其目標，並為實現這些目標而集合明智和一致的政治和軍事戰略，它就能成功。否則，數以百萬計的軍隊和數萬億美元的資金也不能保證勝利。

考慮兩個對比鮮明的力量，美國的F-35戰鬥機項目，由於成本超支和技術問題，最終將花費納稅人1.7萬億美元。而中國將在其 「一帶一路」倡議上花費相當多的錢，這是一套雄心勃勃的貸款、援助和融資，用於世界各地的基礎設施建設，旨在與幾十個對北京很重要的國家建立更大的相互依存關係，哪種錢花得更值得？

五角大樓的運作有別於其他任何政府機構，它花錢的規模幾乎是難以想象的浪費。每個美國政府機構都需要自己進行對賬目的內部審計，但幾十年來，五角大樓根本無視這一法律。2018年，它終於聽話了，花了4億美元請1200名審計師檢查賬目，但它仍然無法得到一個乾淨的賬單。正如作家馬特-泰比（Matt Taibbi）在2019年對五角大樓會計揭露中指出，審計師無法通過五角大樓的賬目，也無法讓它不及格。他們無法提供任何意見，去解釋不合邏輯的開支，之後，國防部又有兩次審計未能通過。

五角大樓花了20年時間在中東打仗，但沒有取得多大成功，現在將重新回到它最喜歡的那種衝突，與核大國的冷戰。它可以籌集無窮無盡的資金來超越中國，即使核威懾使亞洲不可能發生真正的戰鬥。其實五角大樓真正關注的，就是如何為爭取預算，而取得勝利!

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國外交部於週五宣佈，決定對惡意傳播有關新疆地區謊言和虛假信息的英國9名人員和4個實體實施制裁。自即日起，禁止有關人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易。外交部稱，將保留採取進一步措施的權利。

本周一，在美國發動下，歐盟、英國與加拿大以新疆議題為由，對數名中國官員實施制裁。中方當時馬上出台反制歐盟措施，制裁了歐盟10名人員和4個實體。然後到周五，中方再出招制裁英國，看來下一波會對加拿大出手。

本週一，中國外交部召見了歐盟駐華代表團團長郁白。本週二，中國外交部又召見了英國駐華大使吳若蘭。中方對歐盟、英國就新疆問題對華實施單邊制裁提出了嚴正抗議和強烈譴責。

外交部召見英國駐華大使吳若蘭，就英國以新疆問題對華實施單邊制裁提出了嚴正抗議和強烈譴責。

此次遭中方制裁的10名英國人員中，既包括一線政治家、也包括學者和律師。他們來自不同的黨派，共同特點是長期發表反華言論、在西方社會散播關於新疆的不實信息。同時列入制裁名單的還有4個實體，以上被制裁的個人在這些實體中擔任了重要角色。

英國保守黨前黨魁鄧肯-史密斯。

其中，最引人注目的個人是英國保守黨前黨魁鄧肯-史密斯（Iain Duncan Smith）和英國外交委員會現任主席圖根哈特（Tom Tugendhat）。

鄧肯-史密斯於1981年加入保守黨，1992年當選下議院議員。他在2001年的保守黨黨魁選舉中勝出、成為黨魁，部分原因在於他的疑歐主義意識形態獲得了戴卓爾夫人的支持。但很快，他在2003年遭到黨團的不信任動議被罷去黨魁一職。2010年-2016年期間，他在卡梅倫內閣中擔任就業和養老金大臣。

對華政策上，鄧肯-史密斯於2020年6月發起了「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China），並與工黨人士肯尼迪（Helena Kennedy）一起成為該聯盟的英國聯合主席。肯尼迪也在中方本次的制裁名單上。

「對華政策跨國議會聯盟」是一個由18個不同國家及歐洲議會，逾170位各國跨黨派議員組成的一個國際組織。自成立以來，該組織多次發表反華言論、動員反華倡議。

除了以上兩人，制裁名單里還有三人也是「對華政策跨國議會聯盟」的成員。

自由民主黨黨員、上議院議員奧爾頓（David Alton），他曾多次在英國議會中提出關於新疆議題的質詢。

保守黨黨員、下議院議員加尼（Nusrat Ghani），她曾於2020年9月發起了一項與維吾爾族相關的供應鏈調查。

英國外交委員會現任主席圖根哈特。

還有廣受關注的英國外交委員會現任主席圖根哈特（Tom Tugendhat）。他被普遍認為是英國議會中對華鷹派的代表。

圖根哈特自2015年成為保守黨議員，此前他曾在軍中服役。他支持英國留歐，在巴以爭端中支持以色列，對俄羅斯持批判態度。自2017年他當選為英國外交委員會主席，是該職位歷史上最年輕的就任者。他主責英國在脫歐之後的外交走向。

2020年4月，圖根哈特成為「中國研究小組」（China Research Group）的首任負責人。這是一個由保守黨發起的跨黨派組織，旨在「更好地瞭解中國的經濟野心和全球角色」。包括華為在英國5G網絡中的作用、中國的外交政策特別是與第三世界的關係等。

「中國研究小組」也位列中方本次制裁的名單。該小組的另一名負責人、保守黨議員奧布萊恩（Neil O'Brien）也被中方點名制裁。

此外，被點名的個人還有：多次發表反華言論的保守黨議員勞頓（Tim Loughton）。人權律師尼斯（Geoffrey Nice），他擔任了所謂的「維吾爾法庭」（chair of the Uighur Tribunal）的庭長。還有紐卡斯爾大學教授芬利（Joanne Nicola Smith Finley），她專事維吾爾族研究。

遭制裁的4個實體包括：「中國研究小組」（China Research Group）、保守黨人權委員會（Conservative Party Human Rights Commission）、「維吾爾獨立法庭」（Uyghur Tribunal）、埃塞克斯園大律師事務所（Essex Court Chambers）。而香港終審法院非常任法官郝廉思（Lord Lawrence Collins）為被制裁埃塞克斯園大律師事務所其中一名仲裁員。

中國外交部聲明指出，英方基於謊言和虛假信息，以所謂新疆人權問題為藉口對中國有關個人和實體實施單邊制裁，公然違反國際法和國際關係基本准則，粗暴干涉中國內政，嚴重損害了中英關係。

中國對外國的反制裁行動，看來還陸續有來。