美國國務卿布林肯Blinken 週三在Brussel 布魯塞爾北約總部發表演講時說：“美國不會強迫盟友在美國與中國之間做出'要么我們要么他們'這樣的選擇。我們將依靠創新，而不是最後通牒。”這是Blinken作為美國最高外交官的首次歐洲之行。
之前，專業聯會同事評論過美國的歐洲盟國，如法國，德國，西班牙等，他們公開表明了在處理與中國和美國的關係上尋求戰略平衡，以確保歐盟不會與世界兩大強國的任何一方結成過於緊密的同盟，從而疏遠另一方。法國等也明確希望不再受美國這個70多年盟友和保護者的擺佈。西班牙和荷蘭則敦促歐盟在尋求“戰略自治”的同時保持經濟開放。 這是歐洲國家這樣做一方面是基於本身的利益，另一方面是基於美國特朗普或類似的政客可能會再上台執政。
Blinken說：“如果可能，各國可以與中國合作。”他指出，氣候變化就是須要同中國合作的領域。中國有13.4億人口(其實已超過 14億)，其二氧化碳排放量佔全球四分之一，超過美國，但同時也是可再生能源的投資者。 筆者這裏需要指出一點：美國過去五十年的碳排放量肯定遠遠多過中國過去五十年的碳排放量。
Blinken說，美國希望在與中國的競爭中勝出，而不是一味地要擊敗中國。在與中國進行交易必須同時權衡好處與風險之際，美國及盟友須齊心協力開發技術。“比如5G，中國的技術會帶來嚴重的監視風險。我們應利用公共和私人投資來培育安全且值得信賴的替代方案。”。 筆者希望美國真的做到不是一味地攻擊中國。另外，所謂的監視問題 美國基本上是全球的監視者， 是監視方面的冠軍，這由美國之前的稜鏡計劃暴露出來的事實所證實，其中，美國甚至監聽歐洲各國領袖的電話通訊。
拜登週四與歐盟領導人舉行視頻峰會時，他將試圖拉攏北約盟國和歐盟組成民主政體的統一戰線，以應對中國挑戰。 拜登的願望很大，但是他的國務卿Blinken已經說了，不會要求盟國在中美之間選擇一個站邊，拜登在政治場中打滾了50多年，他應該明白這一點，不會強求。其他國家事實上已經看到了美國的無能為力。
筆者認為，中國採取和平合作共贏的發展理念，並沒有主動攻擊其他國家，世界絕大多數國家都看到這一點。是美國自己害怕被中國超越，因此， 用Charles Freeman的說話"想絆倒中國" ，這是非常不合理的！因此美國得不到其盟友的支持，因此才說不要求盟友在美國中國之間選擇一個。 希望拜登政府吸取特朗普政府的教訓, 不要基於不正當的動機去打壓中國，這是不會取得成功的。
梁叔明工程師 理事
葉思進建築師 香港建設專業聯會秘書長
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **