選委會最後殺著 人大、政協可以散落各界別分佔位置

選舉委員會的產生方式比較複雜，外界比較關注由全國人大、全國政協、全國性團體代表組成的新增第5界別，又或者第2界別即專業界別的大變，此界別內每一小分界，都差不多抽走了一半席位，由指定團體人士出任。

但選委會產生有一個靈活多變的最後殺著，外界較少留意，就是人大、政協原來可以自選界別。

按人大常委會通過的《基本法》附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法內規定: 「除第5界別外，香港特別行政區全國人大代表和香港特別行政區全國政協委員也可以在其有密切聯繫的選舉委員會其他界別分組登記為委員。如果香港特別行政區全國人大代表或者香港特別行政區全國政協委員登記為選舉委員會其他界別分組的委員，則其計入相應界別分組的名額，該界別分組按照本款第三項規定產生的選舉委員會委員的名額相應減少。」

換句話說，人大、政協如選了其他界別，會佔了該界別的名額，而其原有第5界別的名額，預計由全國性團體代表補上。

過去教育界選委由教協盡佔30席。

以選委會第2界別中的教育界為例，以前的選委分教育界(30席)和高教界(30席)，其中教育界由教協盡佔30席，高教界亦由泛民選委全取30席，如今合併成一個統一的教育界，合共只有30席，議席先減一半，而當中每間大學校長或者學校董事會或者校務委員會主席各佔1席(11所大學料佔去11席)，另有5席由教育界法定機構、諮詢組織及相關團體負責人分去，即只餘14席由教育界人士選舉產生。

高人話，若有來自教育界的人大或政協轉去教育界，就會佔去教育界的席位，若有需要，佔去3、5席絕不為奇。這樣選舉產生的席位就更少了。

又例如第1界別商界，當中地產及建造界有17席(上一屆原有18席)，若有來自地產界的人大、政協去了「地產及建造界」參選，也會令此界別席位減少。

人大、政協可以散落各界別分佔位置，的確是一招兵不見血的殺著。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全國人大通過未來行政長官和立法會產生辦法，外界關注立法會組成最後敲定用「432」方式，即即選舉委員會將產生40個議席、功能組別佔30席，而地區直選則佔20席。

外界最關心直選由35席減少到20席，並改成雙議席單票制，劃出10個細選區。建制和反對派理論上可在每區內各佔一席，即是反對派理論上可以在直選取得10席。

未來的立法會選舉將有大變。資料圖片

但Ariel早前已提到立法會選舉的提名關卡，當時已預告將來立法會參選人，須得選委會5個界別提名，各界別都要取少數票才可入閘。現在人大常委會的決定證實了這個消息，決定指立法會直選候選人須獲得所在選區不少於100個、不多於200個選民提名，以及獲得選舉委員會每個界別不少於2名、不多於4名委員的提名。每名選舉委員會委員在分區直接選舉中只可提出一名候選人。

高人話，所有參加立法會的參選人，無論直選、功能組別或選委會選舉，都有同樣的要從選委會5個界別各取最至少2張提名票的要求。這個規定大有文章，可以話是最辣的要求。

以選委會第5界別為例，此界別由全國人大、全國政協（190席）、有關全國性團體香港成員的代表(110席)組成，這個界別可以話是「堅定愛國者界別」。若一個激進的反對派候選人，莫說要在此選委會界別拿2票提名，就連1票公開提名票也拿不到。

高人進一步推論，若有10個泛民想參加直選，由於選委會提名票不能重覆(一個選委只能提名1個立法會直選、1個立法會功能組別選舉和1個立法會選委會選舉候選人)，即是要拿20個選委的提名票。選委會第5組別那有20個人會提名泛民人士參選 ? 換言之，他們反而要阿爺幫手去遊說第5組別的選委，才可以夠提名票入場直選。泛民參選功能組別的情況也一樣。

結論是選委會第5組別是「否決之組」，泛民拿不到這個組別的提名票，就連入場券也沒有。