Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》麥家昇:【完善選舉制度 向雙普選目標進發】

博客文章

《青評會》麥家昇:【完善選舉制度 向雙普選目標進發】
博客文章

博客文章

《青評會》麥家昇:【完善選舉制度 向雙普選目標進發】

2021年04月01日 12:11 最後更新:12:15

3月11日的第十三屆全國人民代表大會第四次會議,高票通過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》,為「愛國者治港」這個根本要求可以說是一錘定音。當月不同團體發起「完善選舉制度」簽名活動,亦獲得238萬香港市民簽名支持,証明相關訴求受到廣泛認同,而當中的選舉制度改革及選舉委員會組成亦引起不少人士關注。

全國人大常委會於3月30日全票通過《基本法》新修訂的附件一和二,新修訂後香港行政長官及立法會產生辦法將會有所改變,選委會及立法會組成部份亦有大改動。立法會組成由以往的70席增加至90席,接近30%的增加;選委會亦由1200人增加到1500人,也有25%增加;增加的人數把更多不同界別,納入到選舉制度中,給予更多人士參政議政的機會,新增界別當中更包括地區性的滅罪、防火委員會,有地區性民意發揮的作用,彌補了過去兩年區議會,違背為當區社會服務出發的原則,而在修改制度下,立法會的組成能夠再次以反映民意為出發點。

改善後的選舉制度,亦鞏固了「愛國者治港」這個根本要求,確保立法會中不會出現亂港分子,或成為顛覆國家政權的缺口。在肯定未來治港人士均為愛國者的前設下,立法會議員可以更專心,以解決香港深層次問題為大方向,制定改善民生政策。隨着席數增加,界別擴闊,不少市民將會期待有更多能夠代表民意,及有能力人士進入議會,減少從殖民政府遺留下來,為「專業精英」服務、「宮商共治」的垢病。此外,中央再三強調「不要清一色」的情況下,希望民主派人士同樣樂意,積極參與香港立法會工作,同為香港未來發展出力。法工委副主任張勇於同日強調,「雙普選」是在香港民主發展的路線圖中的,是一個最終目標,而一個最基本的要求,就是「愛國」,一個早在30多年前便已經提出的根本要求。

《青評會》成員 – 麥家昇




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

眾所周知,香港深層次矛盾問題的根源之一,在於本屆特區政府未有做好教育港人愛國思想所致。因此,中央在港開始強調「愛國者治港」,並要審議修改香港的選舉制度,得以確保香港可以繼續繁榮安定!

然而,港人除了要關注目前的「議政文化」,未來更要重新審視前殖民政府留下的規則、執行決策、分配權力和利益的方法。簡單來說,就是要在特區政府管治制度方面進行徹底的大改革,這才得以落實「愛國者治港」的大方向。

回歸二十多年,香港的管治制度從未改變,特區政府的施政仍然是沿用殖民地的管治方式,不是以培育香港管治人才作為目標。這主要原因是香港的管治制度權力,全數都掌握在少數資本家及政務官手上。不誇張地說,這批「少數精英」認為只要不斷追逐「國際排名」就等同「提升香港國際地位及競爭力」,這一偏見認知造就香港失卻管治人才的惡果

例如,西九文化區、中環「大館」、甚至早年提及要辦好的「高科技」產業等等,無不只是「照辦煮碗」高薪向外聘請所謂「國際人才」擔任要職,這非旦未能提升香港整體競爭力,更甚者,由於不熟悉中國文化亦無意識對香港這地方有所謂歸屬感的認知,在對外溝通及與民眾連結的問題上,往往形成巨大鴻溝,致使問題不斷重複再現而久久不敢解決的惡性循環。嚴肅一點說,由這事項上來說,這批少數精英的思維是欠缺愛國愛港的熱誠,或許,香港這地方對「他們」來說,真的只是「借來的地方、借來的時間」

反觀新加坡,李光耀時期建立了一個管治文化,著重官員的愛國熱誠、培育培訓、政策研究、管治的效率和質素。現在香港已經回歸,如果仍然不着重培養本地香港人作為管治人才,港人如何對自己的土地有歸屬感?又如何談得上愛國?

「愛國者治港」背後要有一個清晰的配套,不僅選舉,管治也要有一個監督,例如,是否可以把發改委政策研究方式去深入在現今的香港行政方面?所有這些政策,中央必須有一個配套方法去協助政務官執政治港。今天中央出手的第一步,以「國安法」穩定香港政局,並提出愛國者治港,如何真正把香港管治好?這才是一個重要的課題!

過去二十多年,中央放手讓「港人治港」,今天總結證明港人治港能力出現很多問題,因此未來「一國」的成分必然要增加,並且隨著「一國」的強大,香港越靠近「一國」並應融入中國體制,香港的深層次矛盾會漸漸得以改善。

《青評會》成員 – 陳雪儀博士