英國脫歐後日日在發著大國夢，甚至去到要增加核彈頭來擦存在感的地步。最近她主持兩場國際會議，想借此領頭對中國進攻，結果無功而回。
在當地時間3月31號召開了一場國際氣候會議，會議的主辦國是英國，會議談及主要有關氣候與發展的相關議題，英國相繼邀請了印度、美國等35個國家的部長級高官參加，但是作為世界主要大國的中國受邀卻並未出席，主要因為英國做主持。
這場會議被輿論普遍視為，今年在格拉斯哥召開的2021年聯合國氣候變化大會的「前菜」，會議中的一些議題本來可能成為未來聯合國氣候大會的主調，可是面對中國的缺席，就連英國官員都承認，會議的效果和預期相差甚遠，而英國媒體則更加直接，點出其中的緣由就是因為英國是主辦方。
自從英國完成了無協議脫歐之後，就急於展現自己的世界大國形象以及影響力，一方面在國際政治上緊跟美國步伐，大力抗華；另一方面卻不願意在經濟上和中國切斷關係，因為英國自己心知肚明，英國經濟想要走出困境的前提，就是和中國市場建立緊密的聯繫而不是截然相反。
英國這種「政冷經熱」的行徑，其他西方國家也看得出來，並不討好。就在3月31號召開國際氣候會議的同一天，英國也主持召開了7國集團（G7）當地時間貿易部長會議。
英國貿易大臣特拉斯主持召開G7會議。
會前主辦國英國貿易大臣特拉斯針對中國放出「狠話」，似想為G7會議定調。她在接受《金融時報》時揚言：「現在是對中國及其在全球貿易體系中的行為採取強硬態度的時候了，同時也要讓世貿組織現代化。在很多方面，它（世貿組織）還停留在20世紀90年代。」
她宣稱：「世貿組織成立時，中國經濟規模只有美國的10%。可笑的是，如今中國仍然自封為發展中國家，這些規則需要改變。」
《金融時報》提到，特拉斯的這番論調，與此前特朗普政府否認中國為發展中國家地位的說法類似，但中國商務部曾反駁，美方在備忘錄中否認包括中國在內的部分成員的發展中國家的地位，這既不符合事實，也不符合世貿組織的原則和精神。「中國是世界上最大的發展中國家，在諸多方面仍然需要較長時間追趕發達國家。」
此外，特拉斯在採訪中還標榜英國在「脫歐」後，是自由貿易的「擁護者」。她一邊對中國新疆事務意見多多，一邊卻又聲稱，這與英國外交政策致力於尋求與北京更為「深入」的貿易和投資關係，並無矛盾之處。
G7召開視頻貿易部長會議。
值得一提的是，會前英國方面對中國貿易放了狠話，但會後的聯合聲明中，卻隻字未提中國
根據會後英國政府發佈的主席聯合聲明，本次會議主要分成「自由公平的貿易」、「現代化的貿易」以及「數字貿易」3大議程。值得一提的是，全文隻字未提「中國」，但無論是會前的前瞻，還是會後的分析，外媒認為本次會議「針對的就是中國」。
在聲明第一部分中，聲明稱G7的貿易部長支持一個自由、公平、對所有國家和民眾都有效的全球貿易體系，強調將為世貿組織的改革增添「政治動力」。世貿組織需要在透明度、特殊和差別待遇以及爭端解決方面開展重要工作。
聲明提到，扭曲市場和競爭的做法導致效率下降，減少公平和對制度的信任，本次會議重申了促進「真正公平競爭環境」的重要性。未來，G7貿易部長會議將討論扭曲市場的做法對我們經濟的影響，如有害的產業補貼，包括那些導致某些部門產能過剩的補貼，並制定共同解決這些問題的辦法。
第二部分中，聲明主要提到了碳排放和環境問題，稱將深化關於貿易與氣候和環境之間聯繫的討論，重點是確定合作機會和促進可持續的供應鏈。此外，G7成員將致力於在世貿組織漁業補貼談判中達成有意義的結果，因為這對環境可持續性有明顯影響。
最後一個部分，聲明稱G7一致支持開放數字市場，反對數字保護主義，部長們「決心在全球範圍內促進數字貿易」，並尋求公平和包容的全球治理。
這份聲明沒有提到中國，但外媒的分析中，還是可以看到G7針對中國的味道。
《政客》網站（Politico）分析說，這份聲明將「矛頭對準中國」，承諾採取集體行動，解決解決「有害的工業補貼」和其他扭曲市場的做法。
報道也注意到，聯合聲明沒有提到中國，但在有關產業補貼的部分，G7對中國貿易行為的「擔憂顯而易見」，這是因為「中國對國內企業支持，一直是西方經濟體的一大痛處」。這些指控亦基於美國提供的「調查」。
中國商務部早已對相關指控作出回應，美方調查罔顧事實，使用「替代國」做法，濫用不利事實推定，嚴重損害中國企業和美國下游產業以及消費者的利益，中方對此堅決反對。中方將密切關注案件進展，繼續鼓勵和支持中國企業積極應訴，並將採取必要措施堅決維護中國企業合法權益。
《政客》解讀這份聲明中的其他部分稱，G7成員國內部在關稅、氣候和數字貿易的問題上，有所分歧，聲明中也對部分問題「避而不談」。例如，聲明中沒有提到特朗普對其他幾個G7成員鋼鐵和鋁進口徵收的關稅，這實際上這仍然是美國和歐盟之間的主要摩擦點。
總體而言，英國緊跟美國，想做大佬，在G7發動對中國的攻擊，算是未竟全功，會後聲明沒有點中國的名字。G7成員國包括美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利及日本。相信德、法兩國特別不想跟英國的指揮棒去行事，才搞出這種半湯不水的結果。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國和以色列對伊朗採取軍事行動，2026年3月1日，伊朗官方已證實最高領袖哈梅內伊遇襲身亡，伊朗全國哀悼40天，伊朗的臨時領導委員會已經成立並召開正式會議，核心成員包括總統佩澤希齊揚、司法總監埃杰耶、及憲法監護委員會一名法學家」等。據伊朗學生通訊社（ISNA）報道，這位法學家就是阿里禮薩·阿拉菲，是伊朗資深神職人員，被視為哈梅內伊的「心腹」。
最高領袖遇襲後，伊朗政府面臨嚴峻考驗。但早於美以軍事行動前，2025年12月28日開始，伊朗已出現前所未有的政治風波，從德黑蘭大巴扎爆發的抗議騷亂，迅速蔓延至全國27省，示威者的訴求從單純經濟性轉變為更具民族主義傾向，顯示伊斯蘭共和國政權出現動搖。另方面，伊朗官方多次譴責境外勢力依托「第五縱隊」煽動，試圖控制騷亂蔓延，事件引致2,986人罹難。
伊朗官方證實最高領袖哈梅內伊遇襲身亡。
在這場國內動亂及哈梅內伊遇襲身亡後，據內媒《南方周末》分析，未來或影響伊朗政權更迭4大國內勢力值得關注。
伊朗前王儲、主要反對派人物禮薩·巴列維。
第一股：復闢王權
首先是伊朗巴列維王朝前王儲禮薩·巴列維，他在1979年伊朗伊斯蘭革命後流亡海外，創辦伊朗全國委員會，號稱聯絡伊朗內部各階層反對者，推動新政府建立，宣稱已有5萬人加入，涉及從左翼學生運動到右翼宗教保守派，鼓吹自己是伊朗民主轉型的「促進者」，以「少流血」方式結束伊朗的「伊斯蘭極端主義暴政」。
禮薩·巴列維的大本營在美國佛羅里達州，與美國影響力最大的親以色列遊說組織「美以公共事務委員會」（AIPAC）有著莫大關係，在其資助下從事伊朗國內策反、防止伊朗擁有核武、培養伊朗親美親以的精英等。禮薩·巴列維的政治親信則專門在美國軍政界發展人脈，呼籲美國支持其回國復闢。
不過，美國特朗普政府只是將其視為「棋子」，不相信他們能奪權上位，因為歷次伊朗國內動亂都有人打出巴列維王朝旗號，但真正支持復興王朝的都是邊緣化人群，預計美國最多只將禮薩·巴列維當成「政治符號」，作為伊朗權力過渡階段的代理人。
第二股：獲美以情報機關長期支持的「重要內應」
獲美以情報機關長期支持的「人民聖戰者運動」（MEK），1965年成立，是伊朗境內歷史最悠久的反政府武裝組織，其源頭是德黑蘭大學的學生，反對腐朽的巴列維國王政權，曾在1979年伊斯蘭革命中與宗教毛拉集團合作，但後因「不信教」被鎮壓，被視為帶有邪教色彩，走上武裝鬥爭道路，曾相繼依附於伊拉克薩達姆政權、駐伊拉克美軍、庫德自治區等勢力，長期向以色列摩薩德傳遞情報，並執行暗殺伊朗核科學家的任務，是美以阻延伊朗核開發的重要內應。
目前，MEK主導「伊朗全國抵抗組織委員會」（NCRI）的組織，大量針對軍警招降納叛，號稱已有2萬多成員，遍布該國西部和南部地區。MEK兼NCRI主席阿里-禮薩·賈法爾扎德是馬什哈德人，長期作為美國新聞界討論伊朗問題以及相關中東局勢時的「座上賓」，並在喬治城大學等高校兼任客座教授，還開辦了一家戰略諮詢公司。
對美國而言，MEK在伊拉克北部庫德自治區擁有不少於2000人的武裝，且得到以色列摩薩德長年支持，具備組建「影子政府」的能力，惟他們幾十年充當「外國鷹犬」，對伊朗本土設施進行恐怖襲擊，曾一度登上國際組織的反恐名單。
伊朗軍校學員在國防軍日閱兵。
第三股：伊朗國防軍
第三方勢力是伊朗國防軍，是1979年伊斯蘭革命後由舊王國軍隊改造過來的武裝部隊，長期被最高精神領袖視為「人民軍隊」的革命衛隊監督與節制，無論國防資源分配還是人員待遇上都受排擠，如伊朗空軍戰鬥機群年久失修，但革命衛隊空軍控制所有彈道飛彈，兩支武裝部隊之間的矛盾和嫌隙，為外部勢力一直關注。
在2025年的攻擊中，以色列空軍刻意避開伊朗國防軍的目標，重點摧毀革命衛隊的抵抗力並斬首其最高層，目的是放大伊朗國防軍的優勢，因它擁有比革命衛隊更多的兵員，伊朗國防軍總數有35萬人，革命衛隊則只有12.5萬人，且控制著比革命衛隊更多的重武器。
根據伊朗憲法，非政治性的伊朗國防軍，是一個國家機構，其存在是為保衛國家免受外來威脅，而革命衛隊則是捍衛伊斯蘭革命果實的政權監護機構，現任伊朗武裝部隊總參謀長哈塔米正是出身國防軍，他強調這支部隊忠誠於任何處於執政地位的政黨。
過去伊朗政權內部政治勢力鬥爭，一直被西方視為無關重要，直至這次伊朗民眾開始對執政黨持反對態度，演變成街頭騷亂，此時關於伊朗國防軍是否有意願、有能力保衛政權的分析才開始被外界注意。
隨著局勢進一步動盪，伊朗政權要求國防軍壓制示威遊行，但包括陸軍航空兵、空軍及院校等單位領導人的指揮官，已在社交媒體發公開信，批評革命衛隊和巴斯基武力鎮壓示威遊行，並表示如果這些部隊繼續濫用武力，他們將出手干預。從此跡象來看，美以軍事行動將專注癱瘓或至少分割革命衛隊及巴斯基民兵部隊，為普遍分散在偏遠地區的伊朗國防軍接管大城市創造條件，幫助示威者順利奪權。
伊朗革命衛隊軍事演習。
第四股：與革命衞隊關聯的「軍辦企業和財閥」
第四方勢力是伊朗革命衛隊的關聯企業及財閥。1989年，當哈梅內伊成為伊朗最高精神領袖時，為拉攏革命衛隊鞏固地位，建構反美「抵抗經濟」，放開革命衛隊經商的大門，繼而形成以封印先知建築公司為代表的商業信託企業，以及像前總統拉夫桑賈尼、現任議長穆罕默德·巴克爾·巴夫（Maqer Ghasemi）這樣的財閥人物，他們包辦了伊朗70%的能源和基礎項目，在政府削減預算的情況下，能幫助革命衛隊維持收入，讓大量軍人進入國家經濟領導層。
這些軍辦企業和財閥負責為伊朗政府擬定「反向制裁清單」，根據這份清單，國內製造商生產一系列不得從國外進口的商品，意味它們可壟斷伊朗大部分商品進口，但只向革命衛隊情報組織負責。
據沙特阿拉伯《中東報》曾揭露，如今革命衛隊在境內外擁有560多間下屬貿易公司，控制伊朗南部60個邊界通道和一個專用機場，伊朗除石油以外的57%進口和30%出口均由革命衛隊的公司經手。為了以低成本實現伊朗權力更迭，美國已有多位專家鼓吹透過情報機構收買和取消制裁，威逼利誘這些伊朗「財閥」倒轉槍頭。
美國普林斯頓大學資深中東問題專家凱文·哈里斯指出，美國商務部、財政部和中央情報局已有專門小組，從2024年起秘密接洽伊朗某些被制裁的公司和家族財閥，尋求幕後交易，如伊朗社保組織（SSO）下屬的退休基金公司負責人已和美方建立聯繫。
