美商會籲拜登平衡理性

據彭博社日前報導，總部位於華盛頓的美國商會US Chamber of Commerce 不久前發布報告指, 如果美國公司對華直接投資減少一半，美國國內生產總值（GDP）將一次性損失最高5000億美元。該組織在這份與紐約數據和分析公司Rhodium Group聯合研究得出的報告中稱，如果對兩國雙邊貿易全部徵收25%的關稅，到2025年美國GDP每年將減少1900億美元。

這份報告分析向拜登政府強調了不同政策的成本。美國商會認為，美國應該聯合盟國來應對中國的國家主導經濟模式和國家安全關切，而不是單方面採取行動，並且不能損害美國生產力和創新能力。 筆者認為拜登集團已經竭力在聯合他們所謂的盟友了，只不過美國 給予不了足夠的誘因以致他們口中的朋友與美國離心離德。 特朗普之前用了所有強硬的手法以企圖改變中國的經濟模式，但結果完全失敗以致特朗普以及他的手下蓬佩奧非常憤怒，因此失去理性地以謊言攻擊中國，讓世人看穿他們的大話精本色。 現在拜登集團上台，表面上的朋友不會跟隨他 ，更加改變不了中國的經濟模式 。

美國商會說，“平衡而理性的”對華經貿關係符合美國和美國工商界利益，同時贊成“基於規則”的經濟秩序，反對中國對美國公司的不公平做法。 這方面，筆者覺得美國商會有些偏頗了，美國的不公平措施太多了，美國違反國際規則丶 破壞國際條約的事例也太多了。

報告估計，除了商品出口下降，如果未來中國旅遊和教育支出比疫情前減少一半，美國每年將損失150億至300億美元服務貿易出口額。美國商會稱，脫鉤將損害在美國用於支持中國業務的研發支出，儘管這方面影響更難量化。失去中國醫療設備市場份額，美國公司年收入將損失236億美元。

美國商會還在報告中分析了脫鉤對四個行業的潛在影響。研究發現，如果失去進入中國半導體市場的機會，將導緻美國損失540億至1240億美元產值，並危及10萬個就業崗位。實施關稅可能造成化工行業最高380億美元產值損失和近10萬就業崗位流失。失去中國市場准入將使美國飛機和民航服務損失510億美元年產值，或到2038年累計損失8750億美元。

美國商會提供的上述各行業的數據，基本上是實事求是的。 客觀的講出了美國的損失有多大。這就證明了中國不斷說的～合作則雙贏，與中國鬥則雙輸，但中國的經濟基礎更加穩，時與勢在中國這一邊。 拜登集團現時想以人權問題作為主打方向，只可惜中國非常清楚美國本身的人權問題， 這方面拜登集團取不了任何優勢，他們應該仔細考慮美國商會的報告。

韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

東區裁判法院高級二等檢控主任黃華芬，早前被勒令停職接受調查， 目前在律政司網頁內其姓名及職位已被刪去。有傳聞指黃華芬已離任. 黃華芬作為政府法院檢控主任，公然攻擊執法警方，支援暴力示威者，並煽暴，例子如下：

1、在 2019 年反修例暴力示威爆發後，以當時法庭檢控主任會主席的名義，發出「警方公然說謊，損害司法制度」的電郵，向律政司司長鄭若驊及時任的刑事檢控專員梁卓然作出投訴。律政司司長鄭若驊收到黃華芬的書面電郵後，即回覆對方表明，「律政司所有人員將繼續按照「檢控守則」的原則維護司法公正，以確保每一被告人獲得公平審訊」。律政司認為事態嚴重， 決定對事件作出徹查， 並調查黃是否也有在其他情況下， 違反公務員政治中立或其他守則。

2、她在 2020年6月公然通過律政司內部電郵系統，呼籲全體檢控主任參與當晚未經批准的集會。內容為「今日有甚麼會比這更有意義的事情呢，希望我們都做同樣嘅事」，電郵結尾更寫「今日將是港區國安法生效前最後一次的六四」，此番說話令人質疑黃企圖慫恿同袍參與同日未經批准的六四晚會。

筆者認為，黃的言論疑似是支持暴力示威者，也被我們業內人士質疑她能否公平公正處理相關案件。根據檢控守則，檢控人員不得受任何涉及調查、政治、傳媒、社群或個人的利益或陳述的因素影響。作為檢控人員，必須確保以個人身分所發表的意見，無礙他們以專業、不偏不倚的態度執行職務，並應該保持獨立及公正，尤其日後有機會處理相關的案件。黃的言論明顯地違反了上面守則。因此，她被撤職正確。

另外, 我們認為，律政司也應對黃女士所有有份參與過檢控案件的檔案作出覆核， 看看會否有任何涉及反修例事件的案件在處理上出現偏差， 並就這些案件作出補救。總之，政府終於敢於對違規的政府部門人士進行處理，這對恢復正常的施政秩序大有幫助，值得鼓勵！

楊倩文 律師
香港建設專業聯會理事