北大的台灣生看大陸

黃悅軒是北京大學的台灣學生。 筆者介紹他的一篇文章如下：

以前的我覺得台灣好大。在大陸生活短短3年，我發現大陸日常慣用的度量衡和比例尺，往往是我在台灣使用的基本單位乘以10起跳。有限的知識儲備與所見所聞，限制了我們想像世界的廣度。

我選擇在大陸進修碩士，這裡顛覆了我的看法，地圖上看起來不過也就六環的北京市還被河北包覆，估計也就這麼大吧！我這麼告訴自己，甚至發下宏願：3年內最少踏遍34個省份的1/3。後來才知道，這樣“小小的”北京市，佔地面積竟然將近台灣的1/2。從北京昌平區坐地鐵到大興區的距離，足夠跨越台灣7個城市之多，但我仍在北京的腹地。就像孫悟空再怎麼神通廣大，筋斗一翻十萬八千里，仍逃不出如來掌心。

台灣對世界GDP貢獻佔0.913%，這樣的成績單曾讓我自豪。但台灣GDP只佔大陸對4%左右。地大物博的概念被定義出來。都要畢業了，我的遠大抱負至今才勉強完成行遍所有省份的1/5。

大一時我不知天高地厚，從出生到大學一直待在高雄，身邊朋友沒幾個去過大陸，對大陸的印像要麼來自長輩的口耳相傳、要么是媒體的大肆渲染。我一直覺得大陸是個蠻荒之地，因為經濟落後，廣東人才要吃狗肉、四川人才要吃兔肉、雲南一帶的人才吃昆蟲果腹。

等到真的踏上大陸土地，才知道自己有多搞笑。以前在台灣交換的陸生分享的見聞，我都是半信半疑，現在我不得不信——看到北京高度交織的地鐵線、全國四通八達的鐵路系統、大量便利且低噪聲的電動公交車，尤其是大興國際機場與首都國際機場登機門的數量，要怎樣的吞吐量才需要這麼多登機門啊！原來廣東是全中國GDP最高的省份，在世界各國中都能排到前10，四川素有天府之國的美名，而離台灣最近的福建2020年超越台灣GDP，國際貨幣基金組織更是預測中國2028年將超越美國成為世界第一大經濟體……這些數據令我震撼，才知道自己多麼渺小，需要好好重建對大陸的認知。

這樣的盲點，似乎也發生在對岸同胞身上。我想說，不要用先入為主的成見與想法去看待他人。真正的美只有自己去體會，兩岸三地如此、世界更是如是。

上面就是他的文章。事實上，我在香港也有一些朋友，與上文中的黃悅軒同學差不多，沒有去過大陸內地，平時看的新聞丶報紙丶網站，對內地大陸內地的描述負面為多，他因此跟黃同學之前一樣，認為內地貧窮落後，這是非常不全面的。 希望疫情之後，香港教育界可推動學生去內地參觀考察，多些親身見識了解內地。

黎志豪 武漢大學香港學生
香港建設專業聯會青年部理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統國家安全事務助理沙利文和白宮國家經濟委員會主任布萊恩·迪斯將於12日主持一場關於半導體和供應鏈的CEO峰會。目前已有19家企業確定參加，包括台積電、三星電子等。美國在半導體製造領域並不領先。比如先進的7納米製造工藝，全世界也只有台積電及韓國三星兩個製造商，美國公司已失敗出局。

美國試圖用芯片來卡中國科技發展的“脖子”，但受影響的只是個人手機產品，在關鍵領域中國並未陷入他們期望的困境。華為在美國集中力量打壓之下，2020年度業績仍然強勢實現了正增長，而且幅度高於美國GDP增長。

早在2016年，習近平主席提出通過“基礎研究”，做具有“通用性”“殺手鐧”“顛覆性”的核心技術。事實上，中國科技人員已經取得了顛覆性成果，舉例如下：

一、在半導體基礎研究領域，中國彭練矛院士的碳基芯片用碳基替換傳統的矽基，使用幾十納米工藝就能實現7納米的能力。

二、航天科工主導的“中國體系”，基礎軟件創新突破了單個硬件能力極限，解決了關鍵領域高性能係統依賴外國的“卡脖子”問題，金融、電信、能源、交通等領域均已進入實戰，碩果累累。

三、使用成熟工藝的國產CPU實際可替換外國千萬元人民幣級的高端小型機，能力無差別，成本則下降7成以上，而且數十天就可完成替換。在“中國體系”裡，13台個人電腦與英特爾服務器性能相同，成本極低，照樣能實現關鍵系統的正常運轉，而整個中國數以億計的個人電腦，也不是誰說斷供就能斷供的。

四、美國開源數據庫也不是“中國體系”的對手，其硬件、人工、電力成本也高於“中國體系”，且在相同硬件條件下，其性能落後“中國體系”。這個基礎、核心技術只有中國有，美國沒有，如果美國開放市場，IBM、英特爾和甲骨文等沒有競爭力，都會消失。

其實， 中國從來都是在美國封鎖的情況下發展的，譬如中國的太空科技非常先進，但是美國在太空科技方面對中國實施100%的封鎖。結果，中國人靠自己創新，取得 一個又一個的突破。美國針對中國高科技的制裁措施，只會使中國在壓力下創造力大幅暴發。

張偉強 工程師
香港建設專業聯會理事