打疫苗市民中風比率比無打疫苗更低 接種疫苗和因病離世沒有因果關係

政府今日公布把接種疫苗年限降至最低16歲(復必泰疫苗)或18歲(科興疫苗)，因為政府認為疫苗安全有效，希望市民盡快接種。

近日經常出現「市民打疫苗後死亡」的新聞。其實每天本港平均都有一百多人病死，隨著打疫苗的人數逐增加(已打一針市民佔人口近8%)，既打了疫苗又因病離世的市會愈來愈多，但兩者其實没有因果關係。

衞生防護中心轄下疫苗科學委員會主席劉宇隆接受無綫訪問時指出，曾接種疫苗的市民出現急性中風等情況，比率較未有接種者低，顯示打疫苗與相關不良反應沒有直接因果關係。

疫苗科學委員會主席劉宇隆。無綫訪問截圖。

本港疫苗接種展開了一個半月，逾60萬市民已接種了第一劑。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆表示，根據醫管局和衞生署3月中至4月初數據分析，發現在接種了疫苗的人士當中，有37人出現急性中風，平均每1萬人有0.7人；相比沒接種疫苗的人，同期有1281人急性中風、即每1萬人有1.84人，比率遠較接種疫苗人士高。

接種了疫苗的人士出現急性中風或心肌梗塞的比例，都比沒有接種疫苗人士為低。

急性心肌梗塞情況亦一樣，沒接種疫苗人士出現心肌梗塞比打了疫苗者高一倍，所以可以排除疫苗與不良反應或離世有直接因果關係。

對於有15宗死亡個案，死者之前曾接種疫苗，當中13人是接種科興疫苗，劉宇隆解釋，是因為接種科興的人較多，而且年紀較大所致。

劉宇隆稱：「第一是接種科興暫時多過復必泰，變相打針的人數多；第二是接種科興的市民，年紀大過接種復必泰平均約20歲。當年紀大時，所有心血管病、中風機會都會相應提高。市民有心血管病，只要管理好疾病，都可以接種疫苗，保護他們免於新冠病毒感染。」

他又認為，接種疫苗作為屏障，再配合其他社交距離措施，預計本港1年至1年半後可全面放寬防疫限制。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新制下，選舉委員會委員有3種產生辦法，包括1. 「當然選委」、2. 「指定團體提名選委」及3. 由相關界別「選民經選舉投票產生選委」。第3類經選舉產生的選委議席，指明是鄉議局、分區委員會、滅罪委員會及防火委員會委員，以及有關全國性團體香港成員的代表，是以個人身份投票。除此之外，其他界別本來投個人票的，全部改為由團體票投票。

42家公立醫院。

專業界別本來是泛民選委最大的票源，因為那些界別都是投個人票，如今全部改為投團體票，將大幅削弱泛民爭奪選委的機會。以第二界別專業界中的「醫學及衛生服務界」，共有30席，當中15席由指定團體作代表。另外15席由選舉產生，團體選民除了醫管局、香港紅十字會、香港醫學會等33個列明團體，還有42家《醫院管理局條例》界定的公立醫院，以及13家根據《私營醫療機構條例》領有牌照的私家醫院，加起來共88張團體票，互選出15個選委。

13家私家醫院。

在88票中，與醫管局自己加42間公立醫院已有43票在手，加上醫療輔助隊等政府關連機構，好易取得45席過半數票，就可以全取15席，泛民要在這個界別出勝並不容易。

2016年底的選委會選舉，19名泛民醫生宣佈組成「真普選醫生聯盟」，以「換人換制度、堅持真普選」為政綱，表明反對時任特首梁振英連任，最終19人全部當選。由傘後組織組成的「衛•真普30」，同樣打正反梁旗號，成功擊敗多張衛生服務界名單，及有泛民背景的護士協會，全取30席，令到這兩個界別「變天」。

泛民2016年選委會選舉奪醫學界19席、全取衛生服務界30席。

顯而易見，選舉委員會重新洗牌以後，某些勢力無可能再搞什麼 ”Anyone But__”，試圖左右特首選舉，甚至要挑戰政權之路已被封死了。